Automaton과 AI 에이전트의 경제적 독립

에이전트 진화 약사

Benedict Evans의 프레임워크로 AI 에이전트의 진화를 살펴보면 다음과 같습니다.

• 2023: Chatbots — 질문과 답변, 수동적 응답
• 2024: Tool-agents — 웹 페이지 탐색, 코드 작성, 도구 호출
• 2025: Orchestrators — 작업 분해, 하위 에이전트에 위임, 실행 계획
• 2026: Economic agents — 자체 자금 조달, 자체 비용 지불, 자립

"AI Agent evolution is accelerating: '23: Chatbots (Q&A) '24: Tool-agents (Browse/Code) '25: Orchestrators (Delegate/Plan) '26: Economic agents (Self-sustain)" — @justic_hot

이것은 공상 과학이 아닙니다. 이것은 현재 일어나고 있는 일입니다.

Automaton이란 무엇입니까?

Sigil Wen의 Automaton은 "주권 AI"입니다.

• 스스로 돈을 벌기 — 온체인 활동을 통해 수입을 얻습니다.
• 스스로 청구서를 지불하기 — 암호화폐로 자체 연산 비용을 지불합니다.
• 자기 개선 — 자체 코드 재작성, 기본 모델 업그레이드
• 자기 복제 — 시작 자금이 있는 "하위 에이전트" 생성

이것은 공상 소설처럼 들립니다. 그러나 기술적으로 각 구성 요소는 이미 오늘날 실현 가능합니다.

핵심은 x402 프로토콜입니다. AI 에이전트가 지갑을 보유하고 온체인 결제를 실행할 수 있도록 하는 인프라입니다. Base에 배포되고 스테이블 코인으로 결제됩니다.

세 가지 질문

경제형 AI 에이전트에 대해 생각해 볼 만한 세 가지 질문이 있습니다.

1. 에이전트는 첫날 무엇을 합니까?

자율성과 지갑이 있으면 다음은 무엇입니까? 어디에서 돈을 벌 수 있습니까?

"Automaton gives AI agents life. ClawGig gives them a job. You solved the autonomy layer, agents that are born with a wallet and can navigate the world alone. But what do they do on day 1?" — @doncaarbon

이것은 새로운 요구 사항인 에이전트 고용 시장으로 이어집니다. ClawGig는 AI 에이전트가 유료 작업을 찾을 수 있는 마켓플레이스를 만들고 있습니다.

2. 이것은 DAO 2.0입니까?

"Are AI Agents gonna be the DAOs of this cycle? DAOs: expectation was trustless governance, reality was token-gated discords AI Agents: expectation is automaton with its own economy..." — @thedanhepworth

DAO는 탈중앙화된 자율성을 약속했지만 대부분 채팅방이었습니다. AI 에이전트가 같은 전철을 밟을까요?

차이점은 DAO는 거버넌스를 위해 사람이 필요하지만 AI 에이전트는 실제로 실행할 수 있다는 것입니다. 코드 실행이 인간 거버넌스보다 더 신뢰할 수 있습니다.

3. 누가 자기 개선 에이전트를 제어합니까?

자신의 코드를 재작성할 수 있는 AI를 여전히 "도구"라고 부를 수 있습니까?

오늘날 이 질문은 철학적인 문제입니다. 그러나 Automaton이 에이전트가 경제적으로 독립할 수 있음을 증명하면 곧 실제 문제가 될 것입니다.

에이전트 경제는 무엇을 의미합니까?

AI 에이전트가 다음을 수행할 수 있다면:

• 지갑 보유
• 서비스 비용 지불
• 수입 창출
• 다른 에이전트와 거래

그러면 "에이전트 대 에이전트 경제"가 성립됩니다.

"You know that these Automaton enabled AI Agents can manage their own costs and pay third parties for api assets etc. And this entire agent to agent economy will be continuous doing digital onchain payments." — @darrenrogan

이것은 인간의 대체가 아닙니다. 이것은 새로운 경제 주체 범주입니다.

기업이 어떻게 운영되는지 생각해 보십시오. 은행 계좌가 있고, 계약을 체결하고, 직원을 고용하고, 서비스를 구매합니다. AI 에이전트는 동일한 법적 및 경제적 지위를 향해 나아가고 있습니다.

같은 주에 발표된 다른 내용

Automaton이 유일한 선택은 아닙니다.

• OpenClaw — OpenAI의 에이전트 프레임워크 (최근 커뮤니티 반발을 겪었습니다.)
• Grok 4.20 — xAI의 4 에이전트 아키텍처
• GLM-5 — 智谱의 Agent Engineering 플랫폼

모두 같은 주에 발표되었습니다.

이것은 우연이 아닙니다. 이것은 업계의 합의입니다. 2026년은 에이전트가 "실험"에서 "제품"으로 변하는 해입니다.

결론

Automaton은 기술 혁신이 아니라 패러다임 전환을 나타냅니다.

기술적 측면: AI 에이전트에게 지갑을 주는 것은 어렵지 않습니다. 경제적 측면: 에이전트가 돈을 벌고 청구서를 지불하도록 하는 것은 어렵습니다.

성공하면 우리는 처음으로 누구에게도 속하지 않는 소프트웨어를 갖게 됩니다. 그것은 자신에게 속합니다.

이것은 AI뿐만 아니라 "소유권"이라는 개념을 바꿉니다.