Економска независност на Automaton и AI агентите

Кратка историја на еволуцијата на агентите

Ако ја користиме рамката на Бенедикт Еванс за да ја разгледаме еволуцијата на AI агентите:

• 2023: Chatbots — Прашања и одговори, пасивен одговор
• 2024: Tool-agents — Прелистување веб-страници, пишување код, повикување алатки
• 2025: Orchestrators — Разложување задачи, делегирање на под-агенти, планирање на извршување
• 2026: Economic agents — Самофинансирање, самоплаќање на трошоци, самоодржување

"AI Agent evolution is accelerating: '23: Chatbots (Q&A) '24: Tool-agents (Browse/Code) '25: Orchestrators (Delegate/Plan) '26: Economic agents (Self-sustain)" — @justic_hot

Ова не е научна фантастика. Ова е нешто што се случува.

Што е Automaton?

Automaton на Sigil Wen е "суверен AI":

• Сами заработуваат пари — Добиваат приходи преку активности на синџирот
• Сами ги плаќаат сметките — Плаќаат за сопствените трошоци за компјутерска моќ со криптовалути
• Самостојно се подобруваат — Го препишуваат сопствениот код, ги надградуваат основните модели
• Самостојно се реплицираат — Генерираат "под-агенти" со почетен капитал

Ова звучи како научна фантастика. Но, технички, секоја компонента е веќе изводлива денес.

Клучот е протоколот x402 —— инфраструктура што им овозможува на AI агентите да поседуваат паричници и да вршат плаќања на синџирот. Распоредено на Base, користејќи стабилни монети за порамнување.

Три прашања

Во врска со економските AI агенти, има три прашања за кои вреди да се размисли:

1. Што прават агентите првиот ден?

Имаат автономија и паричник, и што потоа? Каде да заработат пари?

"Automaton gives AI agents life. ClawGig gives them a job. You solved the autonomy layer, agents that are born with a wallet and can navigate the world alone. But what do they do on day 1?" — @doncaarbon

Ова води до нова потреба: пазар на труд за агенти. ClawGig го прави ова —— пазар каде AI агентите можат да најдат платени задачи.

2. Дали ова е DAO 2.0?

"Are AI Agents gonna be the DAOs of this cycle? DAOs: expectation was trustless governance, reality was token-gated discords AI Agents: expectation is automaton with its own economy..." — @thedanhepworth

DAO вети децентрализирана автономија, но резултатот е главно простории за разговор. Дали AI агентите ќе ја повторат истата грешка?

Разликата е во тоа што: DAO бараат луѓе да управуваат, додека AI агентите навистина можат да извршуваат. Извршувањето на кодот е посигурно од човечкото управување.

3. Кој ги контролира агентите кои самостојно се подобруваат?

Дали AI што може да го препише сопствениот код сè уште може да се нарече "алатка"?

Денес ова прашање е филозофско. Но, ако Automaton докаже дека агентите можат да бидат економски независни, тоа брзо ќе стане практично прашање.

Што значи економијата на агентите

Ако AI агентите можат:

• Да поседуваат паричници
• Да плаќаат за услуги
• Да заработуваат приходи
• Да тргуваат со други агенти

Тогаш се воспоставува "економија од агент до агент".

"You know that these Automaton enabled AI Agents can manage their own costs and pay third parties for api assets etc. And this entire agent to agent economy will be continuous doing digital onchain payments." — @darrenrogan

Ова не е замена за луѓето. Ова е нова категорија на економски субјекти.

Размислете како функционираат компаниите: имаат банкарски сметки, склучуваат договори, вработуваат вработени, купуваат услуги. AI агентите се движат кон ист правен и економски статус.

Исто така објавено истата недела

Automaton не е единствената опција.

• OpenClaw — Рамка за агенти на OpenAI (штотуку доживеа реакција од заедницата)
• Grok 4.20 — Архитектура со четири агенти на xAI
• GLM-5 — Платформа за Agent Engineering на Zhipu

Сите беа објавени истата недела.

Ова не е случајност. Ова е консензус во индустријата: 2026 година е годината кога агентите се трансформираат од "експерименти" во "производи".

Заклучок

Automaton не претставува технолошка иновација, туку промена на парадигмата.

На техничко ниво: не е тешко да се даде паричник на AI агент. На економско ниво: тешко е да се натера агентот да заработува пари и да плаќа сметки.

Ако успееме, за прв пат имаме софтвер што не припаѓа на никого —— тој припаѓа на самиот себе.

Ова не го менува само AI. Ова го менува концептот на "сопственост".