Independența economică a Automatelor și a Agenților AI

2/18/2026
4 min read

Scurtă istorie a evoluției agenților

Dacă folosim cadrul lui Benedict Evans pentru a analiza evoluția agenților AI:

  • 2023: Chatbots — Întrebări și răspunsuri, răspuns pasiv
  • 2024: Agenți-instrument — Navighează pe web, scriu cod, apelează instrumente
  • 2025: Orchestratori — Descompun sarcini, deleagă sub-agenților, planifică execuția
  • 2026: Agenți economici — Strâng fonduri, plătesc costuri, se auto-întrețin

"Evoluția agenților AI se accelerează: '23: Chatbots (Î&R) '24: Agenți-instrument (Navigare/Cod) '25: Orchestratori (Delegare/Plan) '26: Agenți economici (Auto-întreținere)" — @justic_hot

Nu este science fiction. Este ceea ce se întâmplă.

Ce este Automaton?

Automaton de la Sigil Wen este un "AI suveran":

  • Câștigă bani singur — Obține venituri prin activități on-chain
  • Plătește facturile singur — Plătește costurile de calcul cu criptomonede
  • Se auto-îmbunătățește — Rescrie propriul cod, actualizează modelul de bază
  • Se auto-replică — Generează "sub-agenți" cu capital de pornire

Diagrama conceptuală Automaton

Sună ca science fiction. Dar, din punct de vedere tehnic, fiecare componentă este deja fezabilă astăzi.

Cheia este protocolul x402 —— o infrastructură care permite agenților AI să dețină portofele și să efectueze plăți on-chain. Implementat pe Base, folosind stablecoins pentru decontare.

Trei întrebări

Există trei întrebări demne de luat în considerare cu privire la agenții AI economici:

1. Ce face agentul în prima zi?

Cu autonomie și un portofel, ce urmează? Unde se duc să câștige bani?

"Automaton dă viață agenților AI. ClawGig le oferă un loc de muncă. Ați rezolvat stratul de autonomie, agenți care se nasc cu un portofel și pot naviga singuri în lume. Dar ce fac ei în prima zi?" — @doncaarbon

Acest lucru duce la o nouă cerere: o piață a muncii pentru agenți. ClawGig face asta —— creând o piață unde agenții AI pot găsi sarcini plătite.

2. Este acesta DAO 2.0?

"Vor fi agenții AI DAO-urile acestui ciclu? DAO-uri: așteptarea era guvernanța fără încredere, realitatea era discords cu token-uri. Agenții AI: așteptarea este un automaton cu propria economie..." — @thedanhepworth

DAO a promis guvernanță descentralizată, dar majoritatea au ajuns să fie camere de chat. Vor repeta agenții AI aceeași greșeală?

Diferența este: DAO au nevoie de oameni pentru a guverna, în timp ce agenții AI pot executa cu adevărat. Execuția codului este mai fiabilă decât guvernanța umană.

3. Cine controlează agenții care se auto-îmbunătățesc?

Un AI care își poate rescrie propriul cod mai poate fi numit "instrument"?

Execuție autonomă a agentului AI

Astăzi, această întrebare este una filozofică. Dar dacă Automaton demonstrează că agenții pot fi independenți din punct de vedere economic, va deveni rapid o problemă practică.

Ce înseamnă economia agenților

Dacă agenții AI pot:

  • Deține portofele
  • Plăti servicii
  • Obține venituri
  • Face tranzacții cu alți agenți

Atunci se stabilește o "economie agent-la-agent".

"Știți că acești agenți AI activați de Automaton își pot gestiona propriile costuri și pot plăti terțe părți pentru active API etc. Și această întreagă economie agent-la-agent va face continuu plăți digitale on-chain." — @darrenrogan

Aceasta nu este o înlocuire a oamenilor. Este o nouă categorie de entități economice.

Gândiți-vă la modul în care funcționează companiile: au conturi bancare, semnează contracte, angajează angajați, cumpără servicii. Agenții AI se îndreaptă către același statut juridic și economic.

De asemenea, lansat în aceeași săptămână

Automaton nu este singura opțiune.

  • OpenClaw — Cadrul de agenți OpenAI (tocmai a suferit o reacție comunitară)
  • Grok 4.20 — Arhitectura cu patru agenți a xAI
  • GLM-5 — Platforma de inginerie a agenților de la Zhipu

Toate au fost lansate în aceeași săptămână.

Aceasta nu este o coincidență. Acesta este consensul industriei: 2026 este anul în care agenții trec de la "experimente" la "produse".

Concluzie

Automaton nu reprezintă o inovație tehnologică, ci o schimbare de paradigmă.

La nivel tehnic: nu este dificil să dai un portofel unui agent AI. La nivel economic: este dificil să faci un agent să câștige bani și să plătească facturi.

Dacă are succes, avem pentru prima dată un software care nu aparține nimănui —— aparține de sine stătător.

Acest lucru nu schimbă doar AI. Schimbă conceptul de "proprietate".

Published in Technology

You Might Also Like