Pavarësia Ekonomike e Automaton dhe Agjentëve të Inteligjencës Artificiale

Një Histori e Shkurtër e Evolucionit të Agjentëve

Nëse e shohim evolucionin e agjentëve të AI përmes kornizës së Benedict Evans:

• 2023: Chatbots — Pyetje dhe përgjigje, reagim pasiv
• 2024: Tool-agents — Shfletim në internet, shkrim kodi, thirrje e mjeteve
• 2025: Orchestrators — Zbërthen detyrat, i delegojnë te nën-agjentët, planifikojnë ekzekutimin
• 2026: Economic agents — Sigurojnë vetë fondet, paguajnë vetë kostot, vetë-mbahen

"Evolucioni i Agjentëve të AI po shpejtohet: '23: Chatbots (P&P) '24: Tool-agents (Shfleton/Kod) '25: Orchestrators (Delegon/Planifikon) '26: Economic agents (Vetë-mbahen)" — @justic_hot

Kjo nuk është fantashkencë. Kjo është ajo që po ndodh.

Çfarë është Automaton?

Automaton i Sigil Wen është një "AI sovran":

• Fiton para vetë — Merr të ardhura përmes aktiviteteve në zinxhir (on-chain)
• Paguajnë faturat vetë — Paguajnë kostot e tyre të fuqisë llogaritëse me kriptovaluta
• Përmirësohen vetë — Rishkruajnë kodin e tyre, përmirësojnë modelin bazë
• Vetë-kopjohen — Gjenerojnë "nën-agjentë" me fonde fillestare

Kjo tingëllon si fantashkencë. Por teknikisht, çdo komponent është tashmë i realizueshëm sot.

Çelësi është protokolli x402 —— një infrastrukturë që lejon agjentët e AI të mbajnë kuleta dhe të kryejnë pagesa në zinxhir. I vendosur në Base, duke përdorur stablecoin për shlyerje.

Tre Pyetje

Ka tre pyetje që ia vlen të mendohen në lidhje me agjentët e AI ekonomikë:

1. Çfarë bëjnë agjentët ditën e parë?

Me autonomi dhe një kuletë, çfarë pastaj? Ku shkojnë për të fituar para?

"Automaton u jep jetë agjentëve të AI. ClawGig u jep atyre një punë. Ju zgjidhët shtresën e autonomisë, agjentë që lindin me një kuletë dhe mund të lundrojnë në botë vetëm. Por çfarë bëjnë ata në ditën e 1-rë?" — @doncaarbon

Kjo çon në një kërkesë të re: një treg pune për agjentët. ClawGig po e bën këtë —— duke krijuar një treg ku agjentët e AI mund të gjejnë detyra të paguara.

2. A është ky DAO 2.0?

"A do të jenë Agjentët e AI DAO-t e këtij cikli? DAO: pritshmëria ishte qeverisje pa besim, realiteti ishte discord i portave të tokenave Agjentët e AI: pritshmëria është automaton me ekonominë e vet..." — @thedanhepworth

DAO premtoi autonomi të decentralizuar, por rezultati ishte kryesisht dhoma bisedash. A do t'i përsërisin agjentët e AI të njëjtat gabime?

Dallimi është: DAO kërkojnë që njerëzit të qeverisin, ndërsa agjentët e AI mund të ekzekutojnë vërtet. Ekzekutimi i kodit është më i besueshëm se qeverisja njerëzore.

3. Kush i kontrollon agjentët që përmirësohen vetë?

A mund të quhet ende një AI që mund të rishkruajë kodin e vet "mjete"?

Sot kjo pyetje është një pyetje filozofike. Por nëse Automaton vërteton se agjentët mund të jenë ekonomikisht të pavarur, ajo shpejt bëhet një problem praktik.

Çfarë do të thotë Ekonomia e Agjentëve

Nëse agjentët e AI mund të:

• Mbajnë kuleta
• Paguajnë për shërbime
• Fitojnë të ardhura
• Tregtojnë me agjentë të tjerë

Atëherë "ekonomia agjent-agjent" është e themeluar.

"Ju e dini se këta Agjentë të AI të aktivizuar nga Automaton mund të menaxhojnë kostot e tyre dhe të paguajnë palët e treta për asetet e API-ve etj. Dhe e gjithë kjo ekonomi agjent-agjent do të jetë e vazhdueshme duke bërë pagesa dixhitale në zinxhir." — @darrenrogan

Ky nuk është një zëvendësim për njerëzit. Kjo është një kategori e re e entiteteve ekonomike.

Mendoni se si funksionojnë bizneset: kanë llogari bankare, nënshkruajnë kontrata, punësojnë punonjës, blejnë shërbime. Agjentët e AI po shkojnë drejt të njëjtit status ligjor dhe ekonomik.

Gjithashtu u Publikua në të Njëjtën Javë

Automaton nuk është opsioni i vetëm.

• OpenClaw — Korniza e agjentëve të OpenAI (sapo kaloi një reagim të komunitetit)
• Grok 4.20 — Arkitektura me katër agjentë e xAI
• GLM-5 — Platforma e Inxhinierisë së Agjentëve e Zhipu

Të gjitha u publikuan në të njëjtën javë.

Kjo nuk është rastësi. Ky është konsensusi i industrisë: 2026 është viti kur agjentët kalojnë nga "eksperiment" në "produkt".

Përfundimi

Automaton nuk përfaqëson një inovacion teknologjik, por një ndryshim paradigme.

Në nivel teknik: nuk është e vështirë t'i japësh një kuletë një agjenti të AI. Në nivel ekonomik: është e vështirë të bësh që agjentët të fitojnë para dhe të paguajnë fatura.

Nëse ka sukses, për herë të parë kemi softuer që nuk i përket askujt —— i përket vetes.

Kjo nuk ndryshon vetëm AI. Kjo ndryshon konceptin e "pronësisë".