Automaton и економска независност AI агената
Кратка историја еволуције агената
Ако користимо оквир Бенедикта Еванса за посматрање еволуције AI агената:
- 2023: Chatbots — Питања и одговори, пасиван одговор
- 2024: Tool-agents — Прегледање веб страница, писање кода, позивање алата
- 2025: Orchestrators — Растављање задатака, делегирање под-агентима, планирање извршења
- 2026: Economic agents — Самостално прикупљање средстава, самостално плаћање трошкова, самоодрживост
"AI Agent evolution is accelerating: '23: Chatbots (Q&A) '24: Tool-agents (Browse/Code) '25: Orchestrators (Delegate/Plan) '26: Economic agents (Self-sustain)" — @justic_hot
Ово није научна фантастика. Ово се дешава.
Шта је Automaton?
Automaton Сигила Вена је "суверени AI":
- Зарађује новац сам — Остварује приход путем активности на ланцу (chain)
- Плаћа рачуне сам — Плаћа сопствене трошкове рачунарске снаге криптовалутама
- Самостално се унапређује — Преписује сопствени код, надограђује основни модел
- Самостално се реплицира — Генерише "под-агенте" са почетним капиталом
Ово звучи као научна фантастика. Али технички, свака компонента је већ данас изводљива.
Кључ је x402 протокол —— инфраструктура која омогућава AI агентима да поседују новчанике и извршавају плаћања на ланцу. Распоређен на Base, користи стабилне кованице (stablecoin) за поравнање.
Три питања
Постоје три питања о економским AI агентима о којима вреди размислити:
1. Шта агент ради првог дана?
Има аутономију и новчаник, и шта онда? Где ићи да заради новац?
"Automaton gives AI agents life. ClawGig gives them a job. You solved the autonomy layer, agents that are born with a wallet and can navigate the world alone. But what do they do on day 1?" — @doncaarbon
Ово доводи до нове потребе: тржишта рада за агенте. ClawGig ради на томе —— тржиште где AI агенти могу да пронађу плаћене задатке.
2. Да ли је ово DAO 2.0?
"Are AI Agents gonna be the DAOs of this cycle? DAOs: expectation was trustless governance, reality was token-gated discords AI Agents: expectation is automaton with its own economy..." — @thedanhepworth
DAO је обећао децентрализовану аутономију, а резултат су углавном собе за ћаскање. Да ли ће AI агенти поновити исту грешку?
Разлика је у томе: DAO захтева људе да управљају, док AI агенти заиста могу да извршавају. Извршење кода је поузданије од људског управљања.
3. Ко контролише агента који се самостално унапређује?
Може ли се AI који може да препише сопствени код и даље назвати "алатом"?
Данас је ово питање филозофско. Али ако Automaton докаже да агенти могу бити економски независни, то ће брзо постати практично питање.
Шта значи економија агената
Ако AI агенти могу:
- Да поседују новчаник
- Да плаћају услуге
- Да зарађују приход
- Да тргују са другим агентима
Онда је успостављена "економија агент-агент".
"You know that these Automaton enabled AI Agents can manage their own costs and pay third parties for api assets etc. And this entire agent to agent economy will be continuous doing digital onchain payments." — @darrenrogan
Ово није замена за људе. Ово је нова категорија економског субјекта.
Размислите како функционишу предузећа: имају банковне рачуне, потписују уговоре, запошљавају раднике, купују услуге. AI агенти иду ка истом правном и економском статусу.
Такође објављено исте недеље
Automaton није једина опција.
- OpenClaw — OpenAI-јев оквир за агенте (управо је доживео реакцију заједнице)
- Grok 4.20 — xAI-јева архитектура са четири агента
- GLM-5 — Zhipu-ова платформа за Agent Engineering
Сви су објављени исте недеље.
Ово није случајност. Ово је консензус индустрије: 2026. је година када агенти прелазе из "експеримента" у "производ".
Закључак
Automaton не представља техничку иновацију, већ промену парадигме.
На техничком нивоу: није тешко дати новчаник AI агенту. На економском нивоу: тешко је натерати агента да зарађује новац и плаћа рачуне.
Ако успе, први пут имамо софтвер који не припада никоме —— припада самом себи.
Ово не мења само AI. Ово мења концепт "власништва".
