Tính độc lập kinh tế của Automaton và AI Agent

Lịch sử tiến hóa của Agent

Nếu sử dụng khung của Benedict Evans để xem xét sự tiến hóa của AI Agent:

2023: Chatbots — Hỏi và đáp, phản hồi thụ động
2024: Tool-agents — Duyệt web, viết code, gọi công cụ
2025: Orchestrators — Phân tích nhiệm vụ, ủy thác cho sub-agent, lập kế hoạch thực hiện
2026: Economic agents — Tự huy động vốn, tự trả chi phí, tự duy trì

"AI Agent evolution is accelerating: '23: Chatbots (Q&A) '24: Tool-agents (Browse/Code) '25: Orchestrators (Delegate/Plan) '26: Economic agents (Self-sustain)" — @justic_hot

Đây không phải là khoa học viễn tưởng. Đây là những gì đang xảy ra.

Automaton là gì?

Automaton của Sigil Wen là một "AI chủ quyền":

Tự kiếm tiền — Kiếm thu nhập thông qua các hoạt động trên chuỗi
Tự thanh toán — Sử dụng tiền điện tử để thanh toán chi phí tính toán của chính mình
Tự cải thiện — Viết lại code của chính mình, nâng cấp mô hình cơ bản
Tự sao chép — Tạo ra các "sub-agent" có vốn khởi động

Automaton 概念图

Nghe có vẻ giống như tiểu thuyết khoa học viễn tưởng. Nhưng về mặt kỹ thuật, mọi thành phần đều đã khả thi vào ngày hôm nay.

Điểm mấu chốt là giao thức x402 —— một cơ sở hạ tầng cho phép AI Agent có thể giữ ví, thực hiện thanh toán trên chuỗi. Được triển khai trên Base, sử dụng stablecoin để thanh toán.

Ba vấn đề

Về AI Agent kinh tế, có ba vấn đề đáng suy nghĩ:

1. Agent làm gì vào ngày đầu tiên?

Khi có quyền tự chủ và ví, thì sao? Đi đâu để kiếm tiền?

"Automaton gives AI agents life. ClawGig gives them a job. You solved the autonomy layer, agents that are born with a wallet and can navigate the world alone. But what do they do on day 1?" — @doncaarbon

Điều này dẫn đến một nhu cầu mới: thị trường việc làm cho agent. ClawGig đang làm điều này —— tạo ra một chợ cho phép AI Agent có thể tìm thấy các nhiệm vụ trả phí.

2. Đây có phải là DAO 2.0 không?

"Are AI Agents gonna be the DAOs of this cycle? DAOs: expectation was trustless governance, reality was token-gated discords AI Agents: expectation is automaton with its own economy..." — @thedanhepworth

DAO hứa hẹn quản trị phi tập trung, nhưng kết quả phần lớn là các phòng chat. AI Agent có đi vào vết xe đổ không?

Sự khác biệt nằm ở chỗ: DAO cần người để quản trị, trong khi AI Agent thực sự có thể thực thi. Thực thi code đáng tin cậy hơn quản trị của con người.

3. Ai kiểm soát agent tự cải thiện?

Một AI có thể viết lại code của chính mình, có còn được gọi là "công cụ" không?

AI Agent 自主执行

Hôm nay câu hỏi này là một vấn đề triết học. Nhưng nếu Automaton chứng minh agent có thể độc lập về kinh tế, nó sẽ sớm trở thành một vấn đề thực tế.

Ý nghĩa của nền kinh tế Agent

Nếu AI Agent có thể:

Giữ ví
Thanh toán phí dịch vụ
Kiếm thu nhập
Giao dịch với các agent khác

Thì "nền kinh tế agent-to-agent" được thành lập.

"You know that these Automaton enabled AI Agents can manage their own costs and pay third parties for api assets etc. And this entire agent to agent economy will be continuous doing digital onchain payments." — @darrenrogan

Đây không phải là sự thay thế cho con người. Đây là một loại chủ thể kinh tế mới.

Hãy nghĩ về cách các doanh nghiệp hoạt động: có tài khoản ngân hàng, ký hợp đồng, thuê nhân viên, mua dịch vụ. AI Agent đang tiến tới địa vị pháp lý và kinh tế tương tự.

Cùng tuần phát hành còn có

Automaton không phải là lựa chọn duy nhất.

OpenClaw — Khung agent của OpenAI (vừa trải qua phản ứng dữ dội từ cộng đồng)
Grok 4.20 — Kiến trúc bốn agent của xAI
GLM-5 — Nền tảng Agent Engineering của Zhipu

Đều được phát hành trong cùng một tuần.

Đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Đây là sự đồng thuận của ngành: 2026 là năm agent chuyển từ "sản phẩm thử nghiệm" thành "sản phẩm".