Dari Penyunting kepada Pengarah

Intipati penciptaan video sedang berubah.

Sejak sedekad yang lalu, kita telah mengoptimumkan alat penyuntingan—garis masa yang lebih pantas, lebih banyak kesan khas, peralihan yang lebih pintar. Tetapi kita telah bertanya soalan yang salah. Soalannya bukan "Bagaimana untuk menyunting dengan lebih pantas", tetapi "Mengapa kita masih perlu menyunting".

Integrasi NemoVideo dan Seedance 2.0, pada dasarnya mengubah pencipta daripada "operator" menjadi "pengarah". Anda tidak lagi melaraskan bingkai demi bingkai, tetapi menerangkan niat dengan bahasa semula jadi. Sistem bertanggungjawab untuk melaksanakannya.

Ini kedengaran seperti satu lagi pemasaran "Revolusi AI". Tetapi perhatikan dengan teliti, ia menyelesaikan masalah yang lebih mendalam.

Video viral bukanlah nasib. Mereka mempunyai struktur yang boleh direplikasi: cangkuk, rentak, lengkung emosi. Kebanyakan pencipta gagal, bukan kerana kekurangan idea, tetapi kerana tidak tahu bagaimana untuk menterjemahkan idea ke dalam struktur yang berkesan. Alat penyuntingan tradisional menganggap anda sudah tahu jawapannya. Mereka hanya bertanggungjawab untuk membolehkan anda melaksanakannya dengan lebih pantas.

NemoVideo melakukan pendekatan yang berbeza. Ia mula-mula menganalisis apa yang sedang tular, kemudian membantu anda melakukan kejuruteraan terbalik. Anda memasukkan idea, ia mengeluarkan struktur. Bukan templat—tetapi logik.

"Your videos aren't underperforming because of the algorithm. They're underperforming because they're not engineered for retention." — @viipin8

Kenyataan ini menyentuh inti pati. Algoritma bukanlah musuh. Musuh adalah tekaan.

Sudah tentu, ini adalah keadaan yang ideal. Realitinya lebih kompleks. Seseorang di Twitter mengadu bahawa fungsi Seedance 2.0 tidak dibuka sepenuhnya, dan sesetengah akaun "menjual sesuatu yang belum wujud". Ini adalah perkara biasa dalam promosi teknologi baharu—janji sentiasa mendahului penghantaran.

Tetapi arahnya betul. Dari sudut pandang "Reach is random, retention is designed", masa depan penciptaan video bukanlah lebih banyak alat, tetapi kurang tekaan. Masa pencipta harus dihabiskan untuk menilai "Adakah idea ini berbaloi untuk dilakukan", dan bukannya "Kesan peralihan mana yang hendak digunakan".

Saya mengesyaki bahawa dalam lima tahun, profesion "penyunting" akan menjadi sejarah seperti "juru taip". Bukan hilang—tetapi dinaik taraf. Setiap orang adalah pengarah, AI adalah pasukan pelaksana.

Adakah ini perkara yang baik atau buruk?

Bagi pencipta, ia adalah perkara yang baik. Ambang diturunkan, dan kebebasan ekspresi ditingkatkan. Bagi penyunting profesional, ia adalah cabaran. Kemahiran merosot nilainya, tetapi nilai pertimbangan meningkat.

Soalan yang lebih besar ialah: Apabila semua orang boleh membuat video dengan "struktur viral", apa yang akan membezakan kandungan yang baik daripada bunyi bising?

Jawapannya mungkin: Citarasa.

Semakin berkuasa alat, semakin penting citarasa. Apabila teknologi mengurangkan kos pelaksanaan kepada sifar, satu-satunya perkara yang tinggal ialah pilihan—memilih apa yang hendak dikatakan, memilih untuk tidak mengatakan apa-apa, memilih apa yang hendak dipertahankan dalam bunyi bising.

Ini mungkin makna sebenar perubahan ini.