ایڈیٹر سے ڈائریکٹر تک
ویڈیو تخلیق کی نوعیت بدل رہی ہے۔
پچھلے دس سالوں میں، ہم ایڈیٹنگ ٹولز کو بہتر بنانے میں لگے رہے ہیں—تیز ٹائم لائنز، مزید اثرات، زیادہ سمارٹ ٹرانزیشنز۔ لیکن ہم نے غلط سوال پوچھا۔ سوال یہ نہیں ہے کہ "ایڈیٹنگ کیسے تیز کی جائے"، بلکہ "ایڈیٹنگ کی ضرورت ہی کیوں ہے"۔
NemoVideo اور Seedance 2.0 کا انضمام، بنیادی طور پر تخلیق کار کو "آپریٹر" سے "ڈائریکٹر" میں تبدیل کر رہا ہے۔ آپ اب فریم بہ فریم ایڈجسٹمنٹ نہیں کرتے، بلکہ قدرتی زبان میں ارادے کو بیان کرتے ہیں۔ سسٹم عمل درآمد کا ذمہ دار ہے۔
یہ ایک اور "AI انقلاب" مارکیٹنگ کی طرح لگتا ہے۔ لیکن غور سے دیکھیں، یہ ایک گہرے مسئلے کو حل کرتا ہے۔
بلاک بسٹر ویڈیوز قسمت نہیں ہیں۔ ان میں نقل کرنے کے قابل ڈھانچے ہوتے ہیں: ہک، تال، جذباتی منحنی خطوط۔ زیادہ تر تخلیق کار ناکام ہو جاتے ہیں، اس لیے نہیں کہ ان میں تخلیقی صلاحیتوں کی کمی ہے، بلکہ اس لیے کہ وہ نہیں جانتے کہ تخلیقی صلاحیتوں کو مؤثر ڈھانچے میں کیسے ترجمہ کیا جائے۔ روایتی ایڈیٹنگ ٹولز یہ فرض کرتے ہیں کہ آپ پہلے سے ہی جواب جانتے ہیں۔ وہ صرف آپ کو تیزی سے عمل کرنے میں مدد کرتے ہیں۔
NemoVideo کا طریقہ مختلف ہے۔ یہ پہلے تجزیہ کرتا ہے کہ کیا پھیل رہا ہے، اور پھر آپ کو ریورس انجینئرنگ میں مدد کرتا ہے۔ آپ خیالات درج کرتے ہیں، یہ ڈھانچہ تیار کرتا ہے۔ یہ ٹیمپلیٹ نہیں ہے—یہ منطق ہے۔
"آپ کی ویڈیوز الگورتھم کی وجہ سے کم کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کر رہی ہیں۔ وہ اس لیے کم کارکردگی کا مظاہرہ کر رہی ہیں کیونکہ وہ برقرار رکھنے کے لیے انجنیئر نہیں کی گئی ہیں۔" — @viipin8
اس جملے نے اصل نقطہ کو چھو لیا ہے۔ الگورتھم دشمن نہیں ہے۔ دشمن قیاس آرائی ہے۔
یقینا، یہ مثالی صورتحال ہے۔ حقیقت زیادہ پیچیدہ ہے۔ کسی نے ٹویٹر پر شکایت کی کہ Seedance 2.0 کی خصوصیات مکمل طور پر نہیں کھولی گئی ہیں، اور کچھ اکاؤنٹس "وہ چیزیں بیچ رہے ہیں جو ابھی تک موجود نہیں ہیں"۔ یہ نئی ٹیکنالوجی کی تشہیر کا معمول ہے—وعدے ہمیشہ ڈیلیوری سے آگے رہتے ہیں۔
لیکن سمت درست ہے۔ "Reach is random, retention is designed" کے نقطہ نظر سے، ویڈیو تخلیق کا مستقبل زیادہ ٹولز نہیں، بلکہ کم قیاس آرائیاں ہیں۔ تخلیق کاروں کا وقت اس بات کا تعین کرنے میں صرف ہونا چاہیے کہ "کیا یہ خیال کرنے کے قابل ہے"، نہ کہ "اس ٹرانزیشن کے لیے کون سا اثر استعمال کیا جائے"۔
مجھے شک ہے کہ پانچ سالوں میں، "ایڈیٹر" کا پیشہ "ٹائپسٹ" کی طرح تاریخ بن جائے گا۔ غائب نہیں—اپ گریڈ ہو جائے گا۔ ہر کوئی ڈائریکٹر ہے، اور AI عمل درآمد کرنے والی ٹیم ہے۔
کیا یہ اچھی بات ہے یا بری؟
تخلیق کاروں کے لیے یہ اچھی بات ہے۔ رکاوٹیں کم ہو گئی ہیں، اور اظہار کی آزادی میں اضافہ ہوا ہے۔ پیشہ ور ایڈیٹرز کے لیے، یہ ایک چیلنج ہے۔ مہارت کی قدر کم ہو گئی ہے، لیکن فیصلے کی قدر بڑھ گئی ہے۔
بڑا سوال یہ ہے کہ: جب ہر کوئی "بلاک بسٹر ڈھانچے" کی ویڈیوز بنا سکتا ہے، تو اچھا مواد شور سے کیسے ممتاز ہوگا؟
جواب ذوق ہو سکتا ہے۔
ٹولز جتنے زیادہ طاقتور ہوں گے، ذوق اتنا ہی اہم ہوگا۔ جب ٹیکنالوجی عمل درآمد کی لاگت کو صفر تک کم کر دیتی ہے، تو صرف انتخاب باقی رہ جاتا ہے—کیا کہنا ہے، کیا نہیں کہنا ہے، اور شور میں کیا برقرار رکھنا ہے۔
یہ شاید اس تبدیلی کا اصل معنی ہے۔
