GitLab e GitHub: le migliori pratiche per scegliere lo strumento CI/CD giusto

Nel processo di sviluppo software moderno, gli strumenti CI/CD (integrazione continua e consegna continua) svolgono un ruolo cruciale. Tra i numerosi strumenti disponibili, GitLab e GitHub sono le due piattaforme più popolari tra gli sviluppatori. Molti team di sviluppo si trovano di fronte a confusione nella scelta di questi due strumenti: quale strumento è più adatto alle proprie esigenze di progetto? Questo articolo ti fornirà un'analisi comparativa dettagliata e ti guiderà su come scegliere lo strumento CI/CD giusto in base alle specifiche esigenze del tuo team.

1. Panoramica di base su GitLab e GitHub

1.1 Introduzione a GitLab

GitLab è uno strumento di gestione dei repository Git basato sul web, che offre funzionalità di controllo delle versioni, tracciamento dei problemi, CI/CD, revisione del codice e altro ancora. È noto per il suo processo DevOps integrato, che consente ai team di sviluppo di completare la scrittura, il test e il deployment del codice su un'unica piattaforma.

1.2 Introduzione a GitHub

Anche GitHub è una piattaforma di controllo delle versioni popolare, apprezzata per la sua gestione del codice socializzata e il vasto supporto della comunità. GitHub Actions è lo strumento CI/CD che ha lanciato, consentendo agli utenti di definire attività automatizzate tramite semplici flussi di lavoro.

2. Confronto delle funzionalità

2.1 Integrazione CI/CD

• GitLab CI/CD
  Le funzionalità CI/CD di GitLab sono integrate nella piattaforma, consentendo agli utenti di configurare le pipeline nel progetto tramite il file .gitlab-ci.yml. Ecco un semplice esempio:

  stages:  
    - build  
    - test  
    - deploy  
  
  build_job:  
    stage: build  
    script:  
      - echo "Building the application..."  
  
  test_job:  
    stage: test  
    script:  
      - echo "Running tests..."  
  
  deploy_job:  
    stage: deploy  
    script:  
      - echo "Deploying the application..."  
  

• GitHub Actions
  GitHub Actions implementa funzionalità tramite file YAML nella directory .github/workflows, consentendo agli utenti di definire flussi di lavoro personalizzati. Un semplice esempio:

  name: CI  
  
  on: [push, pull_request]  
  
  jobs:  
    build:  
      runs-on: ubuntu-latest  
  
      steps:  
      - name: Checkout code  
        uses: actions/checkout@v2  
      - name: Build  
        run: echo "Building the application..."  
      - name: Test  
        run: echo "Running tests..."  
  

2.2 Interfaccia utente

• GitLab
  L'interfaccia di GitLab è relativamente semplice, con tutte le funzionalità concentrate in un unico pannello, consentendo agli utenti di accedere facilmente a codice, problemi, richieste di merge e pipeline CI/CD.

• GitHub
  L'interfaccia di GitHub è più socializzata, consentendo agli utenti di trovare facilmente altri sviluppatori, accedere a discussioni di progetto e documentazione, ma potrebbe richiedere più clic per passare tra le diverse funzionalità.

2.3 Sicurezza

GitLab offre funzionalità di scansione della sicurezza integrate, aiutando gli utenti a identificare vulnerabilità di sicurezza nel processo CI/CD.

GitHub sta anche migliorando continuamente la sicurezza, offrendo audit delle dipendenze e scansione del codice per mitigare i rischi di sicurezza.

3. Fattori da considerare nella scelta

Quando si sceglie tra GitLab e GitHub, il team deve considerare i seguenti fattori:

3.1 Dimensioni e esigenze del team

• I team piccoli potrebbero essere più inclini a utilizzare GitHub, grazie al suo supporto comunitario e alle risorse educative più abbondanti.
• Le grandi aziende o i team con elevate esigenze di sicurezza potrebbero preferire GitLab, poiché le sue funzionalità DevOps integrate e gli strumenti di sicurezza possono aumentare l'efficienza e ridurre le dipendenze esterne.

3.2 Esigenze di deployment

• Se il team ha bisogno di supportare server auto-ospitati, GitLab offre una soluzione di auto-ospitata completa. La funzionalità di auto-ospitata di GitHub (GitHub Enterprise) è relativamente costosa.

3.3 Considerazioni sul budget

• GitLab offre una ricca versione gratuita e versioni a pagamento, adatte a team con diverse esigenze.
• Anche GitHub offre repository privati gratuiti e funzionalità premium a pagamento, adatte a diverse esigenze di budget.

4. Passaggi per l'implementazione pratica

4.1 Guida all'impostazione di GitLab

1. Crea un account o un modulo di auto-ospitato: visita il sito ufficiale di GitLab, scegli di creare un account o scarica la versione auto-ospitata.
2. Crea un progetto: crea un progetto e inizializza il repository Git.
3. Configura CI/CD: crea un file .gitlab-ci.yml nella directory principale del progetto e imposta la pipeline in base alle esigenze.
4. Esegui integrazione continua: invia il codice e osserva la costruzione e il test automatici.

4.2 Guida all'impostazione di GitHub

1. Crea un account GitHub: accedi al sito ufficiale di GitHub e crea un account personale.
2. Crea un nuovo repository: crea un nuovo repository e inizializzalo.
3. Configura GitHub Actions: crea un file YAML di flusso di lavoro nella directory .github/workflows.
4. Automatizza il lavoro: invia il codice e osserva il verificarsi del flusso di lavoro.

5. Conclusione

Scegliere lo strumento CI/CD giusto è fondamentale per l'efficienza dello sviluppo e la collaborazione del team. Quando si sceglie tra GitLab e GitHub, è importante considerare le esigenze del team, il budget e le caratteristiche del progetto. Indipendentemente dallo strumento scelto, la chiave è orientarsi verso le esigenze reali del team, migliorando l'efficienza e la qualità della consegna del software attraverso una comunicazione e collaborazione efficaci. Speriamo che questo articolo possa aiutarti nella tua decisione.