GitLabและGitHub:เลือกเครื่องมือCI/CD ที่ถูกต้องตามแนวทางที่ดีที่สุด
GitLabและGitHub:เลือกเครื่องมือCI/CD ที่ถูกต้องตามแนวทางที่ดีที่สุด
ในกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์สมัยใหม่ เครื่องมือ CI/CD (การรวมอย่างต่อเนื่องและการส่งมอบอย่างต่อเนื่อง) มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง ในบรรดาเครื่องมือมากมาย GitLab และ GitHub เป็นสองแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมมากที่สุดจากนักพัฒนา ทีมพัฒนาหลายทีมเผชิญกับความสับสนเมื่อเลือกเครื่องมือทั้งสองนี้: เครื่องมือใดที่เหมาะสมกับความต้องการของโครงการของตนมากที่สุด? บทความนี้จะนำเสนอการวิเคราะห์เปรียบเทียบอย่างละเอียดและแนะนำวิธีการเลือกเครื่องมือ CI/CD ที่เหมาะสมตามความต้องการเฉพาะของทีม
1. ภาพรวมพื้นฐานของ GitLab และ GitHub
1.1 แนะนำ GitLab
GitLab เป็นเครื่องมือการจัดการ Git ที่ใช้เว็บ ซึ่งให้บริการการควบคุมเวอร์ชัน การติดตามปัญหา CI/CD การตรวจสอบโค้ด และฟังก์ชันอื่นๆ มันมีชื่อเสียงในด้านกระบวนการ DevOps ที่รวมเข้าด้วยกัน ซึ่งอนุญาตให้ทีมพัฒนาเขียน ทดสอบ และปรับใช้โค้ดในแพลตฟอร์มเดียว
1.2 แนะนำ GitHub
GitHub ก็เป็นแพลตฟอร์มการควบคุมเวอร์ชันที่ได้รับความนิยมเช่นกัน โดยมีการจัดการโค้ดที่เป็นสังคมและการสนับสนุนจากชุมชนที่กว้างขวาง GitHub Actions เป็นเครื่องมือ CI/CD ที่เปิดตัว ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้กำหนดงานอัตโนมัติผ่านการกำหนดเวิร์กโฟลว์ที่ง่าย
2. การเปรียบเทียบฟังก์ชัน
2.1 การรวม CI/CD
-
GitLab CI/CD
ฟังก์ชัน CI/CD ของ GitLab ถูกสร้างขึ้นในแพลตฟอร์ม ผู้ใช้สามารถกำหนดท่อในโครงการผ่านไฟล์.gitlab-ci.ymlตัวอย่างง่ายๆ มีดังนี้:stages: - build - test - deploy build_job: stage: build script: - echo "Building the application..." test_job: stage: test script: - echo "Running tests..." deploy_job: stage: deploy script: - echo "Deploying the application..." -
GitHub Actions
GitHub Actions ใช้ไฟล์ YAML ในไดเรกทอรี.github/workflowsเพื่อทำงาน ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้กำหนดเวิร์กโฟลว์ที่กำหนดเอง ตัวอย่างง่ายๆ คือ:name: CI on: [push, pull_request] jobs: build: runs-on: ubuntu-latest steps: - name: Checkout code uses: actions/checkout@v2 - name: Build run: echo "Building the application..." - name: Test run: echo "Running tests..."
2.2 ส่วนติดต่อผู้ใช้
-
GitLab
ส่วนติดต่อของ GitLab ค่อนข้างเรียบง่าย ฟังก์ชันทั้งหมดรวมอยู่ในแผงเดียว ผู้ใช้สามารถเข้าถึงโค้ด ปัญหา คำขอรวม และท่อ CI/CD ได้อย่างสะดวก -
GitHub
ส่วนติดต่อของ GitHub มีลักษณะทางสังคมมากขึ้น ผู้ใช้สามารถค้นหานักพัฒนาคนอื่นๆ ได้ง่าย เข้าถึงการสนทนาและเอกสารของโครงการ แต่การสลับระหว่างฟังก์ชันหลายๆ อย่างอาจต้องคลิกมากขึ้น
2.3 ความปลอดภัย
GitLab มีฟังก์ชันการสแกนความปลอดภัยในตัว ช่วยให้ผู้ใช้สามารถระบุช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในกระบวนการ CI/CD
GitHub ก็ยังคงเพิ่มความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง โดยให้บริการการตรวจสอบการพึ่งพาและการสแกนโค้ดเพื่อบรรเทาความเสี่ยงด้านความปลอดภัย
3. ปัจจัยในการเลือก
เมื่อเลือก GitLab หรือ GitHub ทีมจำเป็นต้องพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้:
3.1 ขนาดทีมและความต้องการ
- ทีมขนาดเล็กอาจมีแนวโน้มที่จะใช้ GitHub เนื่องจากการสนับสนุนจากชุมชนและทรัพยากรการศึกษา
- บริษัทขนาดใหญ่หรือทีมที่มีความต้องการด้านความปลอดภัยสูงอาจชอบ GitLab เนื่องจากฟังก์ชัน DevOps ในตัวและเครื่องมือด้านความปลอดภัยสามารถเพิ่มประสิทธิภาพและลดการพึ่งพาภายนอก
3.2 ความต้องการในการปรับใช้
- หากทีมต้องการสนับสนุนเซิร์ฟเวอร์ที่โฮสต์เอง GitLab มีโซลูชันการโฮสต์เองที่ครอบคลุม ในขณะที่ฟังก์ชันการโฮสต์เองของ GitHub (GitHub Enterprise) ค่อนข้างมีราคาแพง
3.3 การพิจารณางบประมาณ
- GitLab มีเวอร์ชันฟรีและเวอร์ชันที่ต้องชำระเงินที่หลากหลาย เหมาะสำหรับทีมที่มีความต้องการแตกต่างกัน
- GitHub ก็มีการให้บริการที่เก็บข้อมูลส่วนตัวฟรีและฟังก์ชันที่ต้องชำระเงินในเวอร์ชันพรีเมียม เหมาะสำหรับความต้องการงบประมาณที่หลากหลาย
4. ขั้นตอนการดำเนินการจริง
4.1 คู่มือการตั้งค่า GitLab
- สร้างบัญชีหรือแบบฟอร์มโฮสต์เอง: ไปที่เว็บไซต์ GitLab เลือกสร้างบัญชีหรือดาวน์โหลดเวอร์ชันที่โฮสต์เอง
- สร้างโครงการ: สร้างโครงการและเริ่มต้น Git repository
- กำหนดค่า CI/CD: สร้างไฟล์
.gitlab-ci.ymlในไดเรกทอรีรากของโครงการ และตั้งค่าท่อตามความต้องการ - ดำเนินการรวมอย่างต่อเนื่อง: ส่งโค้ดและสังเกตการสร้างและการทดสอบอัตโนมัติ
4.2 คู่มือการตั้งค่า GitHub
- สร้างบัญชี GitHub: เข้าสู่เว็บไซต์ GitHub และสร้างบัญชีส่วนตัว
- สร้างที่เก็บใหม่: สร้างที่เก็บใหม่และเริ่มต้น
- กำหนดค่า GitHub Actions: สร้างไฟล์ YAML เวิร์กโฟลว์ในไดเรกทอรี
.github/workflows - ทำงานอัตโนมัติ: ส่งโค้ดและสังเกตการกระตุ้นของเวิร์กโฟลว์
5. สรุป
การเลือกเครื่องมือ CI/CD ที่เหมาะสมมีผลต่อประสิทธิภาพการพัฒนาและการทำงานร่วมกันของทีม ในการเลือกระหว่าง GitLab และ GitHub ควรพิจารณาความต้องการของทีม งบประมาณ และลักษณะของโครงการอย่างรอบด้าน ไม่ว่าจะเลือกเครื่องมือใด สิ่งสำคัญคือการมุ่งเน้นที่ความต้องการจริงของทีม และการสื่อสารและการทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและคุณภาพในการส่งมอบซอฟต์แวร์ หวังว่าบทความนี้จะช่วยในการตัดสินใจของคุณ.





