GitLab vs. GitHub: DevOps วิศวกรควรเลือกอะไร?

ระบบควบคุมเวอร์ชันเป็นหัวใจสำคัญของการพัฒนาซอฟต์แวร์สมัยใหม่ และ GitLab และ GitHub เป็นสองแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมมากที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย ทั้งสองมีฟังก์ชันต่างๆ เช่น การโฮสต์โค้ด การควบคุมเวอร์ชัน เครื่องมือการทำงานร่วมกัน และ CI/CD แต่ก็มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่างกัน ซึ่งส่งผลต่อการเลือกของทีมและองค์กร บทความนี้จะเปรียบเทียบ GitLab และ GitHub และสำรวจว่าวิศวกร DevOps ควรเลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมตามความต้องการของตนเองอย่างไร

1. การเปรียบเทียบคุณสมบัติ

2. ข้อดีของ GitLab

• CI/CD ในตัว: GitLab CI/CD เป็นเครื่องมือในตัวที่มีประสิทธิภาพ ช่วยให้คุณกำหนดและดำเนินการขั้นตอน CI/CD ได้โดยตรงในที่เก็บโค้ดของคุณ สิ่งนี้ช่วยลดการพึ่งพาเครื่องมือ CI/CD ของบุคคลที่สาม และลดความซับซ้อนของขั้นตอนการทำงานของ DevOps ไฟล์กำหนดค่า YAML นั้นง่ายต่อการทำความเข้าใจและบำรุงรักษา เหมาะสำหรับการทำซ้ำอย่างรวดเร็ว

  stages:
    - build
    - test
    - deploy
  
  build-job:
    stage: build
    script:
      - echo "Building the application..."
      - mvn clean install -DskipTests
  
  test-job:
    stage: test
    script:
      - echo "Running tests..."
      - mvn test
  
  deploy-job:
    stage: deploy
    script:
      - echo "Deploying the application..."
      - ssh user@server "deploy script here"
    only:
      - main
  

• ตัวเลือกการโฮสต์ด้วยตนเอง: GitLab ช่วยให้คุณปรับใช้แพลตฟอร์มทั้งหมดบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง ให้การควบคุมและความปลอดภัยของข้อมูลอย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับองค์กรที่ต้องการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด

• คุณสมบัติระดับองค์กร: GitLab มีคุณสมบัติระดับองค์กรมากมาย รวมถึงการสแกนความปลอดภัยขั้นสูง การจัดการโครงการ และเครื่องมือการปฏิบัติตามข้อกำหนด ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับองค์กรขนาดใหญ่และธุรกิจที่ต้องการโซลูชันที่ครอบคลุม

• แพลตฟอร์ม DevOps แบบบูรณาการ: เป้าหมายของ GitLab คือการจัดหาแพลตฟอร์ม DevOps ที่สมบูรณ์ ซึ่งครอบคลุมวงจรการพัฒนาซอฟต์แวร์ทั้งหมด ตั้งแต่การจัดการโค้ดไปจนถึงการตรวจสอบ

• ความสามารถที่ได้รับการปรับปรุงด้วย AI: GitLab Duo Agent Platform ใช้เทคโนโลยี AI เพื่ออัปเดตเอกสารโดยอัตโนมัติและซิงโครไนซ์สถาปัตยกรรม ปรับปรุงประสิทธิภาพการพัฒนา

3. ข้อดีของ GitHub

• ชุมชนขนาดใหญ่: GitHub มีชุมชนนักพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งหมายความว่ามีโครงการโอเพนซอร์ส ไลบรารี และเครื่องมือมากมายให้ใช้ประโยชน์ สิ่งนี้มีประโยชน์มากสำหรับการค้นหาโซลูชันและการรับการสนับสนุน

• ใช้งานง่าย: GitHub เป็นที่รู้จักในด้านอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่สะอาดตาและใช้งานง่าย ทำให้สมาชิกในทีมสามารถเริ่มต้นและเริ่มทำงานร่วมกันได้อย่างง่ายดาย

• GitHub Actions: GitHub Actions มอบวิธีที่ยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพในการทำให้ขั้นตอนการทำงานของ DevOps เป็นไปโดยอัตโนมัติ สามารถผสานรวมกับเครื่องมือของบุคคลที่สามต่างๆ และช่วยให้คุณสร้างขั้นตอน CI/CD ที่กำหนดเองได้

  name: CI/CD Pipeline
  
  on:
    push:
      branches: [ "main" ]
    pull_request:
      branches: [ "main" ]
  ```jobs:
    build:
      runs-on: ubuntu-latest
      steps:
        - uses: actions/checkout@v3
        - name: Set up JDK 17
          uses: actions/setup-java@v3
          with:
            java-version: '17'
            distribution: 'temurin'
        - name: Build with Maven
          run: mvn clean install -DskipTests
    test:
      needs: build
      runs-on: ubuntu-latest
      steps:
        - uses: actions/checkout@v3
        - name: Set up JDK 17
          uses: actions/setup-java@v3
          with:
            java-version: '17'
            distribution: 'temurin'
        - name: Run tests with Maven
          run: mvn test
    deploy:
      needs: test
      runs-on: ubuntu-latest
      steps:
        - name: Deploy to server
          run: echo "Deploying to server..."
          # Add your deployment script here
  

• การผสานรวมกับ Microsoft: ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ Microsoft, GitHub ผสานรวมอย่างใกล้ชิดกับ Azure DevOps และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของ Microsoft นี่เป็นข้อได้เปรียบสำหรับองค์กรที่ใช้ระบบนิเวศของ Microsoft อยู่แล้ว

• Copilot AI ตัวช่วยเขียนโค้ด: GitHub Copilot ให้คำแนะนำโค้ดผ่าน AI เร่งกระบวนการพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสถานการณ์ที่ต้องการต้นแบบอย่างรวดเร็วหรือการสร้างโค้ด

4. วิศวกร DevOps จะเลือกอย่างไร

วิศวกร DevOps ควรพิจารณาปัจจัยสำคัญต่อไปนี้เมื่อเลือกระหว่าง GitLab และ GitHub:

• ขนาดทีมและงบประมาณ: สำหรับทีมขนาดเล็กและโครงการโอเพนซอร์ส แผนฟรีของ GitHub อาจเพียงพอต่อความต้องการ องค์กรขนาดใหญ่และทีมที่ต้องการฟังก์ชันขั้นสูงอาจต้องพิจารณา GitLab เวอร์ชันขั้นสูงหรือ GitHub Enterprise
• ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย: หากความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนดเป็นข้อพิจารณาหลัก ตัวเลือกการโฮสต์ด้วยตนเองของ GitLab และคุณสมบัติการสแกนความปลอดภัยในตัวอาจเหมาะสมกว่า
• ความต้องการ CI/CD: หากต้องการฟังก์ชัน CI/CD ที่มีประสิทธิภาพ GitLab CI/CD เป็นตัวเลือกที่ดี ในทางกลับกัน GitHub Actions มอบความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับแต่งที่มากขึ้น และสามารถผสานรวมกับเครื่องมือของบุคคลที่สามต่างๆ ได้
• ความต้องการในการผสานรวม: พิจารณาความต้องการในการผสานรวมกับเครื่องมือและแพลตฟอร์มที่มีอยู่ หากคุณใช้ระบบนิเวศของ Microsoft อยู่แล้ว GitHub อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
• กระบวนการพัฒนา: หากกระบวนการพัฒนาของคุณต้องการฟังก์ชันการจัดการโครงการเพิ่มเติม เช่น แผนภูมิ Burn Down, Kanban เป็นต้น GitLab อาจเหมาะสมกว่า

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด:

• ทดลองใช้: ลงทะเบียนบัญชีฟรีของ GitLab และ GitHub และลองใช้คุณสมบัติของมัน
• ประเมินความต้องการ: กำหนดความต้องการและเป้าหมายเฉพาะของทีมของคุณ
• เปรียบเทียบราคา: เปรียบเทียบราคาของแผนต่างๆ ของ GitLab และ GitHub
• พิจารณาชุมชน: พิจารณาปริมาณการสนับสนุนที่คุณต้องการ GitHub มีชุมชนที่ใหญ่กว่า แต่ชุมชนของ GitLab ก็เติบโตขึ้นเรื่อยๆ## 5. ขั้นตอนการตัดสินใจอย่างง่าย

1. จำเป็นต้องโฮสต์เองหรือไม่? หากจำเป็น ให้เลือก GitLab
2. งบประมาณเท่าไหร่? หากงบประมาณจำกัด GitHub รุ่นฟรีอาจเพียงพอ หรือเลือก GitLab รุ่นฟรี หากต้องการฟังก์ชันขั้นสูงกว่าให้อัปเกรด
3. CI/CD มีความซับซ้อนแค่ไหน? หากความต้องการ CI/CD ซับซ้อนมากและต้องการการปรับแต่งในระดับสูง GitHub Actions อาจเหมาะสมกว่า หากความต้องการ CI/CD ค่อนข้างง่ายและต้องการประสบการณ์แบบพร้อมใช้งาน GitLab CI/CD เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
4. พึ่งพาระบบนิเวศของ Microsoft อย่างมากหรือไม่? หากใช่ GitHub อาจมีการผสานรวมที่สูงกว่า
5. ต้องการการเขียนโปรแกรมด้วย AI หรือไม่? หากต้องการการเขียนโปรแกรมด้วย AI สามารถพิจารณา GitHub Copilot หากต้องการ AI ช่วยสร้างเอกสารและซิงโครไนซ์สถาปัตยกรรม สามารถพิจารณา GitLab Duo Agent Platform

6. สรุป

GitLab และ GitHub เป็นแพลตฟอร์มควบคุมเวอร์ชันที่ยอดเยี่ยมทั้งคู่ ซึ่งมีฟังก์ชันและเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพเพื่อรองรับการพัฒนาซอฟต์แวร์สมัยใหม่ วิศวกร DevOps ควรเลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมตามความต้องการและความชอบของตนเอง สิ่งสำคัญคือต้องประเมินขนาดทีม งบประมาณ ความปลอดภัย และความต้องการ CI/CD และเลือกแพลตฟอร์มที่ตอบสนองความต้องการเหล่านี้ได้ดีที่สุด ทั้งสองแพลตฟอร์มมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และฟังก์ชันในอนาคตอาจเปลี่ยนแปลงปัจจัยในการพิจารณาเลือกเพิ่มเติม ขอแนะนำให้ทำการประเมินเป็นระยะและปรับเปลี่ยนตามสถานการณ์ล่าสุด