Andke märkmetele "hüüdnimi": alahinnatud tipptasemel mõtlemisharjumus

Autor: Bi Xiaofan

01 Kas sul on ka selline "nimetamisärevus"?

Üks sõber kurtis, et iga kord, kui ta loob uue dokumendi, peab ta kaua kahtlema.

"Ma tahan kirjutada mõtteid kunstlikust intelligentsist, aga mu sõrmed on klaviatuuril ja ma ei saa kirjutama hakata. Kas pean pealkirjaks panema 'Kunstlik intelligents' või 'AI' või 'Artificial Intelligence'? Mis siis, kui ma järgmine kord otsin AI-d ja ei leia seda faili?"

Isegi kui ta lõpuks sunnib end nime valima, on tal teiste artiklite kirjutamisel viidates väga raske: "Kuidas see eelmine artikkel nüüd oligi? Kas see oli täisnimi või lühend?"

See kahtlemine on nagu hirmunud jänes, kes on juba ammu põgenenud.

See ei ole ainult sundkäitumine, see on meie enamikul teadmiste haldamise suurim eksiarvamus: me püüame kasutada 'rahvastikuregistri mõtlemist', et hallata kogu oma elu tarkust.

Rahvastikuregistris on sinu nimi ainult üks, vale tähe kirjutamine ei ole lubatud. Aga elus?

Sinu ema kutsub sind "Dabao", sinu ülemus kutsub sind "Xiao Wang", sinu naine kutsub sind "Abikaasa", sinu naljakas sõber kutsub sind "Er Gou".

Ainult siis, kui need kõik nimed viitavad sulle, oled sa sotsiaalses suhtlusvõrgustikus elus.

Märkmed on sama.

02 Aju ei armasta "täpsust", vaid "ebamugavust".

Viimasel ajal uurin ma ühte väga huvitavat kontseptsiooni, mida nimetatakse "hüüdnime strateegiaks" (Aliases).

Paljude ekspertide märkmehoidlad on head mitte sellepärast, et nad on väga detailselt klassifitseeritud, vaid seetõttu, et nad lubavad segadust ja mitmekesist tähendust.

Toon kõige lihtsama näite.

Sa kirjutasid psühholoogia märkme "Myers-Briggs tüübiindikaatorist". Kui sa oled aus inimene, siis paned pealkirjaks lihtsalt 'Myers-Briggs tüübiindikaator'.

See seab aga miinuse.

Järgmine nädal, kui sa kirjutad teise artikli "Töökohal isiksusest", kirjutad sujuvalt: "Paljud inimesed armastavad kasutada MBTI-d enesetutvustamiseks..." Sel hetkel tahad sa lisada lingi, et seostada seda varasema märkmega.

Süsteem jääb hämmeldunuks. See ütleb sulle: isikut ei leitud.

Kuna süsteem tunneb ainult ranget tõde, ei tea ta, et MBTI on see kohutavalt pikk nimi 'Myers-Briggs tüübiindikaator'. Sinu mõtlemine katkeb ja pead peatuma, et otsida, kinnitada täisnime ja siis kopeerida ja kleepida.

See on "vale töötegemine". Sa raiskad kogu oma aja, et olla arvuti tõlkija.

Kuidas tõelised eksperdid seda teevad?

Nad panevad selle märkme loomise esimesel sekundil sellele tagaplaanil sadu "post-it" (hüüdnime): MBTI, 16 tüüpi isiksust, isiksuse test.

Isegi sellise kontseptsiooni nagu "teadmiste haldamine" puhul lisavad nad KM, Knowledge Management, isegi Teise aju.

Mis on selle tegemise eelis?

Järgmine kord, kui sa otsid mõnda sõna, isegi kui sa lihtsalt kirjutad lühendi või tahad kasutada ingliskeelset lühendit, hüppab see märge nagu kuulekas jahikoer kohe sinu ette.

Ära alahinda neid ühte või kahte sujuvat sekundit. Voog (Flow) koosneb paljusid sujuvaid "üht või kahte sekundit". Kui see katkeb, langetatakse sind "mõtlejast" "trükkijaks".

03 Pane oma teadmised "vestma"

See mõtlemismuster ei piirdu ainult lühenditega. Selle olemus on simuleerida aju närvivõrku.

Meie mälu ei ole kunagi lineaarne, vaid võrgustik.

1. Lahenda "nimetamispiin"

Mul on üks kirjandushuviline sõber, kellel on oma märkmetes suurepärane harjumus. Kuna tema märkmete failinimed on tavaliselt standardnimed, nagu 'Su Shi'. Kuid kirjutades ei saa ta pidevalt öelda "Su Shi kuidas-kuidas", see kõlab liiga nagu õpik. Seetõttu lisab ta sellele märkmele hüüdnime: Su Dongpo, Dongpo juur, Zi Zhan. Kui ta oma päevikus kirjutab: "Täna õhtul lugesin Dongpo juuri luulet, see oli tõeliselt avar..." seondub süsteem automaatselt. See on inimkeel, see on temperatuur.

2. Aja barjääride ületamine

Veel üks suurepärane kasutus on seotud ajaga. Paljude inimeste päevikute failinimed on külmad 2023-12-16. Kuid kui sa vaatad tagasi, võib su peas tekkida mõte: "Ma mäletan, et see oli eelmisel esmaspäeval..." või "See oli eelmisel aastal sünnipäev..." Üks internetikasutaja jagas oma nutikat trikki: kasutades malli, genereerib ta automaatselt päeviku jaoks hulga hüüdnimesid: Monday, 16. detsember, 2023W50 (2023. aasta 50. nädal). Nii et kui ta vaatab nädalapäevikut, peab ta lihtsalt sisestama "W50", ja kõik seitse päevikut selle nädala kohta koondatakse automaatselt, seistes korralikult.

3. Tolerantsi oma õigekirjavigade suhtes

Isegi sa saad oma "vead" hüüdnimeks muuta. Näiteks nimi "Dostoevsky" on pikk ja raske meelde jätta. Kui sa ei ole kindel, kas see on "Ye" või "Ya", "Fu" või "Fu", siis lisa kõik levinud vale kirjutised, mida sa suudad mõelda. Näiteks hiina keeles levinud vale sõnad, saad sa "läve" hüüdnimeks lisada märkmele "läve". Tööriistad on sinu teenistuses, mitte selleks, et testida sinu keeleoskust.

04 Pigem omaks ühendust kui otsiks korda

Olgu need märkmed või elu, me kipume liiga palju püüdma "ainult õigele vastusele".

Me arvame, et ainult siis, kui paneme asjad absoluutselt õigesse ja muutumatusse kasti, tunneme end rahulikult. Kuid reaalsus on voolav, kõik kontseptsioonid kasvavad ja muutuvad pidevalt.

"Hüüdnime" mõtlemise olemus on tegelikult kognitiivne sallivus.

See lubab samal asjal olla erinevad küljed, lubab sul erinevates kontekstides seda erinevalt kasutada.

Isegi kui see on üks fail, väärib see "kolm elu ja kolm maailma".

Seega alates tänasest proovi anda oma elule ja teadmistele "liitmist":

• Ära muretse, kas pealkiri on täiuslik, pane kõigepealt nimi, seejärel kolm hüüdnime.
• Ära muretse, kas klassifikatsioon on õige, anna rohkem silte, jäta rohkem sissepääse.

Pea meeles, et nimi on vaid ukselink.

Kui sa tahad igal ajal ja igal pool avada tarkuse ukse, on parim viis mitte hõõruda seda ainulaadset linki säravaks, vaid paigaldada sellele ukselingile arvukalt linke.

Ükskõik, millise nurga alt sa kätte sirutad, saad sa ukse avada ja näha valgust.