Gi notater "kallenavn": En ekstremt undervurdert topp tankegang
Gi notater "kallenavn": En ekstremt undervurdert topp tankegang
Forfatter: Bi Xiaofan
01 Har du også denne "navngivningsangsten"?
En venn klaget over at han alltid må nøle i lang tid hver gang han oppretter et nytt dokument.
"Jeg vil bare skrive noen tanker om kunstig intelligens, men fingeren min henger over tastaturet og jeg får ikke skrevet noe. Skal jeg kalle tittelen 'Kunstig intelligens', eller 'AI', eller 'Artificial Intelligence'? Hva om jeg ikke finner dette dokumentet neste gang jeg søker etter AI?"
Selv om han til slutt tvang seg til å bestemme et navn, er det også smertefullt når han vil sitere det i andre artikler: "Hva het den artikkelen igjen? Var det hele navnet eller forkortelsen?"
Denne nølingen gjør at inspirasjonen forsvinner som en skremt kanin.
Dette er ikke bare tvangstanker, det er den største feilen de fleste av oss gjør i kunnskapshåndtering: Vi prøver å bruke 'folkeregistertankegang' for å administrere visdommen vår gjennom livet.
I folkeregisteret har du bare ett navn, og selv en feil i bokstavene er uakseptabelt. Men hvordan er det i livet?
Mor kaller deg "Dabao", sjefen kaller deg "Xiao Wang", kona kaller deg "Ektefelle", og vennene dine kaller deg "Er Gou".
Bare når disse navnene kan peke på deg, er du levende i det sosiale nettverket.
Notater er det samme.
02 Hjernen liker ikke "presisjon", men "uklarhet".
Nylig har jeg forsket på et veldig interessant konsept kalt "aliasstrategi" (Aliases).
Mange eksperters notatbiblioteker er så nyttige, ikke fordi de er så detaljert kategorisert, men fordi de tillater kaos og flertydighet å eksistere.
La meg gi et enkelt eksempel.
Du har skrevet et psykologinotat om "Myers-Briggs Type Indicator". Hvis du er en ærlig person, vil du kanskje bare kalle tittelen 'Myers-Briggs Type Indicator'.
Dette legger en felle.
Neste uke, når du skriver en annen artikkel om "yrkespersonlighet", skriver du flytende: "Mange liker å bruke MBTI for å introdusere seg selv..." På dette tidspunktet vil du legge til en lenke som refererer til det tidligere notatet.
Systemet blir forvirret. Det forteller deg: Ingen slik person finnes.
Fordi systemet bare kjenner til strenge regler, vet det ikke at MBTI er det lange og kompliserte "Myers-Briggs Type Indicator". Tankestrømmen din blir straks avbrutt, og du må stoppe opp, søke, bekrefte hele navnet, og deretter kopiere og lime inn.
Dette er "falsk flid". Du bruker all tiden din på å være datamaskinens oversetter.
Hvordan gjør de virkelige ekspertene det?
De setter opp notatet i løpet av det første sekundet, og gir det utallige "notater" (aliaser) i bakgrunnen: MBTI, 16 typer personlighet, personlighetstest.
Selv for et konsept som "kunnskapshåndtering", vil de også legge til KM, Knowledge Management, eller til og med "andre hjerne".
Hva er fordelene med dette?
Neste gang, uansett hvilket ord du søker etter, selv om du bare skriver en forkortelse, eller ønsker å sitere med den engelske forkortelsen, vil det notatet komme til deg som en lydig jakthund, og umiddelbart dukke opp foran deg.
Ikke undervurder denne flyten på ett eller to sekunder. Flow er bygget opp av utallige glatte "ett eller to sekunder". Så snart det blir avbrutt, går du fra "tenker" til "skriver".
03 Gi kunnskapen din "en vest"
Denne tankemodellen gjelder faktisk langt mer enn bare forkortelser. Den simulerer i bunn og grunn hjernens nevronettverk.
Vår hukommelse er aldri lineær, men nettverksbasert.
1. Løs "navneforvirringssyndromet"
Jeg har en venn som elsker litteratur, og han har en genial vane i notatene sine. Siden notatfilene hans vanligvis har standardnavn, som 'Su Shi'. Men i teksten kan han ikke bare si "Su Shi hvordan som helst", det ville vært for likt en lærebok. Så han gir dette notatet kallenavn: Su Dongpo, Dongpo-jun, Zi Zhan. Når han skriver i dagboken: "I kveld leste jeg dikt av Dongpo-jun, og det var veldig åpent..." kobler systemet automatisk til. Dette er menneskelig språk, dette er varme.
2. Bryt ned tidsbarrierene
En annen smart bruk er relatert til tid. Mange har kalde og stive dagbokfilnavn som 2023-12-16. Men når du ser tilbake, kan tankene som dukker opp være: "Jeg husker det var forrige mandag..." eller "Det var bursdagen min i fjor..." En nettbruker delte sin geniale metode: ved å bruke maler, genererer han automatisk en rekke kallenavn for dagens dagbok: Mandag, den sekstende desember, 2023W50 (uke 50 i 2023). Så når han oppsummerer ukedagboken, trenger han bare å skrive "W50", og alle syv dagbøker fra den uken vil automatisk bli samlet og stå pent.
3. Tolerer stavefeilene dine
Du kan til og med gjøre "feilene" dine til kallenavn. For eksempel er "Dostoevsky" et langt og vanskelig navn. Hvis du alltid er usikker på om det er "ye" eller "ya", "fu" eller "fu", så legg til alle de vanlige skrivefeilene du kan tenke deg. For eksempel, i kinesisk, kan du legge "grenseverdi" som et kallenavn til notatet "Terskelverdi". Verktøyene er der for å tjene deg, ikke for å teste dine språkkunnskaper.
04 I stedet for å søke orden, omfavn forbindelser
Enten det er å ta notater eller å være menneske, er vi ofte for opptatt av å søke etter "det eneste riktige svaret".
Vi føler alltid at vi må plassere ting i en absolutt korrekt, uforanderlig boks for å føle oss trygge. Men den virkelige verden er flytende, og alle konsepter vokser og forandrer seg kontinuerlig.
Essensen av "alias"-tankegang er faktisk en kognitiv toleranse.
Den tillater at det samme fenomenet har forskjellige aspekter, og lar deg bruke det på forskjellige måter i ulike kontekster.
Selv et dokument fortjener å ha "tre liv".
Så fra i dag, prøv å "legge til" i livet og kunnskapen din:
- Ikke bekymre deg for om tittelen er perfekt, gi det et navn først, deretter tre kallenavn.
- Ikke bekymre deg for om kategoriseringen er riktig, gi flere etiketter, og la flere innganger være åpne.
Hvis du vil åpne visdommens dør når som helst og hvor som helst, er den beste måten ikke å polere det unike håndtaket til en glans, men å installere utallige håndtak på denne døren.
Uansett hvilken vinkel du strekker hånden ut fra, kan du åpne døren og se lyset.
