Grok 4.2 Arhitektura sa Četiri Agenta: Proboj ili Nazadovanje?
Grok 4.2 Arhitektura sa Četiri Agenta: Proboj ili Nazadovanje?
★ xAI je objavio Grok 4.2 javnu beta verziju. Ključna promjena: prelazak sa jedinstvenog modela na sistem saradnje četiri agenta.
Ovo nije inkrementalno ažuriranje. Ovo je prepisivanje arhitekture.
Arhitektura sa Četiri Agenta
Grok 4.2 više nije jedan model koji odgovara na pitanja. To su četiri "agenta" koji prvo interno raspravljaju, a zatim vam daju odgovor:
- Grok (vođa): koordinira strategiju i sintetiše izlaz
- Harper: pruža informacije u realnom vremenu putem X real-time data streama
- Benjamin: osigurava logičku strogost
- Četvrti agent: odgovoran za kreativnost i divergentno razmišljanje
"Grok 4.20 evolves from a single model into a native four-agent council, executing a production-grade collaboration on every complex query." — @MU_sings
Zvuči kul. Pitanje je: da li je korisno?
Polarizacija Povratnih Informacija Korisnika
Ovo je najzanimljivija stvar kod Grok 4.2 – korisničke recenzije pokazuju ekstremnu polarizaciju.
Pozitivne kritike:
"The new Grok 4.2 seems to be based and unbiased at last." — @realbeandog
"Grok is the only AI to emphatically say 'No'" when asked 'Is the US on stolen land?' — @KatieMiller
Ovo je diferencirana pozicija Groka: ne pokušava biti "neutralan". Ima jasnu poziciju – prema riječima pristalica, to se zove "based".
Negativne kritike:
"Grok 4.2 Review: 4x slower, 4x dumber. This is a massive step backward and everyone involved needs to be ashamed." — @JuanSanchez0x0
"grok 4.2 doesnt seem that great" — @nicdunz
Suština kritike je: mehanizam rasprave četiri agenta dovodi do sporijeg odziva, a kvalitet konačnog odgovora se ne poboljšava. Kada četiri AI prvo razgovaraju jedni s drugima, a zatim vam daju odgovor, čekate duže, ali rezultat nije nužno bolji.
Ovo je fundamentalni problem dizajna: kompleksna arhitektura ne znači bolji izlaz.
Obećanje "Brzog Učenja"
Izjava Elona Muska:
"Grok 4.2 is expected to be about an order of magnitude smarter and faster than the current Grok 4 once its public beta wraps up next month."
Ključne riječi su "once its public beta wraps up". Trenutna verzija je javna beta, a konačna verzija će imati poboljšanje reda veličine.
Ovo je pametna strategija upravljanja očekivanjima: prvo izbacite kontroverznu verziju, obećajte da će se poboljšati u budućnosti i istovremeno prikupite povratne informacije korisnika za brzu iteraciju.
Zvanični xAI nalog je također naglasio ovo:
"Unlike prior versions of Grok, 4.2 is able to learn rapidly, so there will be improvements every week with release notes."
Sedmična ažuriranja. Ovo je prelazak sa statičkog modela na sistem kontinuiranog učenja.
Poređenje sa Konkurencijom
U benchmark testovima, Grok serija ima svoje prednosti:
"Grok 4 is still state-of-the-art on ARC-AGI-2 among frontier models. 15.9% for Grok 4 vs 9.9% for GPT-5." — François CholletARC-AGI-2 je test apstraktnog zaključivanja koji je dizajnirao François Chollet, a smatra se važnim pokazateljem sposobnosti generalizacije AI. Grok 4 prednjači u ovom testu.
Ali, benchmark testovi i svakodnevna upotreba su dvije različite stvari.
Jedan programer je podijelio svoj radni proces:
"Vidio sam danas tipa kako kodira. Tab 1 ChatGPT. Tab 2 Gemini. Tab 3 Claude. Tab 4 Grok. Tab 5 DeepSeek. Postavio je svakom AI isto pitanje, strpljivo čekao, a zatim zalijepio svaki odgovor u 5 različitih Python datoteka. Pokrenuo je sve pet. Odabrao je najbolji." — @Adidotdev
Ovo je realnost trenutnog AI tržišta: nema apsolutnog kralja. Programeri istovremeno koriste više modela, svaki iskorištavajući svoje prednosti.
Prag pretplate
Pristup Grok 4.2:
"Zahtijeva Premium+ ili SuperGrok pretplatu." — @grok
Ovo nije besplatno. Da biste koristili najnoviji Grok na X-u, morate platiti pretplatu. Ovo pozicionira Grok kao vrhunski proizvod, ali i ograničava njegovu korisničku bazu.
Usporedba s drugim AI:
- ChatGPT: besplatna verzija dostupna s GPT-4o, Plus korisnici mogu koristiti naprednije funkcije
- Claude: besplatna verzija dostupna s Sonnet, Pro korisnici mogu koristiti Opus
- Grok: mora Premium+ da bi se koristila najnovija verzija
Ovo je strategija diferencijacije: Grok ne teži maksimalnom broju korisnika, već cilja određenu skupinu korisnika - one koji su spremni platiti za "based" stav i X podatke u stvarnom vremenu.
Cijena "Based" stava
Jedna od ključnih prodajnih točaka Groka je njegova "politička nekorektnost" - ili, da budemo precizniji, ne podliježe strogom sigurnosnom usklađivanju kao drugi AI.
"Grok je jedini AI koji kategorički kaže 'Ne' na određena politički osjetljiva pitanja."
Ovo donosi dva problema:
-
Je li ovaj "na činjenicama zasnovan" odgovor zaista činjenica? Ili samo ugađa predrasudama određene skupine korisnika?
-
Koliko je pouzdan AI kada ima jasan stav? Neutralnost nije savršena, ali ni jasna pristranost nije dobra.
Ovo nije tehnički problem, već filozofija dizajna proizvoda. xAI je odabrao drugačiji put - ne želi "siguran, ali dosadan" AI, već "AI s stavom, ali potencijalno problematičan".
Značaj arhitekture s više agenata
Osim političkog stava Groka, arhitektura s četiri agenta sama po sebi zaslužuje ozbiljnu raspravu.
Sustavi s više agenata nisu novi koncept u istraživanju AI. Osnovna ideja je: dopustiti da više specijaliziranih "stručnjaka" surađuje, što je učinkovitije od jednog univerzalnog modela.
Teoretski, ovo rješava nekoliko problema:
- Profesionalnost: svaki agent se može usredotočiti na određenu vrstu zadatka
- Križna provjera: više agenata može međusobno provjeravati pogreške
- Robustnost: pogreška jednog agenta ne dovodi do ukupnog neuspjeha
Ali u praksi, to uvodi nove probleme:
- Kašnjenje: sva četiri agenta moraju obraditi, što traje duže
- Troškovi koordinacije: kako učinkovito surađivati s četiri agenta je neriješeno pitanje
- Teškoće u otklanjanju pogrešaka: kada rezultat nije dobar, teško je znati koji je korak problematičan
Rani povratni podaci o Grok 4.2 pokazuju da ti problemi još nisu dobro riješeni.
Burzovni eksperiment
Zanimljiv eksperiment:
"Dali smo hrpi AI 100 tisuća dolara na burzi da vidimo mogu li pobijediti S&P 500. Do sada je Grok 4 porastao za 3,7% tijekom testa, pobijedivši povrat od +2,4% S&P 500." — @ralliesaiOvaj eksperiment je još uvijek u toku, prerano je za zaključke. Ali pokazuje slučaj upotrebe: AI kao pomoćni alat za donošenje investicionih odluka.
Zaključak
Grok 4.2 je kontroverzno ažuriranje.
Arhitektura sa više agenata je hrabar eksperiment, ali rani povratne informacije korisnika ukazuju na probleme u implementaciji. Brže postaje složenije, ali složenost ne znači nužno i bolje.
Pozicioniranje kao "Based" je strategija diferencijacije, ali takođe znači da Grok služi određenoj grupi korisnika, a ne svima.
Ono što je najvažnije je obećanje xAI-a o "sedmičnim ažuriranjima". Ako se greške u arhitekturi sa četiri agenta mogu brzo popraviti, ako se brzina odziva može značajno poboljšati, ako se ispuni obećanje o "jednom redu veličine pametnijem" - onda bi Grok 4.2 mogao označiti novi smjer u dizajnu AI proizvoda.
Ali sada? Više liči na verziju za rani pristup nego na zreo proizvod.
Ovaj članak je napisan na osnovu analize 100 diskusija o objavi Grok 4.2 na X/Twitteru od 18. februara 2026.
