Čtyřagentní architektura Groku 4.2: Průlom nebo krok zpět?

★ xAI vydala veřejnou beta verzi Groku 4.2. Klíčová změna: od jediného modelu k systému spolupráce čtyř agentů.

Toto není postupná aktualizace. Toto je přepsání architektury.

Čtyřagentní architektura

Grok 4.2 již není jeden model odpovídající na otázky. Jsou to čtyři „agenti“, kteří nejprve interně debatují a poté vám dají odpověď:

• Grok (kapitán): Koordinuje strategii a syntetizuje výstup
• Harper: Poskytuje informace v reálném čase prostřednictvím datového toku X v reálném čase
• Benjamin: Zajišťuje logickou přísnost
• Čtvrtý agent: Odpovídá za kreativitu a divergentní myšlení

ARC-AGI-2 je abstraktní test usuzování navržený Françoisem Cholletem, který je považován za důležitý ukazatel schopnosti AI generalizovat. Grok 4 v tomto testu vede.

Ale benchmarkové testy a každodenní používání jsou dvě různé věci.

Jeden vývojář sdílel svůj pracovní postup:

"I saw a guy coding today. Tab 1 ChatGPT. Tab 2 Gemini. Tab 3 Claude. Tab 4 Grok. Tab 5 DeepSeek. He asked every AI the same question, patiently waited, then pasted each response into 5 different Python files. Hit run on all five. Pick the best one." — @Adidotdev

Tohle je realita současného trhu s AI: neexistuje absolutní král. Vývojáři současně používají více modelů, každý využívá své silné stránky.

Předplatné

Přístup ke Grok 4.2:

"Requires Premium+ or SuperGrok subscription." — @grok

Není to zdarma. Abyste mohli používat nejnovější Grok na X, musíte si zaplatit předplatné. To staví Grok do pozice prémiového produktu, ale také omezuje jeho uživatelskou základnu.

Srovnání s jinými AI:

• ChatGPT: bezplatná verze má k dispozici GPT-4o, Plus uživatelé mají k dispozici pokročilejší funkce
• Claude: bezplatná verze má k dispozici Sonnet, Pro uživatelé mají k dispozici Opus
• Grok: pro použití nejnovější verze je nutné Premium+

Je to strategie diferenciace: Grok neusiluje o maximální počet uživatelů, ale o specifickou skupinu uživatelů – ty, kteří jsou ochotni platit za "based" postoj a data v reálném čase z X.

Cena za "Based"

Jedním z hlavních prodejních argumentů Groku je jeho "politická nekorektnost" – nebo spíše to, že nepodléhá tak přísnému bezpečnostnímu sladění jako jiné AI.

"Grok is the only AI to emphatically say 'No'" to certain politically sensitive questions.

To přináší dva problémy:

1. Jsou tyto "na faktech založené" odpovědi skutečně fakty? Nebo jen uspokojují předsudky specifické skupiny uživatelů?

2. Jak spolehlivá je AI, když má jasný postoj? Neutralita není dokonalá, ale jasná zaujatost je také problém.

Není to technický problém, je to otázka filozofie návrhu produktu. xAI si vybrala cestu diferenciace – nedělat "bezpečnou, ale nudnou" AI, ale "AI s postojem, ale potenciálně problematickou".

Význam multi-agentní architektury

Kromě politického postoje Groku stojí za to vážně diskutovat o samotné čtyř-agentní architektuře.

Multi-agentní systémy nejsou v AI výzkumu nový koncept. Hlavní myšlenka je: nechat spolupracovat více specializovaných "expertů" je efektivnější než jeden univerzální model.

Teoreticky to řeší několik problémů:

• Profesionalita: každý agent se může zaměřit na specifický typ úkolu
• Křížová validace: více agentů může navzájem kontrolovat chyby
• Robustnost: chyba jednoho agenta nezpůsobí celkové selhání

Ale v praxi to přináší nové problémy:

• Zpoždění: musí se zpracovat čtyři agenty, trvá to déle
• Náklady na koordinaci: jak efektivně spolupracovat se čtyřmi agenty je nevyřešený problém
• Obtížné ladění: když je výsledek špatný, je těžké zjistit, kde se stala chyba

První ohlasy na Grok 4.2 naznačují, že tyto problémy zatím nebyly dobře vyřešeny.

Burzovní experiment

Zajímavý experiment:

"We gave a bunch of AIs $100K in the stock market to see if they could beat the S&P 500. So far Grok 4 is up 3.7% during the time of the test beating the S&P 500's +2.4% return." — @ralliesaiTento experiment stále probíhá, závěry jsou předčasné. Ale ukazuje případ použití: AI jako pomocný nástroj pro investiční rozhodování.

The Bottom Line

Grok 4.2 je kontroverzní aktualizace.

Multi-agentní architektura je odvážný experiment, ale raná zpětná vazba od uživatelů naznačuje, že s implementací jsou problémy. Je rychlejší a složitější, ale složitost se nerovná lepšímu.

Pozice "Based" je strategie diferenciace, ale také to znamená, že Grok slouží specifické skupině uživatelů, ne všem.

Nejvíce pozornosti si zaslouží slib xAI "týdenní aktualizace". Pokud budou chyby čtyřagentní architektury rychle opraveny, pokud se rychlost odezvy výrazně zlepší, pokud bude slib "o řád chytřejší" splněn – pak by Grok 4.2 mohl znamenat nový směr v designu produktů AI.

Ale teď? Je to spíše verze s předběžným přístupem než zralý produkt.

---

Tento článek je napsán na základě analýzy 100 diskusí o vydání Grok 4.2 na X/Twitteru z 18. února 2026.