Grok 4.2 nelja agendi arhitektuur: läbimurre või tagasiminek?
Grok 4.2 nelja agendi arhitektuur: läbimurre või tagasiminek?
★ xAI avaldas Grok 4.2 avaliku beetaversiooni. Põhimuudatus: ühest mudelist sai nelja agendi koostöösüsteem.
See ei ole järkjärguline uuendus. See on arhitektuuri ümberkirjutamine.
Nelja agendi arhitektuur
Grok 4.2 ei ole enam üks mudel, mis küsimustele vastab. See on neli \ARC-AGI-2 on François Chollet' disainitud abstraktse arutluse test, mida peetakse oluliseks AI üldistusvõime mõõdikuks. Grok 4 on selles testis juhtpositsioonil.
Kuid võrdlustestid ja igapäevane kasutamine on kaks eri asja.
Üks arendaja jagas oma töövoogu:
"Ma nägin täna ühte programmeerijat. Tab 1 ChatGPT. Tab 2 Gemini. Tab 3 Claude. Tab 4 Grok. Tab 5 DeepSeek. Ta esitas igale AI-le sama küsimuse, ootas kannatlikult ja kleepis seejärel iga vastuse 5 erinevasse Pythoni faili. Käivitas kõik viis. Valis parima." — @Adidotdev
See on praeguse AI turu reaalsus: absoluutset valitsejat pole. Arendajad kasutavad korraga mitut mudelit, igaüks oma tugevuste ärakasutamiseks.
Tellimuse lävend
Grok 4.2 juurdepääs:
"Nõuab Premium+ või SuperGrok tellimust." — @grok
See pole tasuta. Et kasutada X-is uusimat Groki, peate maksma tellimuse eest. See positsioneerib Groki kõrgekvaliteedilise tootena, kuid piirab ka selle kasutajaskonda.
Võrdlus teiste AI-dega:
- ChatGPT: tasuta versioon kasutab GPT-4o, Plus kasutajad saavad kasutada täiustatud funktsioone
- Claude: tasuta versioon kasutab Sonnetit, Pro kasutajad saavad kasutada Opust
- Grok: uusima versiooni kasutamiseks on vajalik Premium+
See on diferentseerimisstrateegia: Grok ei taotle maksimaalset kasutajate arvu, vaid konkreetset kasutajagruppi – neid, kes on valmis maksma "based" positsiooni ja X reaalajas andmete eest.
"Based" hind
Groki üks peamisi müügiargumente on selle "poliitiline ebakorrektsus" – või õigemini, see ei teosta nii ranget turvalisuse joondamist nagu teised AI-d.
"Grok on ainus AI, mis ütleb teatud poliitiliselt tundlikele küsimustele rõhutatult "Ei"."
See toob kaasa kaks probleemi:
-
Kas see "faktidel põhinev" vastus on tõesti fakt? Või lihtsalt meeldib see konkreetsele kasutajagrupile?
-
Kui usaldusväärne on AI, kui tal on selge seisukoht? Neutraalsus pole täiuslik, kuid selge kallutatus on samuti probleem.
See pole tehniline probleem, vaid tootedisaini filosoofia küsimus. xAI valis diferentseeritud tee – ei tee "turvalist, kuid igavat" AI-d, vaid "hoiakuga, kuid potentsiaalselt probleemset" AI-d.
Mitme agendi arhitektuuri tähendus
Jättes kõrvale Groki poliitilise positsiooni, väärib nelja agendi arhitektuur ise tõsist arutelu.
Mitme agendi süsteem pole AI uuringutes uus kontseptsioon. Põhiidee on: mitme spetsiaalse "eksperdi" koostöö on tõhusam kui üks üldine mudel.
Teoreetiliselt lahendab see mitu probleemi:
- Professionaalsus: iga agent saab keskenduda konkreetsele ülesannete tüübile
- Ristkontroll: mitu agenti saavad üksteise vigu kontrollida
- Tugevus: ühe agendi viga ei põhjusta üldist ebaõnnestumist
Kuid praktikas toob see kaasa uusi probleeme:
- Latentsus: kõiki nelja agenti tuleb töödelda, see võtab kauem aega
- Koordineerimiskulud: kuidas panna neli agenti tõhusalt koostööd tegema, on lahendamata probleem
- Raskused silumisega: kui tulemus on halb, on raske teada, millises etapis probleem tekkis
Grok 4.2 varajane tagasiside näitab, et neid probleeme pole praegu hästi lahendatud.
Börsikogemus
Huvitav eksperiment:
"Me andsime hulgale AI-dele 100 000 dollarit aktsiaturul, et näha, kas nad suudavad S&P 500 edestada. Seni on Grok 4 testi ajal tõusnud 3,7%, edestades S&P 500 +2,4% tootlust." — @ralliesaiSee eksperiment on alles pooleli ja järelduste tegemiseks on veel liiga vara. Kuid see näitab ühte kasutusjuhtumit: tehisintellekt investeerimisotsuste abivahendina.
Kokkuvõte
Grok 4.2 on vastuoluline uuendus.
Mitmeagendi arhitektuur on julge eksperiment, kuid varajane kasutajate tagasiside näitab, et teostusega on probleeme. See on kiirem ja keerulisem, kuid keerukus ei võrdu paremusega.
"Based" positsioneerimine on diferentseerimisstrateegia, kuid see tähendab ka seda, et Grok teenindab konkreetset kasutajaskonda, mitte kõiki.
Kõige tähelepanuväärsem on xAI lubadus "iganädalaste uuenduste" kohta. Kui neljaagendi arhitektuuri vead saab kiiresti parandatud, kui reageerimiskiirus oluliselt paraneb ja kui lubadus "suurusjärgu võrra targem" saab täidetud – siis võib Grok 4.2 tähistada uut suunda tehisintellekti tootedisainis.
Kuid praegu? See on pigem varajase juurdepääsu versioon kui küps toode.
See artikkel põhineb 18. veebruaril 2026 X/Twitteris Grok 4.2 väljalaske kohta peetud 100 arutelu analüüsil.
