ગ્રોક 4.2 નું ચાર એજન્ટ આર્કિટેક્ચર: એક સફળતા કે પછાત પગલું?

★ xAI એ Grok 4.2 નું જાહેર બીટા સંસ્કરણ બહાર પાડ્યું છે. મુખ્ય ફેરફાર: એક મોડેલમાંથી ચાર એજન્ટ સહયોગી સિસ્ટમમાં રૂપાંતર.

આ કોઈ ક્રમિક અપડેટ નથી. આ આર્કિટેક્ચરનું પુનર્લેખન છે.

ચાર એજન્ટ આર્કિટેક્ચર

Grok 4.2 હવે એક મોડેલ દ્વારા પ્રશ્નોના જવાબ આપતું નથી. તે ચાર "એજન્ટ" છે જે પહેલા આંતરિક રીતે ચર્ચા કરે છે, અને પછી તમને જવાબ આપે છે:

Grok (કેપ્ટન): સંકલન વ્યૂહરચના અને સંયુક્ત આઉટપુટ
Harper: X દ્વારા રીઅલ-ટાઇમ ડેટા સ્ટ્રીમ દ્વારા રીઅલ-ટાઇમ માહિતી પ્રદાન કરે છે
Benjamin: તાર્કિક કડકાઈની ખાતરી કરે છે
ચોથો એજન્ટ: સર્જનાત્મકતા અને વિચલિત વિચારસરણી માટે જવાબદાર

"Grok 4.20 evolves from a single model into a native four-agent council, executing a production-grade collaboration on every complex query." — @MU_sings

આ સાંભળવામાં સરસ લાગે છે. પ્રશ્ન એ છે: શું તે ઉપયોગી છે?

વપરાશકર્તા પ્રતિસાદનું ધ્રુવીકરણ

આ Grok 4.2 નો સૌથી રસપ્રદ ભાગ છે - વપરાશકર્તા મૂલ્યાંકનો અત્યંત ધ્રુવીકૃત છે.

સકારાત્મક મૂલ્યાંકન:

"The new Grok 4.2 seems to be based and unbiased at last." — @realbeandog

"Grok is the only AI to emphatically say 'No'" when asked 'Is the US on stolen land?' — @KatieMiller

આ Grok નું વિભેદક સ્થાન છે: તે "તટસ્થ" બનવાનો પ્રયાસ કરતું નથી. તે એક સ્પષ્ટ સ્થિતિ ધરાવે છે - સમર્થકોના શબ્દોમાં, જેને "based" કહેવામાં આવે છે.

નકારાત્મક મૂલ્યાંકન:

"Grok 4.2 Review: 4x slower, 4x dumber. This is a massive step backward and everyone involved needs to be ashamed." — @JuanSanchez0x0

"grok 4.2 doesnt seem that great" — @nicdunz

ટીકાનો મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે: ચાર એજન્ટની ચર્ચા પદ્ધતિ પ્રતિભાવને ધીમો પાડે છે, અને અંતિમ જવાબની ગુણવત્તામાં સુધારો થતો નથી. જ્યારે ચાર AI પહેલા એકબીજા સાથે ચર્ચા કરે છે અને પછી તમને જવાબ આપે છે, ત્યારે તમે વધુ સમય રાહ જુઓ છો, પરંતુ તમને મળતું પરિણામ વધુ સારું હોતું નથી.

આ એક મૂળભૂત ડિઝાઇન સમસ્યા છે: જટિલ આર્કિટેક્ચર વધુ સારા આઉટપુટની બરાબર નથી.

"ઝડપી શીખવાની" પ્રતિબદ્ધતા

Elon Musk નું નિવેદન:

"Grok 4.2 is expected to be about an order of magnitude smarter and faster than the current Grok 4 once its public beta wraps up next month."

મુખ્ય શબ્દો છે "once its public beta wraps up". વર્તમાન સંસ્કરણ જાહેર બીટા છે, અને અંતિમ સંસ્કરણમાં પરિમાણનો ક્રમ સુધારવામાં આવશે.

આ એક સ્માર્ટ અપેક્ષા વ્યવસ્થાપન વ્યૂહરચના છે: પ્રથમ વિવાદાસ્પદ સંસ્કરણ બહાર પાડો, ભવિષ્યમાં સુધારવાનું વચન આપો અને વપરાશકર્તા પ્રતિસાદ એકત્રિત કરીને ઝડપથી પુનરાવર્તન કરો.

xAI ના સત્તાવાર ખાતાએ પણ આ વાત પર ભાર મૂક્યો:

"Unlike prior versions of Grok, 4.2 is able to learn rapidly, so there will be improvements every week with release notes."

દર અઠવાડિયે અપડેટ. આ સ્થિર મોડેલથી સતત શીખવાની સિસ્ટમમાં પરિવર્તન છે.

હરીફો સાથે સરખામણી

બેન્ચમાર્ક પરીક્ષણોમાં, Grok શ્રેણીના પોતાના ફાયદા છે:

"Grok 4 is still state-of-the-art on ARC-AGI-2 among frontier models. 15.9% for Grok 4 vs 9.9% for GPT-5." — François CholletARC-AGI-2 એ ફ્રાન્કોઇસ ચોલેટ દ્વારા ડિઝાઇન કરાયેલ અમૂર્ત તર્ક પરીક્ષણ છે, જેને AI ની સામાન્યીકરણ ક્ષમતાને માપવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ સૂચક માનવામાં આવે છે. Grok 4 આ પરીક્ષણમાં આગળ છે.

પરંતુ બેન્ચમાર્કિંગ અને રોજિંદા ઉપયોગ બે અલગ વસ્તુઓ છે.

એક વિકાસકર્તાએ તેની કાર્યપ્રણાલી શેર કરી:

"I saw a guy coding today. Tab 1 ChatGPT. Tab 2 Gemini. Tab 3 Claude. Tab 4 Grok. Tab 5 DeepSeek. He asked every AI the same question, patiently waited, then pasted each response into 5 different Python files. Hit run on all five. Pick the best one." — @Adidotdev

આ વર્તમાન AI બજારની વાસ્તવિકતા છે: કોઈ સંપૂર્ણ રાજા નથી. વિકાસકર્તાઓ એક સાથે અનેક મોડેલોનો ઉપયોગ કરે છે, દરેક તેમની પોતાની શક્તિઓનો ઉપયોગ કરે છે.

સબ્સ્ક્રિપ્શન થ્રેશોલ્ડ

Grok 4.2 ની ઍક્સેસ:

"Requires Premium+ or SuperGrok subscription." — @grok

આ મફત નથી. X પર નવીનતમ Grok નો ઉપયોગ કરવા માટે, તમારે ચૂકવણી કરેલ સબ્સ્ક્રિપ્શનની જરૂર છે. આ Grok ને ઉચ્ચ-અંતિમ ઉત્પાદન તરીકે સ્થાન આપે છે, પરંતુ તેના વપરાશકર્તા આધારને પણ મર્યાદિત કરે છે.

અન્ય AI સાથે સરખામણી:

ChatGPT: મફત સંસ્કરણ GPT-4o સાથે ઉપલબ્ધ છે, Plus વપરાશકર્તાઓ વધુ અદ્યતન સુવિધાઓનો ઉપયોગ કરી શકે છે
Claude: મફત સંસ્કરણ Sonnet સાથે ઉપલબ્ધ છે, Pro વપરાશકર્તાઓ Opus નો ઉપયોગ કરી શકે છે
Grok: નવીનતમ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરવા માટે Premium+ જરૂરી છે

આ એક વિભિન્ન વ્યૂહરચના છે: Grok મહત્તમ વપરાશકર્તાઓની સંખ્યાને અનુસરતું નથી, પરંતુ ચોક્કસ વપરાશકર્તા જૂથને અનુસરે છે - જેઓ "આધારિત" વલણ અને X ના રીઅલ-ટાઇમ ડેટા માટે ચૂકવણી કરવા તૈયાર છે.

"આધારિત" ની કિંમત

Grok નું મુખ્ય વેચાણ બિંદુ એ તેનું "રાજકીય રીતે ખોટું" હોવું છે - અથવા, તે અન્ય AI ની જેમ કડક સુરક્ષા ગોઠવણી કરતું નથી.

"Grok is the only AI to emphatically say 'No'" to certain politically sensitive questions.

આ બે સમસ્યાઓ લાવે છે:

શું આ "હકીકત આધારિત" જવાબો ખરેખર હકીકતો છે? અથવા તે ફક્ત ચોક્કસ વપરાશકર્તા જૂથના પૂર્વગ્રહોને પૂરી કરે છે?
જ્યારે AI નું સ્પષ્ટ વલણ હોય, ત્યારે તેની વિશ્વસનીયતા કેવી હોય છે? તટસ્થતા સંપૂર્ણ નથી, પરંતુ સ્પષ્ટ પક્ષપાત પણ એક સમસ્યા છે.

આ કોઈ તકનીકી સમસ્યા નથી, તે ઉત્પાદન ડિઝાઇન ફિલસૂફીની બાબત છે. xAI એ એક અલગ માર્ગ પસંદ કર્યો છે - "સુરક્ષિત પરંતુ કંટાળાજનક" AI ન બનાવવું, પરંતુ "વલણ ધરાવતું પરંતુ સંભવિત રૂપે સમસ્યારૂપ" AI બનાવવું.

મલ્ટિ-એજન્ટ આર્કિટેક્ચરનું મહત્વ

Grok ના રાજકીય વલણને બાજુ પર રાખીને, ચાર-એજન્ટ આર્કિટેક્ચર પોતે જ ગંભીર ચર્ચાને પાત્ર છે.

AI સંશોધનમાં મલ્ટિ-એજન્ટ સિસ્ટમ કોઈ નવી વિભાવના નથી. મુખ્ય વિચાર એ છે કે: એક સામાન્ય મોડેલ કરતાં અનેક વિશિષ્ટ "નિષ્ણાતો" ને સહયોગ કરવા દેવા વધુ અસરકારક છે.

સૈદ્ધાંતિક રીતે, આ કેટલીક સમસ્યાઓનું નિરાકરણ લાવે છે:

વ્યાવસાયિકતા: દરેક એજન્ટ ચોક્કસ પ્રકારના કાર્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે
ક્રોસ-વેલિડેશન: અનેક એજન્ટો એકબીજાની ભૂલો ચકાસી શકે છે
મજબૂતાઈ: એક એજન્ટની ભૂલ સમગ્ર નિષ્ફળતા તરફ દોરી જશે નહીં

પરંતુ વ્યવહારમાં, તે નવી સમસ્યાઓ રજૂ કરે છે:

વિલંબ: ચારેય એજન્ટોએ પ્રક્રિયા કરવી પડશે, તેથી વધુ સમય લાગે છે
સંકલન ખર્ચ: ચારેય એજન્ટોને અસરકારક રીતે સહયોગ કેવી રીતે કરવો તે એક વણઉકેલાયેલી સમસ્યા છે
ડીબગીંગ મુશ્કેલી: જ્યારે પરિણામ ખરાબ હોય, ત્યારે કયા તબક્કામાં સમસ્યા છે તે જાણવું મુશ્કેલ છે

Grok 4.2 ના પ્રારંભિક પ્રતિસાદ સૂચવે છે કે આ સમસ્યાઓ હાલમાં સારી રીતે ઉકેલાઈ નથી.

શેરબજારનો પ્રયોગ

એક રસપ્રદ પ્રયોગ:

"We gave a bunch of AIs $100K in the stock market to see if they could beat the S&P 500. So far Grok 4 is up 3.7% during the time of the test beating the S&P 500's +2.4% return." — @ralliesaiઆ પ્રયોગ હજી ચાલુ છે, નિષ્કર્ષ કાઢવો ખૂબ વહેલો છે. પરંતુ તે એક ઉપયોગનો કેસ દર્શાવે છે: AI રોકાણના નિર્ણયો માટે સહાયક સાધન તરીકે.

The Bottom Line

Grok 4.2 એક વિવાદાસ્પદ અપડેટ છે.

બહુ-એજન્ટ આર્કિટેક્ચર એક હિંમતભર્યો પ્રયોગ છે, પરંતુ પ્રારંભિક વપરાશકર્તા પ્રતિસાદ સૂચવે છે કે અમલ સાથે સમસ્યાઓ છે. તે ઝડપી અને વધુ જટિલ બને છે, પરંતુ જટિલતાનો અર્થ વધુ સારું નથી.

"Based" સ્થિતિ એ એક વિભિન્ન વ્યૂહરચના છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ પણ થાય છે કે Grok ચોક્કસ વપરાશકર્તા જૂથને સેવા આપે છે, બધાને નહીં.

સૌથી વધુ નોંધનીય બાબત એ છે કે xAI નું "સાપ્તાહિક અપડેટ્સ" નું વચન. જો ચાર-એજન્ટ આર્કિટેક્ચરની ભૂલોને ઝડપથી સુધારી શકાય, જો પ્રતિભાવની ઝડપમાં નોંધપાત્ર સુધારો કરી શકાય, જો "એક ક્રમ વધુ સ્માર્ટ" નું વચન પૂરું કરી શકાય - તો Grok 4.2 AI પ્રોડક્ટ ડિઝાઇનની નવી દિશાને ચિહ્નિત કરી શકે છે.

પરંતુ અત્યારે? તે પરિપક્વ ઉત્પાદન કરતાં પ્રારંભિક ઍક્સેસ સંસ્કરણ જેવું વધુ છે.

આ લેખ 18 ફેબ્રુઆરી, 2026 ના રોજ X/Twitter પર Grok 4.2 ના પ્રકાશન વિશેની 100 ચર્ચાઓના વિશ્લેષણ પર આધારિત છે.