ग्रोक 4.2 चे चार-एजंट आर्किटेक्चर: प्रगती की अधोगती?
ग्रोक 4.2 चे चार-एजंट आर्किटेक्चर: प्रगती की अधोगती?
★ xAI ने Grok 4.2 चा सार्वजनिक चाचणी (public beta) आवृत्ती जारी केली आहे. मुख्य बदल: एकल मॉडेलमधून चार एजंटच्या सहकार्याने चालणारे सिस्टम.
हा केवळ सुधारित बदल नाही. हे आर्किटेक्चरचे पुनर्लेखन आहे.
चार-एजंट आर्किटेक्चर
Grok 4.2 आता एक मॉडेल प्रश्नांची उत्तरे देत नाही. तर, हे चार ARC-AGI-2 ही फ्रँकोइस चॉलेट यांनी डिझाइन केलेली अमूर्त तर्क क्षमता चाचणी आहे, जी AI च्या सामान्यीकरण क्षमतेचे मोजमाप करण्यासाठी महत्त्वाची मानली जाते. Grok 4 या चाचणीत आघाडीवर आहे.
परंतु बेंचमार्क चाचणी आणि दैनंदिन वापर या दोन वेगळ्या गोष्टी आहेत.
एका विकासकाने त्याचा कामाचा अनुभव सांगितला:
"मी आज एका व्यक्तीला कोडिंग करताना पाहिले. Tab 1 ChatGPT. Tab 2 Gemini. Tab 3 Claude. Tab 4 Grok. Tab 5 DeepSeek. त्याने प्रत्येक AI ला एकच प्रश्न विचारला, संयमाने वाट पाहिली, आणि प्रत्येक प्रतिसाद 5 वेगवेगळ्या Python फाईल्समध्ये पेस्ट केला. सर्वांना रन केले आणि सर्वोत्तम निवडले." — @Adidotdev
हेच आजच्या AI मार्केटचे वास्तव आहे: इथे कोणीही निर्विवाद राजा नाही. विकासक एकाच वेळी अनेक मॉडेल्स वापरतात, प्रत्येकाचा आपापल्या क्षमतेनुसार उपयोग करतात.
सबस्क्रिप्शनची अट
Grok 4.2 च्या ॲक्सेससाठी:
"Requires Premium+ or SuperGrok subscription." — @grok
हे विनामूल्य नाही. X वर Grok चे नवीनतम व्हर्जन वापरण्यासाठी, तुम्हाला सशुल्क सबस्क्रिप्शन घेणे आवश्यक आहे. हे Grok ला एक प्रीमियम उत्पादन म्हणून स्थापित करते, पण त्याच वेळी त्याचे वापरकर्त्यांची संख्या मर्यादित करते.
इतर AI ची तुलना:
- ChatGPT: GPT-4o विनामूल्य उपलब्ध, Plus सदस्यांसाठी अधिक प्रगत वैशिष्ट्ये उपलब्ध
- Claude: Sonnet विनामूल्य उपलब्ध, Pro सदस्यांसाठी Opus उपलब्ध
- Grok: नवीनतम व्हर्जन वापरण्यासाठी Premium+ आवश्यक
ही एक वेगळी रणनीती आहे: Grok चा उद्देश जास्तीत जास्त वापरकर्ते मिळवणे नाही, तर विशिष्ट वापरकर्ता गट मिळवणे आहे - जे 'आधारित' दृष्टिकोन आणि X च्या रिअल-टाइम डेटासाठी पैसे देण्यास तयार आहेत.
'आधारित' असण्याची किंमत
Grok च्या मुख्य आकर्षणांपैकी एक म्हणजे त्याचे "राजकीयदृष्ट्या योग्य नसणे" - किंवा इतर AI प्रमाणे ते कठोर सुरक्षा मानकांचे पालन करत नाही.
"Grok हे काही राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील प्रश्नांना 'नाही' म्हणणारे एकमेव AI आहे."
यामुळे दोन समस्या येतात:
-
हे "तथ्यांवर आधारित" उत्तर खरोखरच तथ्य आहे का? की ते फक्त विशिष्ट वापरकर्त्यांच्या पूर्वग्रहांना खतपाणी घालत आहे?
-
जेव्हा AI ची भूमिका स्पष्ट असते, तेव्हा त्याची विश्वासार्हता किती असते? तटस्थता परिपूर्ण नाही, पण स्पष्ट bias असणे देखील समस्या आहे.
हा तांत्रिक प्रश्न नाही, तर उत्पादन डिझाइनच्या तत्त्वज्ञानाचा प्रश्न आहे. xAI ने एक वेगळा मार्ग निवडला आहे - "सुरक्षित पण कंटाळवाणे" AI बनवण्याऐवजी, "दृष्टिकोन असलेले पण समस्याप्रधान असू शकणारे" AI बनवणे.
मल्टी-एजंट आर्किटेक्चरचे महत्त्व
Grok च्या राजकीय भूमिकेव्यतिरिक्त, त्याचे चार-एजंट आर्किटेक्चर स्वतःच गंभीरपणे विचार करण्यासारखे आहे.
मल्टी-एजंट सिस्टम ही AI संशोधनातील नवीन संकल्पना नाही. याचा मूळ विचार असा आहे की एका सामान्य मॉडेलपेक्षा अनेक विशेष "तज्ञांनी" एकत्र काम करणे अधिक प्रभावी असते.
सैद्धांतिकदृष्ट्या, हे अनेक समस्यांचे निराकरण करते:
- विशेषता: प्रत्येक एजंट विशिष्ट प्रकारच्या कामावर लक्ष केंद्रित करू शकतो.
- क्रॉस-व्हॅलिडेशन: अनेक एजंट एकमेकांच्या चुका तपासू शकतात.
- मजबुती: एका एजंटने चूक केल्यास संपूर्ण सिस्टम अयशस्वी होत नाही.
पण प्रत्यक्षात, यामुळे नवीन समस्या येतात:
- विलंब: चारही एजंट्सना प्रक्रिया करावी लागते, त्यामुळे जास्त वेळ लागतो.
- समन्वय खर्च: चार एजंट्सनी प्रभावीपणे कसे सहकार्य करावे ही एक न सुटलेली समस्या आहे.
- डीबगिंगची अडचण: जेव्हा निकाल चांगला नसतो, तेव्हा नेमकी समस्या कोठे आहे हे शोधणे कठीण होते.
Grok 4.2 वरील सुरुवातीच्या प्रतिक्रियांवरून असे दिसून येते की या समस्यांचे समाधान अद्याप व्यवस्थित झालेले नाही.
शेअर बाजारातील प्रयोग
एक मनोरंजक प्रयोग:
"आम्ही काही AIs ना शेअर बाजारात $100K दिले आणि ते S&P 500 पेक्षा चांगली कामगिरी करू शकतात का हे पाहण्यासाठी चाचणी केली. आतापर्यंत Grok 4 ने S&P 500 च्या +2.4% रिटर्नच्या तुलनेत +3.7% रिटर्न मिळवला आहे." — @ralliesaiहा प्रयोग अजूनही चालू आहे, त्यामुळे निष्कर्ष काढायला खूप लवकर आहे. पण हे एक उदाहरण सादर करते: AI गुंतवणुकीच्या निर्णयासाठी सहाय्यक साधन म्हणून.
अंतिम निष्कर्ष
Grok 4.2 हे एक वादग्रस्त अपडेट आहे.
एकाधिक एजंट आर्किटेक्चर (Multi-agent architecture) हा एक धाडसी प्रयोग आहे, परंतु लवकर वापरकर्त्यांच्या प्रतिक्रियांवरून असे दिसून येते की अंमलबजावणीमध्ये समस्या आहेत. हे जलद आणि अधिक क्लिष्ट झाले आहे, परंतु क्लिष्ट म्हणजे चांगले असे नाही.
"Based" हे स्थान निश्चित करण्याची रणनीती आहे, परंतु याचा अर्थ Grok विशिष्ट वापरकर्त्यांच्या गटाला सेवा पुरवते, सर्वांना नाही.
सर्वात लक्षणीय गोष्ट म्हणजे xAI ने दिलेले "दर आठवड्याला अपडेट" चे वचन. जर चार-एजंट आर्किटेक्चरमधील (four-agent architecture) बग लवकर दुरुस्त केले गेले, प्रतिसाद गती लक्षणीयरीत्या सुधारली गेली, आणि "एका मोठ्या प्रमाणात अधिक हुशार" असण्याचे वचन पूर्ण झाले - तर Grok 4.2 AI उत्पादन डिझाइनच्या नवीन दिशेचे प्रतीक असू शकते.
पण आता? हे एका परिपक्व उत्पादनापेक्षा लवकर प्रवेश (early access) आवृत्तीसारखे अधिक आहे.
हा लेख 18 फेब्रुवारी 2026 रोजी X/Twitter वर Grok 4.2 च्या प्रकाशनावर आधारित 100 चर्चांच्या विश्लेषणावर आधारित आहे.





