Seni Bina Empat Ejen Grok 4.2: Satu Kejayaan atau Kemunduran?
Seni Bina Empat Ejen Grok 4.2: Satu Kejayaan atau Kemunduran?
★ xAI telah mengeluarkan versi beta awam Grok 4.2. Perubahan utama: daripada model tunggal kepada sistem kerjasama empat ejen.
Ini bukan kemas kini berperingkat. Ini adalah penulisan semula seni bina.
Seni Bina Empat Ejen
Grok 4.2 bukan lagi satu model yang menjawab soalan. Ia adalah empat \ARC-AGI-2 ialah ujian penaakulan abstrak yang direka oleh François Chollet, yang dianggap sebagai penanda aras penting untuk mengukur keupayaan generalisasi AI. Grok 4 mendahului dalam ujian ini.
Tetapi penanda aras dan penggunaan harian adalah dua perkara yang berbeza.
Seorang pembangun berkongsi aliran kerjanya:
"I saw a guy coding today. Tab 1 ChatGPT. Tab 2 Gemini. Tab 3 Claude. Tab 4 Grok. Tab 5 DeepSeek. He asked every AI the same question, patiently waited, then pasted each response into 5 different Python files. Hit run on all five. Pick the best one." — @Adidotdev
Inilah realiti pasaran AI semasa: tiada raja mutlak. Pembangun menggunakan berbilang model secara serentak, masing-masing memanfaatkan kekuatan mereka.
Ambang Langganan
Kebenaran akses Grok 4.2:
"Requires Premium+ or SuperGrok subscription." — @grok
Ini tidak percuma. Untuk menggunakan Grok terkini di X, anda perlu membayar langganan. Ini meletakkan Grok sebagai produk mewah, tetapi juga mengehadkan pangkalan penggunanya.
Bandingkan dengan AI lain:
- ChatGPT: Versi percuma tersedia dengan GPT-4o, pengguna Plus boleh menggunakan fungsi yang lebih maju
- Claude: Versi percuma tersedia dengan Sonnet, pengguna Pro boleh menggunakan Opus
- Grok: Premium+ diperlukan untuk menggunakan versi terkini
Ini ialah strategi pembezaan: Grok tidak mengejar jumlah pengguna maksimum, tetapi mengejar kumpulan pengguna tertentu—mereka yang sanggup membayar untuk pendirian "based" dan data masa nyata X.
Kos "Based"
Salah satu nilai jualan teras Grok ialah "ketidakbetulan politiknya"—atau, ia tidak melakukan penjajaran keselamatan yang ketat seperti AI lain.
"Grok is the only AI to emphatically say 'No'" to certain politically sensitive questions.
Ini menimbulkan dua masalah:
-
Adakah jawapan "berdasarkan fakta" ini benar-benar fakta? Atau adakah ia hanya memenuhi berat sebelah kumpulan pengguna tertentu?
-
Sejauh manakah kebolehpercayaan AI apabila ia mempunyai pendirian yang jelas? Kenetralan tidak sempurna, tetapi kecenderungan yang jelas juga bermasalah.
Ini bukan masalah teknikal, tetapi masalah falsafah reka bentuk produk. xAI memilih laluan pembezaan—tidak membuat AI yang "selamat tetapi membosankan", tetapi membuat AI yang "mempunyai sikap tetapi mungkin bermasalah".
Kepentingan Seni Bina Berbilang Ejen
Selain daripada pendirian politik Grok, seni bina empat ejen itu sendiri patut dibincangkan dengan serius.
Sistem berbilang ejen bukanlah konsep baharu dalam penyelidikan AI. Idea terasnya ialah: membenarkan berbilang "pakar" khusus bekerjasama adalah lebih berkesan daripada model universal.
Secara teorinya, ini menyelesaikan beberapa masalah:
- Profesionalisme: Setiap ejen boleh menumpukan pada jenis tugas tertentu
- Pengesahan silang: Berbilang ejen boleh menyemak ralat antara satu sama lain
- Keteguhan: Ralat oleh satu ejen tidak akan menyebabkan kegagalan keseluruhan
Tetapi dalam praktiknya, ia memperkenalkan masalah baharu:
- Kependaman: Keempat-empat ejen perlu memproses, mengambil masa yang lebih lama
- Kos penyelarasan: Cara untuk membenarkan keempat-empat ejen bekerjasama dengan berkesan ialah masalah yang belum diselesaikan
- Kesukaran penyahpepijatan: Apabila hasilnya tidak baik, sukar untuk mengetahui bahagian mana yang bermasalah
Maklum balas awal Grok 4.2 menunjukkan bahawa masalah ini belum diselesaikan dengan baik pada masa ini.
Eksperimen Pasaran Saham
Satu eksperimen yang menarik:
"We gave a bunch of AIs $100K in the stock market to see if they could beat the S&P 500. So far Grok 4 is up 3.7% during the time of the test beating the S&P 500's +2.4% return." — @ralliesaiEksperimen ini masih berjalan, dan terlalu awal untuk membuat kesimpulan. Tetapi ia menunjukkan senario penggunaan: AI sebagai alat bantu dalam membuat keputusan pelaburan.
Intipati
Grok 4.2 adalah kemas kini yang kontroversi.
Seni bina berbilang ejen adalah eksperimen yang berani, tetapi maklum balas awal pengguna menunjukkan bahawa terdapat masalah dengan pelaksanaannya. Ia lebih pantas dan lebih kompleks, tetapi kompleks tidak semestinya lebih baik.
Kedudukan "Based" adalah strategi pembezaan, tetapi ia juga bermakna Grok melayani kumpulan pengguna tertentu, dan bukan semua orang.
Perkara yang paling patut diberi perhatian ialah janji xAI untuk "kemas kini mingguan". Jika pepijat seni bina empat ejen dapat diperbaiki dengan cepat, jika kelajuan tindak balas dapat ditingkatkan dengan ketara, jika janji "satu magnitud lebih pintar" dapat ditepati—maka Grok 4.2 mungkin menandakan arah baharu dalam reka bentuk produk AI.
Tetapi sekarang? Ia lebih seperti versi akses awal, dan bukannya produk yang matang.
Artikel ini ditulis berdasarkan analisis 100 perbincangan mengenai keluaran Grok 4.2 di X/Twitter pada 18 Februari 2026.
