# Grok 4.2 ၏ ကိုယ်စားလှယ်လေးဦးပါ ဗိသုကာပညာရပ်- တိုးတက်မှုလား၊ နောက်ဆုတ်မှုလား။
★ xAI သည် Grok 4.2 အများပြည်သူ စမ်းသပ်ဗားရှင်းကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အဓိကပြောင်းလဲမှု- တစ်ခုတည်းသော မော်ဒယ်မှ ကိုယ်စားလှယ်လေးဦး ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်သည့် စနစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်း။
၎င်းသည် တဖြည်းဖြည်းချင်း အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ဗိသုကာပညာရပ်ကို ပြန်လည်ရေးသားခြင်းဖြစ်သည်။
## ကိုယ်စားလှယ်လေးဦးပါ ဗိသုကာပညာရပ်
Grok 4.2 သည် မေးခွန်းများကို ဖြေဆိုသည့် မော်ဒယ်တစ်ခုတည်း မဟုတ်တော့ပါ။ ၎င်းသည် ARC-AGI-2 သည် François Chollet မှ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော စိတ္တဇကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုစမ်းသပ်မှုဖြစ်ပြီး AI ၏ ယေဘုယျစွမ်းရည်ကို တိုင်းတာရန် အရေးကြီးသော အညွှန်းကိန်းတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည်။ Grok 4 သည် ဤစမ်းသပ်မှုတွင် ဦးဆောင်နေသည်။
သို့သော် စံနှုန်းစမ်းသပ်မှုနှင့် နေ့စဉ်အသုံးပြုမှုသည် မတူညီပါ။
developer တစ်ဦးသည် သူ၏လုပ်ငန်းအသွားအလာကို မျှဝေခဲ့သည်-
> "I saw a guy coding today. Tab 1 ChatGPT. Tab 2 Gemini. Tab 3 Claude. Tab 4 Grok. Tab 5 DeepSeek. He asked every AI the same question, patiently waited, then pasted each response into 5 different Python files. Hit run on all five. Pick the best one." — @Adidotdev
ယခု AI ဈေးကွက်၏ လက်တွေ့အခြေအနေမှာ ဤသို့ဖြစ်သည်- အကြွင်းမဲ့အနိုင်ရသူမရှိပါ။ developer များသည် မော်ဒယ်များစွာကို တစ်ပြိုင်နက်အသုံးပြုပြီး တစ်ခုစီ၏ အားသာချက်များကို အသုံးချကြသည်။
## စာရင်းသွင်းမှုအတားအဆီး
Grok 4.2 သို့ ဝင်ရောက်ခွင့်-
> "Requires Premium+ or SuperGrok subscription." — @grok
၎င်းသည် အခမဲ့မဟုတ်ပါ။ နောက်ဆုံးထွက် Grok ကို X တွင်အသုံးပြုရန်အတွက် သင်သည် ငွေပေးချေပြီး စာရင်းသွင်းရန်လိုအပ်သည်။ ၎င်းသည် Grok ကို အဆင့်မြင့်ထုတ်ကုန်တစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်သော်လည်း ၎င်း၏အသုံးပြုသူအခြေခံကိုလည်း ကန့်သတ်ထားသည်။
အခြား AI များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက-
- ChatGPT: အခမဲ့ဗားရှင်းတွင် GPT-4o ကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး Plus အသုံးပြုသူများသည် ပိုမိုအဆင့်မြင့်သော လုပ်ဆောင်ချက်များကို အသုံးပြုနိုင်သည်
- Claude: အခမဲ့ဗားရှင်းတွင် Sonnet ကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး Pro အသုံးပြုသူများသည် Opus ကို အသုံးပြုနိုင်သည်
- Grok: နောက်ဆုံးဗားရှင်းကို အသုံးပြုရန်အတွက် Premium+ လိုအပ်သည်
၎င်းသည် ကွဲပြားခြားနားသော မဟာဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်သည်- Grok သည် အသုံးပြုသူအများဆုံးရရှိရန် မကြိုးစားဘဲ "based" ရပ်တည်ချက်နှင့် X ၏ အချိန်နှင့်တပြေးညီဒေတာအတွက် ငွေပေးချေလိုသော သီးခြားအသုံးပြုသူအုပ်စုကို ရရှိရန် ကြိုးစားသည်။
## "Based" ၏ ကုန်ကျစရိတ်
Grok ၏ အဓိကရောင်းအားအချက်များထဲမှတစ်ခုမှာ ၎င်း၏ "နိုင်ငံရေးအရ မမှန်ကန်မှု" ဖြစ်သည်- သို့မဟုတ် အခြား AI များကဲ့သို့ တင်းကျပ်သော လုံခြုံရေးညှိနှိုင်းမှု မပြုလုပ်ခြင်းဖြစ်သည်။
> "Grok is the only AI to emphatically say 'No'" to certain politically sensitive questions.
၎င်းသည် ပြဿနာနှစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်-
1. **ဤ "အချက်အလက်အပေါ်အခြေခံသော" အဖြေသည် အမှန်တကယ်ပင် အချက်အလက်အမှန်ဖြစ်ပါသလား။** သို့မဟုတ် သီးခြားအသုံးပြုသူအုပ်စု၏ ဘက်လိုက်မှုကိုသာ ဖြည့်ဆည်းပေးပါသလား။
2. **AI တွင် ရှင်းလင်းသော ရပ်တည်ချက်ရှိသောအခါ ၎င်း၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည် မည်သို့ရှိသနည်း။** ကြားနေခြင်းသည် မပြည့်စုံသော်လည်း ရှင်းလင်းသော ဘက်လိုက်မှုသည်လည်း ပြဿနာရှိသည်။
၎င်းသည် နည်းပညာဆိုင်ရာပြဿနာမဟုတ်ဘဲ ထုတ်ကုန်ဒီဇိုင်းဆိုင်ရာ အတွေးအခေါ်ပြဿနာဖြစ်သည်။ xAI သည် ကွဲပြားခြားနားသောလမ်းကြောင်းကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်- "လုံခြုံသော်လည်း ငြီးငွေ့စရာကောင်းသော" AI ကို မပြုလုပ်ဘဲ "သဘောထားရှိသော်လည်း ပြဿနာရှိနိုင်သော" AI ကို ပြုလုပ်ရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။
## Multi-Agent Architecture ၏ အရေးပါမှု
Grok ၏ နိုင်ငံရေးရပ်တည်ချက်ကို ဖယ်ထားပြီး agent လေးခုပါဝင်သော architecture ကိုယ်တိုင်ကပင် လေးလေးနက်နက် ဆွေးနွေးသင့်သည်။
Multi-agent system သည် AI သုတေသနတွင် အယူအဆအသစ်တစ်ခုမဟုတ်ပါ။ အဓိကအယူအဆမှာ- အထူးပြု "ကျွမ်းကျင်သူ" များစွာကို ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်စေခြင်းသည် ယေဘုယျမော်ဒယ်တစ်ခုထက် ပိုမိုထိရောက်သည်။
သီအိုရီအရ ၎င်းသည် ပြဿနာအချို့ကို ဖြေရှင်းပေးသည်-
- **ကျွမ်းကျင်မှု**: agent တစ်ခုစီသည် သီးခြားအမျိုးအစား၏ လုပ်ငန်းများကို အာရုံစိုက်နိုင်သည်
- **Cross-validation**: agent များစွာသည် အချင်းချင်း၏ အမှားများကို စစ်ဆေးနိုင်သည်
- **ကြံ့ခိုင်မှု**: agent တစ်ခုမှားယွင်းပါက စနစ်တစ်ခုလုံး မပျက်စီးနိုင်
သို့သော် လက်တွေ့တွင် ၎င်းသည် ပြဿနာအသစ်များကို မိတ်ဆက်ပေးသည်-
- **နှောင့်နှေးခြင်း**: agent လေးခုစလုံးသည် လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သောကြောင့် အချိန်ပိုကြာသည်
- **ညှိနှိုင်းမှုကုန်ကျစရိတ်**: agent လေးခုကို ထိရောက်စွာ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်စေရန် မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ဆိုသည်မှာ မဖြေရှင်းရသေးသော ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်
- **Debug လုပ်ရန်ခက်ခဲခြင်း**: ရလဒ်မကောင်းသောအခါ မည်သည့်အဆင့်တွင် ပြဿနာဖြစ်နေသည်ကို သိရန်ခက်ခဲသည်
Grok 4.2 ၏ အစောပိုင်းတုံ့ပြန်မှုများအရ ဤပြဿနာများကို ယခုအချိန်အထိ ကောင်းစွာမဖြေရှင်းနိုင်သေးကြောင်း ညွှန်ပြသည်။
## စတော့ဈေးကွက်စမ်းသပ်မှု
စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော စမ်းသပ်မှုတစ်ခု-
> "We gave a bunch of AIs $100K in the stock market to see if they could beat the S&P 500. So far Grok 4 is up 3.7% during the time of the test beating the S&P 500's +2.4% return." — @ralliesai
ဤစမ်းသပ်မှုသည် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်ပြီး၊ ကောက်ချက်ချရန် အချိန်မတန်သေးပါ။ သို့သော် ၎င်းသည် အသုံးပြုနိုင်သည့်အခြေအနေတစ်ခုကို ပြသသည်- AI သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် အထောက်အကူပြုကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်။
The Bottom Line
Grok 4.2 သည် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ အပ်ဒိတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
Multi-agent architecture သည် ရဲရင့်သော စမ်းသပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း အစောပိုင်းအသုံးပြုသူများ၏ တုံ့ပြန်ချက်များအရ အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် ပြဿနာများရှိနေသေးကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။ ၎င်းသည် ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး ပိုမိုရှုပ်ထွေးလာသော်လည်း ရှုပ်ထွေးမှုသည် ပိုကောင်းသည်ဟု မဆိုလိုပါ။
"Based" ဟူသောအသုံးအနှုန်းသည် ကွဲပြားခြားနားသော မဟာဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း Grok သည် လူတိုင်းအတွက်မဟုတ်ဘဲ သီးခြားအသုံးပြုသူအုပ်စုကို ဝန်ဆောင်မှုပေးသည်ဟုလည်း ဆိုလိုသည်။
အထူးခြားဆုံးအချက်မှာ xAI ၏ "အပတ်စဉ် အပ်ဒိတ်များ" ကတိကဝတ်ဖြစ်သည်။ quad-agent architecture ၏ bug များကို လျင်မြန်စွာ ပြင်ဆင်နိုင်ပါက၊ တုံ့ပြန်မှုအမြန်နှုန်းကို သိသိသာသာ တိုးမြှင့်နိုင်ပါက၊ "ပိုမိုထက်မြက်သော အရေအတွက်" ကတိကဝတ်ကို ဖြည့်ဆည်းနိုင်ပါက - ထိုအခါ Grok 4.2 သည် AI ထုတ်ကုန်ဒီဇိုင်း၏ ဦးတည်ရာအသစ်ကို အမှတ်အသားပြုနိုင်သည်။
ဒါပေမယ့် အခုချိန်မှာတော့? ၎င်းသည် ရင့်ကျက်သော ထုတ်ကုန်တစ်ခုထက် စောစီးစွာ ဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိထားသော ဗားရှင်းတစ်ခုနှင့် ပိုတူသည်။
ဤဆောင်းပါးကို ၂၀၂၆ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီ ၁၈ ရက်နေ့တွင် X/Twitter တွင် Grok 4.2 ထုတ်ပြန်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးမှု ၁၀၀ ကို အခြေခံ၍ ရေးသားထားသည်။
