Grok 4.2 Архитектура са четири агента: Пробој или корак уназад?
Grok 4.2 Архитектура са четири агента: Пробој или корак уназад?
★ xAI је објавио Grok 4.2 јавну бета верзију. Основна промена: од једног модела постаје систем сарадње четири агента.
Ово није постепено ажурирање. Ово је преписивање архитектуре.
Архитектура са четири агента
Grok 4.2 више није један модел који одговара на питања. То су четири "агента" који прво интерно расправљају, а затим вам дају одговор:
- Grok (капетан): координира стратегију и синтетише излаз
- Harper: пружа информације у реалном времену путем X стрима података у реалном времену
- Benjamin: осигурава логичку ригорозност
- Четврти агент: одговоран за креативност и дивергентно размишљање
"Grok 4.20 evolves from a single model into a native four-agent council, executing a production-grade collaboration on every complex query." — @MU_sings
То звучи кул. Питање је: да ли је корисно?
Поларизација повратних информација корисника
Ово је најзанимљивија ствар у вези са Grok 4.2 - оцене корисника показују екстремну поларизацију.
Позитивне оцене:
"The new Grok 4.2 seems to be based and unbiased at last." — @realbeandog
"Grok is the only AI to emphatically say 'No'" when asked 'Is the US on stolen land?' — @KatieMiller
Ово је диференцирана позиција Grok-а: не покушава да буде "неутралан". Има јасну позицију - према речима присталица, то се зове "based".
Негативне оцене:
"Grok 4.2 Review: 4x slower, 4x dumber. This is a massive step backward and everyone involved needs to be ashamed." — @JuanSanchez0x0
"grok 4.2 doesnt seem that great" — @nicdunz
Срж критике је: механизам расправе са четири агента доводи до споријег одговора, а квалитет коначног одговора се не побољшава. Када четири AI прво разговарају једни са другима, а затим вам дају одговор, чекате дуже, али резултат није нужно бољи.
Ово је фундаментални проблем дизајна: сложена архитектура не значи бољи излаз.
Обећање "брзог учења"
Изјава Elon Musk-а:
"Grok 4.2 is expected to be about an order of magnitude smarter and faster than the current Grok 4 once its public beta wraps up next month."
Кључне речи су "once its public beta wraps up". Садашња верзија је јавна бета, а коначна верзија ће имати побољшање за ред величине.
Ово је паметна стратегија управљања очекивањима: прво објавите контроверзну верзију, обећајте да ће се побољшати у будућности и истовремено прикупљајте повратне информације корисника за брзу итерацију.
Званични xAI налог је такође нагласио ово:
"Unlike prior versions of Grok, 4.2 is able to learn rapidly, so there will be improvements every week with release notes."
Недељно ажурирање. Ово је прелазак са статичког модела на систем континуираног учења.
Поређење са конкурентима
У бенчмарк тестовима, Grok серија има своје предности:
"Grok 4 is still state-of-the-art on ARC-AGI-2 among frontier models. 15.9% for Grok 4 vs 9.9% for GPT-5." — François CholletARC-AGI-2 je apstraktni test rezonovanja koji je dizajnirao François Chollet i smatra se važnim pokazateljem sposobnosti generalizacije AI. Grok 4 prednjači u ovom testu.
Ali testiranje i svakodnevna upotreba su dve različite stvari.
Jedan programer je podelio svoj radni proces:
"I saw a guy coding today. Tab 1 ChatGPT. Tab 2 Gemini. Tab 3 Claude. Tab 4 Grok. Tab 5 DeepSeek. He asked every AI the same question, patiently waited, then pasted each response into 5 different Python files. Hit run on all five. Pick the best one." — @Adidotdev
Ovo je realnost trenutnog tržišta AI: nema apsolutnog kralja. Programeri istovremeno koriste više modela, svaki sa svojim prednostima.
Prag pretplate
Pristup Grok 4.2:
"Requires Premium+ or SuperGrok subscription." — @grok
Ovo nije besplatno. Da biste koristili najnoviji Grok na X-u, morate da platite pretplatu. Ovo pozicionira Grok kao vrhunski proizvod, ali takođe ograničava njegovu korisničku bazu.
Poređenje sa drugim AI:
- ChatGPT: besplatna verzija dostupna sa GPT-4o, Plus korisnici mogu da koriste naprednije funkcije
- Claude: besplatna verzija dostupna sa Sonnet, Pro korisnici mogu da koriste Opus
- Grok: najnovija verzija zahteva Premium+
Ovo je strategija diferencijacije: Grok ne teži maksimalnom broju korisnika, već određenoj grupi korisnika – onima koji su spremni da plate za "based" stav i podatke u realnom vremenu sa X-a.
Cena "Based" stava
Jedna od ključnih prodajnih tačaka Grok-a je njegova "politička nekorektnost" – ili, da budemo precizniji, to što ne sprovodi strogo usklađivanje sa bezbednošću kao drugi AI.
"Grok is the only AI to emphatically say 'No'" to certain politically sensitive questions.
Ovo dovodi do dva problema:
-
Da li je ovaj "zasnovan na činjenicama" odgovor zaista činjenica? Ili samo ugađa predrasudama određene grupe korisnika?
-
Koliko je pouzdan AI kada ima jasan stav? Neutralnost nije savršena, ali ni jasna pristrasnost nije dobra.
Ovo nije tehničko pitanje, već pitanje filozofije dizajna proizvoda. xAI je izabrao drugačiji put – da ne pravi "bezbedan, ali dosadan" AI, već "AI sa stavom, ali potencijalno problematičan".
Značaj multi-agent arhitekture
Ostavljajući po strani politički stav Grok-a, četvoro-agentna arhitektura sama po sebi zaslužuje ozbiljnu diskusiju.
Multi-agentni sistemi nisu novi koncept u istraživanju AI. Osnovna ideja je: da je efikasnije imati više specijalizovanih "eksperata" koji sarađuju nego jedan univerzalni model.
U teoriji, ovo rešava nekoliko problema:
- Profesionalnost: svaki agent može da se fokusira na određenu vrstu zadatka
- Unakrsna validacija: više agenata može međusobno da proverava greške
- Robustnost: greška jednog agenta ne dovodi do potpunog neuspeha
Ali u praksi, to uvodi nove probleme:
- Kašnjenje: sva četiri agenta moraju da obrade, što traje duže
- Troškovi koordinacije: kako efikasno koordinirati četiri agenta je nerešeno pitanje
- Teškoće u otklanjanju grešaka: kada rezultat nije dobar, teško je znati koji je korak pošao po zlu
Rani povratni podaci o Grok 4.2 pokazuju da ovi problemi trenutno nisu dobro rešeni.
Eksperiment na berzi
Zanimljiv eksperiment:
"We gave a bunch of AIs $100K in the stock market to see if they could beat the S&P 500. So far Grok 4 is up 3.7% during the time of the test beating the S&P 500's +2.4% return." — @ralliesaiOvaj eksperiment je još u toku, prerano je za zaključke. Ali pokazuje scenario upotrebe: AI kao pomoćno sredstvo za donošenje investicionih odluka.
Suština
Grok 4.2 je kontroverzno ažuriranje.
Arhitektura sa više agenata je hrabar eksperiment, ali rane povratne informacije korisnika ukazuju na probleme u implementaciji. Brže postaje složenije, ali složenost ne znači i bolje.
Pozicioniranje kao "Based" je strategija diferencijacije, ali takođe znači da Grok služi određenoj grupi korisnika, a ne svima.
Ono što je najvažnije je obećanje xAI-a o "nedeljnim ažuriranjima". Ako se greške u arhitekturi sa četiri agenta mogu brzo ispraviti, ako se brzina odziva može značajno poboljšati, ako se ispuni obećanje o "jednom redu veličine pametnijem" – onda bi Grok 4.2 mogao da označi novi pravac u dizajnu AI proizvoda.
Ali sada? Više liči na verziju za rani pristup nego na zreo proizvod.
Ovaj tekst je napisan na osnovu analize 100 diskusija o objavi Grok 4.2 na X/Twitteru od 18. februara 2026.
