Awarie Kubernetes nie krzyczą, one tylko szepczą

Awarie Kubernetes rzadko są głośne.

"Kubernetes outages are rarely loud. They whisper until users scream." — @syssignals

To zdanie oddaje istotę K8s. Pod nie ulega awarii, tylko po cichu przechodzi w CrashLoopBackOff. Usługa nie przestaje działać, tylko testy stanu zdrowia zaczynają zawodzić. Węzeł nie przechodzi w tryb offline, tylko staje się NotReady.

Zanim ktoś zacznie krzyczeć, problem rozprzestrzeni się na dziesięć minut.

Jeśli klaster jest stabilny, prawdopodobnie robisz coś źle

"If your Kubernetes cluster is stable, you're probably doing it wrong." — @Kiplongu

To oczywiście żart. Ale za każdym żartem kryje się prawda.

Filozofia projektowania Kubernetes zakłada: załóż, że wszystko zawiedzie, a następnie automatycznie przywróć system w przypadku awarii. Jeśli twój klaster nigdy nie ma problemów, albo uruchamiasz zbyt proste obciążenia, albo po prostu nie zauważasz problemów.

Dominacja Go

Jeden punkt widzenia:

"Kubernetes is written in Go. Docker (engine) is written in Go. containerd is written in Go... Golang is something you cannot ignore in 2026." — @_jaydeepkarale

To nie przypadek. Model współbieżności Go, szybkość kompilacji, wdrożenie pojedynczego binarnego pliku wykonywalnego sprawiają, że jest to domyślny język infrastruktury natywnej dla chmury.

Nie musisz być biegły w Go. Ale jeśli pracujesz w ekosystemie K8s, powinieneś przynajmniej umieć czytać kod Go.

Niewidoczna praca zarządzania API

Jordan Liggitt z SIG Architecture wspomniał w wywiadzie o kluczowym punkcie: zarządzanie API zapewnia stabilność, jednocześnie umożliwiając innowacje (enabling innovation).

API to nie tylko REST. Obejmuje flagi, pliki konfiguracyjne, CRD. Jednym z głównych celów zarządzania jest kierowanie autorami CRD w celu zachowania kompatybilności wstecznej.

To praca, której użytkownicy nie widzą. Ale to właśnie ta niewidoczna praca sprawia, że każda wersja K8s może być płynnie aktualizowana.

Glasskube i chaos wdrożeń korporacyjnych

Jeden z japońskich użytkowników napisał:

"Enterprise software deployment is too complex. On-prem, Kubernetes, Docker... it's chaos. Time for a unified platform like Glasskube."

To odzwierciedla prawdziwy problem. K8s rozwiązał problem orkiestracji, ale wprowadził nowe złożoności. Wdrażanie, zarządzanie i aktualizacja oprogramowania korporacyjnego to nadal koszmar.

Glasskube próbuje rozwiązać ten problem: ujednolicić zarządzanie oprogramowaniem w środowiskach on-prem, VPC i air-gapped.

Wniosek

Kubernetes odniósł sukces. Wygrał wojnę orkiestracji kontenerów.

Ale ceną zwycięstwa jest złożoność. Każdy inżynier K8s zna to uczucie: klaster wygląda normalnie, ale po prostu nie możesz spać.

Ponieważ awarie nigdy nie krzyczą. One tylko szepczą, gdy śpisz.