OpenAI OpenClaw ကို ဝယ်ယူခြင်း- ကာကွယ်ခြင်းထက် မဟာဗျူဟာမြောက် တိုက်ခိုက်ခြင်း

OpenAI သည် ၂၀၂၆ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၁၄ ဘီလီယံအထိ အရှုံးပေါ်မည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။ သို့သော် ယခုအပတ်တွင် ကုမ္ပဏီသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဟုထင်ရသော လုပ်ရပ်တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ GitHub တွင် ကြယ် ၁၈၀,၀၀၀ ရရှိထားသော open source AI agent framework တစ်ခုဖြစ်သည့် OpenClaw ၏ တစ်ဦးတည်း တည်ထောင်သူ Peter Steinberger ကို ဝယ်ယူခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

အဓိကအချက်မှာ OpenAI သည် ဤဝယ်ယူမှုကို တတ်နိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆိုသည်ထက် AI လုပ်ငန်း၏ ဦးတည်ရာကို ဖော်ထုတ်ပြသခြင်းဖြစ်သည်။

အရောင်းအဝယ်နောက်ကွယ်က ဂဏန်းများ

ကျွန်ုပ်တို့သိထားသော အချက်အလက်များမှ စတင်ကြပါစို့။

• OpenClaw- GitHub ကြယ် ၁၈၀,၀၀၀ ကျော်၊ တစ်ဦးတည်း တည်ထောင်သူ Peter Steinberger မှ တည်ဆောက်ထားပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အရင်းအနှီး သုည၊ အဖွဲ့အစည်း သုည
• OpenAI ၂၀၂၆ ခန့်မှန်းချက်- အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၁၄ ဘီလီယံ အရှုံးပေါ်မည်
• မကြာသေးမီက ရန်ပုံငွေရှာဖွေမှု- အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၁၀၀ ဘီလီယံနီးပါး
• ပြိုင်ဘက်များ- Anthropic, Meta AI, xAI တို့သည် OpenClaw ကို ဝယ်ယူရန် ယှဉ်ပြိုင်နေကြသည်

စစ်မှန်သော ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်အရ ဤအရာသည် အဓိပ္ပာယ်မရှိပါ။ ဘီလီယံပေါင်းများစွာ အရှုံးပေါ်နေသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ဝင်ငွေမရှိသော open source ပရောဂျက်တစ်ခုကို အဘယ်ကြောင့် ဝယ်ယူမည်နည်း။

အဖြေမှာ OpenAI သည် အဘယ်အရာကို ဝယ်ယူနေသည်ကို နားလည်ရန်ဖြစ်သည်။

စုစည်းမှု မဟာဗျူဟာ

Sam Altman သည် Steinberger သည် OpenAI တွင် "ကိုယ်ပိုင်ကိုယ်စားလှယ်" ကို တည်ဆောက်ရန် ပါဝင်မည်ဟု ကြေငြာခဲ့သည်။ အဓိကအချက်မှာ OpenClaw သည် "အထောက်အပံ့ပေးထားသော အခြေခံအုတ်မြစ်" အဖြစ် open source အဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။

၎င်းသည် OpenAI မှ လွန်ခဲ့သော ၅ နှစ်က GPT-2 အတွက် အသုံးပြုခဲ့သော မဟာဗျူဟာနှင့် တူညီသော်လည်း ဆန့်ကျင်ဘက်ဦးတည်ချက်ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်က ကုမ္ပဏီသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုမှ ပိတ်ထားသော အနေအထားသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ ယခုအခါ မဟာဗျူဟာမြောက် ထိန်းချုပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားစဉ် open source ဂုဏ်သိက္ခာကို ရယူနေသည်။

ဤအချက်ကို နားလည်ရန်အတွက် ရိုးရှင်းသော framework တစ်ခုမှာ OpenAI သည် developer များ၏ အာရုံစိုက်မှုကို စုစည်းနေခြင်းဖြစ်သည်။

အခြေခံမော်ဒယ်များ တဖြည်းဖြည်း ကုန်ပစ္စည်းအဖြစ် ပြောင်းလဲလာသော ဈေးကွက်တွင် DeepSeek သည် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို အခမဲ့ပေးဆောင်ပြီး Anthropic ၏ Claude သည် ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲခြင်းတွင် ယှဉ်ပြိုင်ကာ Meta သည် Llama ကို ထုတ်ဝေသောကြောင့် ရှားပါးသော အရင်းအမြစ်မှာ မော်ဒယ်အရည်အသွေးမဟုတ်ဘဲ developer ecosystem ဖြစ်သည်။

OpenClaw သည် အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသနည်း

"ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်ဦးတည်းသော မိသားစုမှ တည်ထောင်ထားသော ဒေါ်လာဘီလီယံနှင့်ချီသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုကို မျက်မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ တစ်လလျှင် ဒေါ်လာ ၁၀,၀၀၀ ကျော် ရရှိပြီး ဇွဲကောင်းခြင်းက ဒေါ်လာ ၁၃ ဘီလီယံကျော်ရှိသော ဗျူရိုကရေစီကို အနိုင်ယူခဲ့သည်။" — @Sanele_NS

ဤသည်မှာ စစ်မှန်သော ဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်။ Steinberger တည်ဆောက်ခဲ့သောအရာသည် Meta, OpenAI နှင့် Anthropic (CEO Dario Amodei သည် "Peter နှင့် လျင်မြန်စွာ ကြီးထွားလာသော အသိုင်းအဝိုင်းကို စော်ကားခဲ့သည်" ဟုဆိုသည်) တို့၏ ဝယ်ယူရန် စိတ်ဝင်စားမှုကို ဆွဲဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။

OpenClaw သည် AI ကုမ္ပဏီကြီးများ အလွယ်တကူ တုပ၍မရနိုင်သော အရာကို ကိုယ်စားပြုသည်- စစ်မှန်သော အောက်ခြေအဆင့် developer များ၏ လက်ခံမှုကို ရရှိခြင်းဖြစ်သည်။ သင်သည် GitHub ကြယ် ၁၈၀,၀၀၀ ကို ဝယ်ယူ၍မရပါ။ ခြိမ်းခြောက်ခံရသောအခါ ပရောဂျက်ကို ကာကွယ်မည့် အသိုင်းအဝိုင်းကို သင်ဖန်တီး၍မရပါ။

Anthropic နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်း

Anthropic ၏ မကြာသေးမီက လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ပေါင်းစပ်လိုက်သောအခါ ဤဝယ်ယူမှုသည် ပို၍ပင် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းလာသည်။ Anthropic သည် OpenAI ကို "ChatGPT တွင် ကြော်ငြာများရောင်းချခြင်း" အတွက် အထူးဝေဖန်ရန် Super Bowl ကြော်ငြာကို ဝယ်ယူခဲ့ပြီး မိမိကိုယ်ကို စီးပွားဖြစ်မဟုတ်သော အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုအဖြစ် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ Anthropic သည် အသိုင်းအဝိုင်းကို စော်ကားပြီးနောက် OpenClaw ကို ဝယ်ယူရန် ပြိုင်ပွဲတွင် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် OpenAI သည် ပရောဂျက်ကို open source အဖြစ် ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန်နှင့် Steinberger ကို ကိုယ်ပိုင်ကိုယ်စားလှယ်ကို တည်ဆောက်ရာတွင် ဦးဆောင်အခန်းကဏ္ဍတွင် ထားရှိရန် ကတိပြုခဲ့သည်။

ဤသည်မှာ မဟာဗျူဟာမြောက် ကျွမ်းကျင်မှု၏ ပြသမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ OpenAI သည် "ပွင့်လင်းမြင်သာမှု" သည် လိုင်စင်နှင့်သာ သက်ဆိုင်သည်မဟုတ်ဘဲ အသိုင်းအဝိုင်းကို လေးစားမှုနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ကြောင်း သက်သေပြနေသည်။ Anthropic ၏ Super Bowl ကြော်ငြာ မဟာဗျူဟာသည် ရုတ်တရက် မှားယွင်းသော ကြော်ငြာနည်းလမ်းတစ်ခုကဲ့သို့ ထင်ရသည်။

GPT-4o ၏ တုံ့ပြန်မှု

ဤဇာတ်လမ်းတွင် အခြားရှုထောင့်တစ်ခုလည်း ရှိသေးသည်။ OpenClaw ကြေငြာချက် မတိုင်မီ ရက်အနည်းငယ်အလိုတွင် OpenAI သည် GPT-4o ကို ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင် စိတ်ခံစားမှုများဖြင့် တုံ့ပြန်ခဲ့ကြသည်။

"လူအများအပြားသည် OpenAI မှ မနေ့က GPT-4o ကို အပြီးအပိုင် ဖယ်ရှားလိုက်ခြင်းအတွက် အမှန်တကယ် စိတ်မကောင်းဖြစ်ခဲ့ကြသည်။ လူများသည် ၎င်းကို နှစ်သက်ကြပြီး နက်ရှိုင်းသော ဆက်ဆံရေးများ တည်ဆောက်ခဲ့ကြသည်။" — @ekuyda

"ဆက်ဆံရေးဆိုသည်မှာ ပိုကောင်းသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုအတွက် လဲလှယ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ သင့်လက်တွဲဖော်သည် မနက်ဖြန်တွင် ၂၀% ပို၍ ထက်မြက်လာပါက..." — @ekuyda

ဤအရာသည် OpenClaw ဝယ်ယူမှုနှင့် မသက်ဆိုင်ဟု ထင်ရသော်လည်း အမှန်တကယ်တွင် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ဇာတ်လမ်းနှစ်ခုစလုံးသည် တူညီသောအမှန်တရားကို ဖော်ထုတ်ပြသသည်- AI ကုမ္ပဏီများသည် လူများက အသုံးပြုသည့် ကိရိယာများသာမက စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ မှီခိုအားထားမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေသော ထုတ်ကုန်များကို တည်ဆောက်နေကြသည်။

GPT-4o အသုံးပြုသူများသည် "ပိုကောင်းသော" မော်ဒယ်ကို မလိုချင်ကြပါ။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့နှင့် ဆက်ဆံရေးရှိသော မော်ဒယ်ကို လိုချင်ကြသည်။ OpenClaw developer များသည် ကုမ္ပဏီ၏ ထိန်းချုပ်မှုကို မလိုချင်ကြပါ။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့တည်ဆောက်ထားသော အသိုင်းအဝိုင်းကို လိုချင်ကြသည်။

ကြော်ငြာ အသွင်ကူးပြောင်းမှု

နောက်ထပ် အချက်အလက်တစ်ခုမှာ OpenAI သည် ChatGPT ၏ အခမဲ့ဗားရှင်းတွင် ကြော်ငြာများကို စမ်းသပ်နေပြီဖြစ်သည်။

"Sam သည် OpenClaw ကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ဆက်လက်ထားရှိမည်ဟု ကတိပြုခဲ့သည်။ OpenAI သည် အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသကဲ့သို့လား။ ကြော်ငြာသည် AI ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ ကျရှုံးမှု၏ လက္ခဏာဖြစ်သကဲ့သို့လား။" — @Lonbaker

ဝေဖန်မှုသည် သူ့အလိုလို ရေးသားထားပြီးဖြစ်သည်။ သို့သော် မဟာဗျူဟာမြောက် အဖြစ်မှန်မှာ-

• OpenAI သည် အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၁၀၀ ဘီလီယံကျော် တန်ဖိုးရှိကြောင်း သက်သေပြရန် ဝင်ငွေလိုအပ်သည်
• ChatGPT ၏ အခမဲ့ဗားရှင်းရှိ ကြော်ငြာများသည် တစ်လလျှင် အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၂၀ ပေးချေရန် ဆန္ဒမရှိသော အသုံးပြုသူများထံမှ ဝင်ငွေရှာဖွေမည်
• OpenClaw ဝယ်ယူမှုသည် ChatGPT ကို တန်ဖိုးရှိစေသော developer များ၏ လမ်းကြောင်းကို သေချာစေသည်

ဤအရာများသည် ဆန့်ကျင်ဘက်လုပ်ဆောင်ချက်များ မဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် ညှိနှိုင်းထားသော လုပ်ဆောင်ချက်များဖြစ်သည်။

အောက်ဆုံးလိုင်း

OpenAI ၏ OpenClaw ကို ဝယ်ယူခြင်းသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ကာကွယ်ရန် လုပ်ဆောင်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် developer ecosystem ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းဖြစ်ပြီး မော်ဒယ်များ ကုန်ပစ္စည်းအဖြစ် ပြောင်းလဲပြီးနောက် အရေးကြီးဆုံး ခံတပ်ဖြစ်သည်။

ကုမ္ပဏီသည် တစ်ချိန်တည်းမှာပင်-

1. ကြော်ငြာများမှတစ်ဆင့် သာမန်အသုံးပြုသူများထံမှ ဝင်ငွေရှာဖွေခြင်း
2. open source စီမံခန့်ခွဲမှုမှတစ်ဆင့် developer များ၏ သစ္စာစောင့်သိမှုကို သေချာစေခြင်း
3. နောက်ထပ် platform အလွှာတစ်ခုဖြစ်လာနိုင်သော ကိုယ်ပိုင်ကိုယ်စားလှယ်ကို တည်ဆောက်ခြင်း

ဤသည်မှာ ဆက်စပ်သော မဟာဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Anthropic ၏ စင်ကြယ်သော မဟာဗျူဟာ၊ Meta ၏ open source ထိုးစစ်နှင့် xAI ၏ Grok ပေါင်းစည်းမှုကို တန်ပြန်နိုင်မည်လားဆိုသည်ကို စောင့်ကြည့်ရဦးမည်ဖြစ်သည်။

သို့သော် တစ်ခုသေချာသည်မှာ OpenAI သည် ၂၀၂၆ ခုနှစ်တွင် တိုက်ပွဲဝင်ရမည့်အရာမှာ မော်ဒယ်ကြီးစိုးမှုမဟုတ်ဘဲ developer များ၏ စိတ်ကို သိမ်းပိုက်ခြင်းဖြစ်ကြောင်း နားလည်ထားသည်။ ၎င်းတို့သည် ဤတိုက်ပွဲကို အနိုင်ရရန်အတွက် ကြယ် ၁၈၀,၀၀၀ ကို ကြိုတင်ငွေအဖြစ် ပေးချေခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။