OpenAI kupuje OpenClaw: Ofanziva na developerski ekosistem

OpenAI predviđa gubitak od 14 milijardi dolara u 2026. godini. Ipak, ove sedmice, kompanija je napravila naizgled kontraintuitivan potez: kupila je Petera Steinbergera – nezavisnog developera open-source AI agent frameworka OpenClaw, projekta koji ima 180 hiljada zvjezdica na GitHubu.

Ključno pitanje nije da li OpenAI može priuštiti ovu akviziciju. Već to što ona otkriva smjer razvoja AI industrije.

Brojke iza transakcije

Počnimo s poznatim informacijama:

• OpenClaw: 180 hiljada+ GitHub zvjezdica, izgrađen od strane jednog developera, Petera Steinbergera, bez venture kapitala, bez tima
• OpenAI 2026 predviđanja: Gubitak od 14 milijardi dolara
• Nedavno finansiranje: Blizu 100 milijardi dolara
• Konkurenti: Anthropic, Meta AI, xAI se svi nadmeću za OpenClaw

Sa čisto finansijske logike, ovo nema smisla. Zašto bi kompanija koja gubi milijarde kupila open-source projekat bez prihoda?

Odgovor leži u razumijevanju šta OpenAI zapravo kupuje.

Agregacijska strategija

Sam Altman je najavio da se Steinberger pridružuje OpenAI-u kako bi izgradio "lične agente" – ključno je da će OpenClaw ostati open-source kao "podržana baza".

Ovo je ista strategija koju je OpenAI koristio za GPT-2 prije pet godina, ali u suprotnom smjeru. Tada je kompanija prešla od otvorenog ka zatvorenom. Sada, ona stiče open-source kredibilitet uz zadržavanje strateške kontrole.

Okvir za razumijevanje ovoga je jednostavan: OpenAI agregira pažnju developera.

Na tržištu gdje osnovni modeli postaju sve više roba – DeepSeek nudi uporedive performanse besplatno, Claude od Anthropic se takmiči u programiranju, Meta objavljuje Llama – rijedak resurs nije kvalitet modela, već developerski ekosistem.

Zašto je OpenClaw važan

"OpenClaw finally putting the open back in OpenAI" — @ewveggies

Ovo je prava priča. Ono što je Steinberger izgradio privuklo je interesovanje za akviziciju od strane Mete, OpenAI i Anthropic. Navodno je CEO Anthropic, Dario Amodei, čak "uvrijedio Petera i brzorastuću zajednicu".

OpenClaw predstavlja nešto što AI giganti ne mogu lako replicirati: istinsko grassroots usvajanje od strane developera. Ne možete kupiti 180 hiljada GitHub zvjezdica. Ne možete proizvesti zajednicu koja će braniti projekat kada je ugrožen.

Poređenje sa Anthropic

Ova akvizicija postaje još zanimljivija jer je Anthropic upravo kupio reklamu za Super Bowl kako bi kritikovao OpenAI zbog "prodaje reklama u ChatGPT" – pozicionirajući se kao čista, nekomercijalna alternativa.

Ironično? Navodno je Anthropic izgubio bitku za OpenClaw nakon što je uvrijedio zajednicu. U međuvremenu, OpenAI je obećao da će projekat ostati open-source i da će Steinberger biti u vodećoj ulozi u izgradnji ličnih agenata.

Ovo je majstorska strateška predstava. OpenAI dokazuje da "otvorenost" nije samo pitanje licence – već poštovanja zajednice. Strategija Anthropic sa Super Bowl reklamom odjednom izgleda kao pogrešan način oglašavanja.

Emocionalni backlash GPT-4o

Postoji još jedna dimenzija ove priče. Samo nekoliko dana prije objave OpenClaw, OpenAI je ukinuo GPT-4o – reakcija je bila iznenađujuće emotivna.

"If 4o is really gone today, we will #never4orget what @openai and @sama have done to us." — @x_LeiaHarris_x

"already canceled my subscription... GPT-5.2 is the definition of unusable shit. total regression." — @exhibittA

Ovo se čini nepovezano sa akvizicijom OpenClaw, ali zapravo jeste povezano. Obje priče otkrivaju istu istinu: AI kompanije grade proizvode za koje ljudi razvijaju emocionalnu vezanost, a ne samo alate koje koriste.

Korisnici GPT-4o ne žele "bolji" model. Oni žele model sa kojim imaju odnos. Developeri OpenClaw ne žele korporativnu kontrolu. Oni žele zajednicu koju su izgradili.

Tranzicija ka oglašavanju

Postoji još jedna tačka podataka: OpenAI je počeo testirati oglase u besplatnoj verziji ChatGPT.

"I have Plus plan from last couple of years. Still getting ads on my account. Why?" — @vinodvarma24

Kritika se sama piše. Ali strateška realnost je:

• OpenAI treba prihod da opravda svoju procjenu vrijednosti od preko 100 milijardi dolara
• Oglasi u besplatnoj verziji ChatGPT monetiziraju korisnike koji nisu voljni platiti 20 dolara mjesečno
• Akvizicija OpenClaw osigurava developerski kanal koji ChatGPT čini vrijednim

Ovo nisu kontradiktorni potezi. Oni su koordinirani.

Zaključak

OpenAI kupovina OpenClaw nije defanzivni potez protiv konkurencije. To je ofanziva na developerski ekosistem – jedini važan odbrambeni bedem nakon što modeli postanu roba.

Kompanija istovremeno:

1. Monetizira obične korisnike putem oglašavanja
2. Osigurava lojalnost developera putem open-source upravljanja
3. Gradi lične agente koji bi mogli postati sljedeći sloj platforme

Ovo je koherentna strategija. Ostaje da se vidi da li se može suprotstaviti Anthropic strategiji čistoće, Meta open-source ofanzivi i xAI integraciji Grok.

Ali jedno je jasno: OpenAI razumije da se 2026. godine neće boriti za dominaciju modela, već za udio u umovima developera. Upravo su platili depozit od 180 hiljada zvjezdica da bi dobili tu bitku.