OpenAI kupuje OpenClaw: Ofenziva na razvojni ekosustav
OpenAI predviđa gubitak od 14 milijardi dolara u 2026. godini. Međutim, ovaj tjedan, tvrtka je napravila naizgled kontraintuitivan potez: kupila je Petera Steinbergera - nezavisnog programera AI agent frameworka otvorenog koda OpenClaw, projekt koji ima 180 tisuća zvjezdica na GitHubu.
Ključno pitanje nije može li si OpenAI priuštiti ovu akviziciju. Već to što ona otkriva smjer razvoja AI industrije.
Brojke iza transakcije
Počnimo s poznatim informacijama:
- OpenClaw: 180 tisuća+ GitHub zvjezdica, izradio ga je samostalni programer Peter Steinberger, bez venture capital financiranja, bez tima
- OpenAI prognoza za 2026: gubitak od 14 milijardi dolara
- Nedavno financiranje: blizu 100 milijardi dolara
- Konkurenti: Anthropic, Meta AI, xAI se također natječu za OpenClaw
Iz čiste financijske logike, ovo nema smisla. Zašto bi tvrtka koja gubi milijarde kupila projekt otvorenog koda koji nema prihoda?
Odgovor leži u razumijevanju što OpenAI zapravo kupuje.
Strategija agregacije
Sam Altman je najavio da se Steinberger pridružuje OpenAI-u kako bi izgradio "osobne agente" - ključno je da će OpenClaw ostati otvorenog koda kao "podržana osnova".
Ovo je ista strategija koju je OpenAI koristio za GPT-2 prije pet godina, ali u suprotnom smjeru. Tada je tvrtka prešla iz otvorenog u zatvoreno. Sada, stječe kredibilitet otvorenog koda uz zadržavanje strateške kontrole.
Okvir za razumijevanje ovoga je jednostavan: OpenAI agregira pažnju programera.
Na tržištu gdje temeljni modeli postaju sve više roba - DeepSeek nudi usporedive performanse besplatno, Claude od Anthropic se natječe u programiranju, Meta objavljuje Llama - rijedak resurs nije kvaliteta modela, već razvojni ekosustav.
Zašto je OpenClaw važan
"OpenClaw finally putting the open back in OpenAI" — @ewveggies
Ovo je prava priča. Ono što je Steinberger izgradio privuklo je interes za akviziciju od strane Mete, OpenAI-a i Anthropic-a. Navodno je CEO Anthropic-a, Dario Amodei, čak "uvrijedio Petera i brzorastuću zajednicu".
OpenClaw predstavlja nešto što AI divovi ne mogu lako replicirati: istinsko usvajanje od strane programera na terenu. Ne možete kupiti 180 tisuća GitHub zvjezdica. Ne možete proizvesti zajednicu koja će braniti projekt kada je ugrožen.
Usporedba s Anthropicom
Ova akvizicija postaje još zanimljivija jer je Anthropic upravo kupio reklamu za Super Bowl kako bi kritizirao OpenAI zbog "prodaje oglasa u ChatGPT-u" - pozicionirajući se kao čista, nekomercijalna alternativa.
Ironično? Anthropic je navodno izgubio bitku za OpenClaw nakon što je uvrijedio zajednicu. U međuvremenu, OpenAI se obvezao da će projekt ostati otvorenog koda i da će Steinberger biti u vodećoj ulozi u izgradnji osobnih agenata.
Ovo je majstorska strateška izvedba. OpenAI dokazuje da "otvorenost" nije samo pitanje licence - već poštovanja zajednice. Strategija Anthropic-ove reklame za Super Bowl odjednom izgleda kao pogrešan način oglašavanja.
Emocionalna reakcija na GPT-4o
Postoji još jedna dimenzija ove priče. Samo nekoliko dana prije objave OpenClaw-a, OpenAI je povukao GPT-4o - reakcija je bila iznenađujuće emotivna.
"If 4o is really gone today, we will #never4orget what @openai and @sama have done to us." — @x_LeiaHarris_x
"already canceled my subscription... GPT-5.2 is the definition of unusable shit. total regression." — @exhibittA
Ovo se čini nepovezano s akvizicijom OpenClaw-a, ali zapravo jest povezano. Obje priče otkrivaju istu istinu: AI tvrtke grade proizvode za koje ljudi razvijaju emocionalnu ovisnost, a ne samo alate koje koriste.
Korisnici GPT-4o ne žele "bolji" model. Žele model s kojim imaju odnos. Programeri OpenClaw-a ne žele korporativnu kontrolu. Žele zajednicu koju su izgradili.
Tranzicija prema oglašavanju
Postoji još jedna točka podataka: OpenAI je počeo testirati oglase u besplatnoj verziji ChatGPT-a.
"I have Plus plan from last couple of years. Still getting ads on my account. Why?" — @vinodvarma24
Kritika se sama piše. Ali strateška stvarnost je:
- OpenAI treba prihod kako bi opravdao svoju procjenu vrijednosti od preko 100 milijardi dolara
- Oglasi u besplatnoj verziji ChatGPT-a monetiziraju korisnike koji nisu voljni platiti 20 dolara mjesečno
- Akvizicija OpenClaw-a osigurava razvojni kanal koji ChatGPT čini vrijednim
Ovo nisu kontradiktorne mjere. One su usklađene.
Zaključak
OpenAI-ova akvizicija OpenClaw-a nije obrambeni potez protiv konkurencije. To je ofenziva na razvojni ekosustav - jedini važan obrambeni jarak nakon što modeli postanu roba.
Tvrtka istovremeno:
- Monetizira obične korisnike putem oglašavanja
- Osigurava lojalnost programera putem upravljanja otvorenim kodom
- Gradi osobne agente koji bi mogli postati sljedeći sloj platforme
Ovo je koherentna strategija. Ostaje za vidjeti može li se suprotstaviti Anthropic-ovoj strategiji čistoće, Meta-inoj ofenzivi otvorenog koda i xAI-jevoj integraciji Grok-a.
Ali jedno je jasno: OpenAI razumije da se 2026. godine neće boriti za dominaciju modela, već za udio u umovima programera. Upravo su platili polog od 180 tisuća zvjezdica kako bi dobili tu bitku.
