OpenAI вече не е „нестопанска организация“

OpenAI тихомълком промени декларацията за мисия в IRS формуляр 990.

Преди: „Изграждане на безопасен за човечеството AI, без да бъде ограничаван от необходимостта от финансови печалби.“

Сега: Премахнати са „безопасен“ и „неограничен от финансови мотиви“.

Това не е малко нещо.

Придобиването на OpenClaw: Нападение, а не защита

„Оркестрацията се превръща в истински фактор за диференциация.“ — @agenticmind

OpenAI придоби основателя на OpenClaw, Peter Steinberger. Това не е обикновен acqui-hire. OpenClaw е основната технология за AI взаимодействие в реално време – контролен цикъл със свръх ниска латентност.

Anthropic заплаши да съди OpenClaw за търговска марка. OpenAI директно покани основателя да се присъедини.

★ Един използва правен натиск, а друг – отворено посрещане. Резултатът е, че Anthropic отчужди общността, а OpenAI получи талант и екосистема.

Недоволството на Microsoft

„Иновационният капацитет на OpenAI вече не е от световна класа, не е чудно, че Microsoft е недоволен.“ — @zhortin295096

Репортажите в японските медии са доста директни. Microsoft започна да е недоволен от решенията на OpenAI – особено от изоставянето на GPT-4o и насилственото налагане на GPT-5.2.

Това обяснява много неща. Когато най-големият ти инвеститор има възражения относно продуктовата ти стратегия, може да се наложи да преразгледаш.

Индийската реалност на данните

„Индия споделя повече данни с OpenAI, отколкото САЩ. Глобалните южни данни обучиха скъпи AI продукти. Време е Индия да изгради свои собствени модели.“ — Amitabh Kant

На индийската AI конференция Sam Altman и Sundar Pichai бяха главните действащи лица. Но изказванията на индийските служители бяха по-интересни: те осъзнаха, че техните данни се използват за обучение на скъпи AI продукти, но те не контролират стойността.

Това е колониализъм 2.0 – колонизация на данни.

Идват рекламите

ChatGPT започна да тества реклами.

„Появата на реклами в ChatGPT не е малък детайл: тя въвежда външни стимули в когнитивен интерфейс, базиран на доверие. Не е нужно да манипулирате отговорите, за да подкопаете доверието. Достатъчно е съмнението.“ — Oscar San Emeterio

Когато вашият AI асистент започне да показва реклами, потребителите ще се запитат: този отговор обективен ли е, или е угоден на спонсора?

★ Веднъж поставено под въпрос, доверието трудно се възстановява.

Заключение

OpenAI се трансформира от изследователска лаборатория в обикновена голяма технологична компания. Премахването на „безопасност“ и „нестопанска цел“ от декларацията за мисия е просто официално признаване на реалността.

Това не е задължително лошо. Но спрете да казвате, че „OpenAI е различен от другите технологични компании“. Това е просто технологична компания.