OpenAI ja no és una «organització sense ànim de lucre»

OpenAI ha modificat discretament la declaració de missió al formulari 990 de l'IRS.

Abans: «Construir una IA segura per a la humanitat, sense estar subjecte a la necessitat de beneficis financers.»

Ara: S'han eliminat «segura» i «sense estar subjecte a motivacions financeres».

Això no és poca cosa.

Adquisició d'OpenClaw: ofensiva en lloc de defensiva

«L'orquestració s'està convertint en un veritable factor de diferenciació.» — @agenticmind

OpenAI ha adquirit Peter Steinberger, el fundador d'OpenClaw. No és una simple acqui-hire. OpenClaw és la tecnologia central per a la interacció d'IA en temps real: bucles de control de latència ultrabaixa.

Anthropic va amenaçar de demandar OpenClaw per la marca comercial. OpenAI va convidar directament el fundador a unir-se.

★ Un amb pressió legal, l'altre amb una benvinguda oberta. El resultat és que Anthropic va alienar la comunitat i OpenAI va obtenir talent i ecosistema.

El descontentament de Microsoft

«La capacitat d'innovació d'OpenAI ja no és de primer nivell, no és estrany que Microsoft estigui descontent.» — @zhortin295096

La cobertura dels mitjans japonesos és directa. Microsoft està començant a estar descontent amb les decisions d'OpenAI, especialment l'abandonament de GPT-4o i l'impuls de GPT-5.2.

Això explica moltes coses. Quan el teu inversor més gran té objeccions a la teva estratègia de producte, potser has de reconsiderar-ho.

La realitat de les dades a l'Índia

«L'Índia comparteix més dades amb OpenAI que els Estats Units. Les dades del Sud global entrenen productes d'IA cars. És hora que l'Índia construeixi els seus propis models.» — Amitabh Kant

A la cimera d'IA de l'Índia, Sam Altman i Sundar Pichai van ser els protagonistes. Però les declaracions dels funcionaris indis van ser més interessants: es van adonar que les seves dades estaven entrenant productes d'IA cars, però no tenien el control del valor.

Això és colonialisme 2.0: colonialisme de dades.

Arriben els anuncis

ChatGPT està començant a provar anuncis.

«L'arribada d'anuncis a ChatGPT no és un petit detall: introdueix incentius externs en una interfície cognitiva basada en la confiança. No cal manipular les respostes per erosionar la confiança. El dubte és suficient.» — Oscar San Emeterio

Quan el teu assistent d'IA comença a mostrar anuncis, els usuaris es preguntaran: aquesta resposta és objectiva o és la que agrada a l'espònsor?

★ Un cop la confiança es posa en dubte, és difícil recuperar-la.

Conclusió

OpenAI està passant d'un laboratori de recerca a una empresa tecnològica normal. Eliminar «seguretat» i «sense ànim de lucre» de la declaració de missió és només un reconeixement formal de la realitat.

Això no és necessàriament dolent. Però deixeu de dir que «OpenAI és diferent d'altres empreses tecnològiques». És només una empresa tecnològica.