OpenAI n'est plus un « organisme sans but lucratif »

OpenAI a discrètement modifié la déclaration de mission dans le formulaire IRS 990.

**Avant :** « Construire une IA sûre pour l'humanité, sans être limité par la nécessité de gains financiers. »

**Maintenant :** Suppression de « sûr » et « sans être limité par des motivations financières ».

Ce n'est pas une mince affaire.

## Acquisition d'OpenClaw : offensive plutôt que défensive

> « L'orchestration devient un véritable facteur de différenciation. » — @agenticmind

OpenAI a acquis Peter Steinberger, le fondateur d'OpenClaw. Ce n'est pas une simple embauche-acquisition. OpenClaw est la technologie de base pour l'interaction IA en temps réel - boucle de contrôle à très faible latence.

Anthropic menaçait de poursuivre OpenClaw pour violation de marque. OpenAI a directement invité le fondateur à se joindre à l'entreprise.

★ L'un utilise la pression juridique, l'autre un accueil ouvert. Le résultat est qu'Anthropic s'aliène la communauté et OpenAI acquiert des talents et un écosystème.

## Le mécontentement de Microsoft

> « La capacité d'innovation d'OpenAI n'est plus de classe mondiale, il n'est pas étonnant que Microsoft soit mécontent. » — @zhortin295096

Les reportages des médias japonais sont directs. Microsoft commence à être mécontent des décisions d'OpenAI, en particulier l'abandon de GPT-4o et la promotion forcée de GPT-5.2.

Cela explique beaucoup de choses. Lorsque votre plus grand investisseur a des objections à votre stratégie de produit, vous devrez peut-être reconsidérer.

## La réalité des données en Inde

> « L'Inde partage plus de données avec OpenAI que les États-Unis. Les données du Sud mondial entraînent des produits d'IA coûteux. Il est temps pour l'Inde de construire ses propres modèles. » — Amitabh Kant

Lors du sommet indien sur l'IA, Sam Altman et Sundar Pichai étaient les principaux protagonistes. Mais les déclarations des responsables indiens étaient plus intéressantes : ils se rendent compte que leurs données servent à entraîner des produits d'IA coûteux, mais ils ne contrôlent pas la valeur.

C'est du colonialisme 2.0 - le colonialisme des données.

## La publicité arrive

ChatGPT commence à tester la publicité.

> « L'arrivée de la publicité dans ChatGPT n'est pas un petit détail : elle introduit des incitations externes dans une interface cognitive basée sur la confiance. Vous n'avez pas besoin de manipuler les réponses pour éroder la confiance. Le doute suffit. » — Oscar San Emeterio

Lorsque votre assistant IA commence à afficher des publicités, les utilisateurs se demanderont : cette réponse est-elle objective ou est-elle appréciée par le commanditaire ?

★ Une fois que la confiance est remise en question, il est difficile de la restaurer.

## Conclusion

OpenAI passe d'un laboratoire de recherche à une entreprise technologique ordinaire. La suppression de « sûr » et « sans but lucratif » de la déclaration de mission n'est qu'une reconnaissance formelle de la réalité.

Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Mais ne dites plus « OpenAI est différent des autres entreprises technologiques ». C'est juste une entreprise technologique.