OpenAI n'est plus une « organisation à but non lucratif »

OpenAI a discrètement modifié la déclaration de mission dans son formulaire IRS 990.

Avant : « Construire une IA sûre pour l'humanité, sans être limité par la nécessité de gains financiers. »

Maintenant : Suppression de « sûr » et « sans être limité par des motivations financières ».

Ce n'est pas une mince affaire.

Acquisition d'OpenClaw : l'offensive plutôt que la défense

« L'orchestration devient un véritable facteur de différenciation. » — @agenticmind

OpenAI a acquis Peter Steinberger, le fondateur d'OpenClaw. Ce n'est pas un simple acqui-hire. OpenClaw est la technologie centrale de l'interaction IA en temps réel : une boucle de contrôle à très faible latence.

Anthropic menaçait de poursuivre OpenClaw pour violation de marque. OpenAI a directement invité le fondateur à les rejoindre.

★ L'un utilise la pression juridique, l'autre un accueil ouvert. Résultat : Anthropic s'est aliéné la communauté, et OpenAI a gagné des talents et un écosystème.

Le mécontentement de Microsoft

« La capacité d'innovation d'OpenAI n'est plus de classe mondiale, pas étonnant que Microsoft soit mécontent. » — @zhortin295096

Les reportages des médias japonais sont directs. Microsoft commence à être mécontent des décisions d'OpenAI, en particulier l'abandon de GPT-4o et la promotion forcée de GPT-5.2.

Cela explique beaucoup de choses. Lorsque votre principal investisseur a des objections à votre stratégie produit, vous pourriez avoir besoin de reconsidérer.

La réalité des données en Inde

« L'Inde partage plus de données avec OpenAI que les États-Unis. Les données du Sud global entraînent des produits d'IA coûteux. Il est temps pour l'Inde de construire ses propres modèles. » — Amitabh Kant

Lors du sommet indien sur l'IA, Sam Altman et Sundar Pichai étaient les principaux protagonistes. Mais les déclarations des responsables indiens étaient plus intéressantes : ils ont réalisé que leurs données entraînaient des produits d'IA coûteux, mais qu'ils ne contrôlaient pas la valeur.

C'est du colonialisme 2.0 : le colonialisme des données.

La publicité arrive

ChatGPT commence à tester la publicité.

« L'arrivée de la publicité dans ChatGPT n'est pas un petit détail : elle introduit des incitations externes dans une interface cognitive basée sur la confiance. Vous n'avez pas besoin de manipuler les réponses pour éroder la confiance. Le doute suffit. » — Oscar San Emeterio

Lorsque votre assistant IA commence à afficher des publicités, les utilisateurs se demanderont : cette réponse est-elle objective, ou est-elle appréciée par le sponsor ?

★ Une fois que la confiance est remise en question, il est difficile de la restaurer.

Conclusion

OpenAI est en train de passer d'un laboratoire de recherche à une entreprise technologique ordinaire. La suppression de « sûr » et « à but non lucratif » de la déclaration de mission n'est qu'une reconnaissance formelle de la réalité.

Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Mais ne dites plus « OpenAI est différent des autres entreprises technologiques ». C'est juste une entreprise technologique.