OpenAIはもはや「非営利組織」ではない

OpenAIはひっそりとIRS 990フォームのミッションステートメントを修正しました。

以前： 「財務的利益の必要性に縛られず、人類にとって安全なAIを構築する。」

現在： 「安全」と「財務的動機に縛られない」を削除。

これは些細なことではありません。

OpenClawの買収：攻撃であり防御

"オーケストレーションが真の差別化要因になりつつある。" — @agenticmind

OpenAIはOpenClawの創業者Peter Steinbergerを買収しました。これは普通のacqui-hireではありません。OpenClawはリアルタイムAIインタラクションの中核技術である超低遅延制御ループです。

AnthropicはOpenClawの商標を訴えると脅しました。OpenAIは直接創業者を招待しました。

★ 一方は法的圧力、一方はオープンな歓迎。結果としてAnthropicはコミュニティを遠ざけ、OpenAIは人材とエコシステムを獲得しました。

"OpenAIのイノベーション能力はもはや世界トップクラスではなく、Microsoftが不満を抱くのも当然だ。" — @zhortin295096

日本のメディアの報道は直接的です。MicrosoftはOpenAIの意思決定、特にGPT-4oの廃止とGPT-5.2の強行に不満を抱き始めています。

これは多くのことを説明します。最大の投資家があなたの製品戦略に意見を持っている場合、再考する必要があるかもしれません。

"インドは米国よりも多くのデータをOpenAIと共有している。グローバルサウスのデータが高価なAI製品を訓練している。インドは独自のモデルを構築する時だ。" — Amitabh Kant

インドのAIサミットでは、Sam AltmanとSundar Pichaiが主役でした。しかし、インド当局者の発言はさらに興味深いものでした。彼らは自分たちのデータが高価なAI製品を訓練していることに気づいていますが、自分たちでは価値をコントロールしていません。

これは植民地主義2.0、つまりデータ植民地です。

ChatGPTは広告のテストを開始しました。

"ChatGPTにおける広告の登場は些細なことではありません。信頼に基づいた認知インターフェースに外部インセンティブを導入します。回答を操作して信頼を損なう必要はありません。疑念だけで十分です。" — Oscar San Emeterio

あなたのAIアシスタントが広告を表示し始めると、ユーザーは尋ねます。この回答は客観的なのか、それともスポンサーが好むものなのか？

★ 一度信頼が疑われると、回復は困難です。

OpenAIは研究ラボから普通の巨大テクノロジー企業へと変貌を遂げています。ミッションステートメントから「安全」と「非営利」を削除したのは、現実を正式に認めたに過ぎません。

これは必ずしも悪いことではありません。しかし、「OpenAIは他のテクノロジー企業とは違う」とはもう言わないでください。それはただのテクノロジー企業です。