OpenAI აღარ არის „არაკომერციული ორგანიზაცია“
OpenAI-მ ჩუმად შეცვალა მისია IRS 990 ფორმაში.
ადრე: „ფინანსური მოგების აუცილებლობით შეზღუდვის გარეშე, შექმენით ადამიანისთვის უსაფრთხო AI.“
ახლა: ამოღებულია „უსაფრთხო“ და „ფინანსური მოტივაციისგან თავისუფალი“.
ეს არ არის წვრილმანი.
OpenClaw-ს შეძენა: შეტევა და არა დაცვა
„ორკესტრირება ხდება ნამდვილი განმასხვავებელი ფაქტორი.“ — @agenticmind
OpenAI-მ შეიძინა OpenClaw-ს დამფუძნებელი პიტერ შტაინბერგი. ეს არ არის ჩვეულებრივი acqui-hire. OpenClaw არის რეალურ დროში AI ურთიერთქმედების ძირითადი ტექნოლოგია - ულტრა დაბალი შეყოვნების კონტროლის ციკლი.
Anthropic-ი იმუქრებოდა OpenClaw-ს სავაჭრო ნიშნისთვის უჩივლებით. OpenAI-მ პირდაპირ მიიწვია დამფუძნებელი.
★ ერთმა გამოიყენა იურიდიული ზეწოლა, მეორემ - ღია მიღება. შედეგად, Anthropic-მა გაუცხოვა საზოგადოება, ხოლო OpenAI-მ მოიპოვა ნიჭი და ეკოსისტემა.
Microsoft-ის უკმაყოფილება
„OpenAI-ს ინოვაციური შესაძლებლობები აღარ არის მსოფლიო დონის, გასაკვირი არ არის, რომ Microsoft-ი უკმაყოფილოა.“ — @zhortin295096
იაპონური მედიის ცნობები პირდაპირია. Microsoft-მა დაიწყო უკმაყოფილების გამოხატვა OpenAI-ს გადაწყვეტილებებთან დაკავშირებით - განსაკუთრებით GPT-4o-ს გაუქმებასთან და GPT-5.2-ის დაჟინებით დაწინაურებასთან დაკავშირებით.
ეს ბევრ რამეს ხსნის. როდესაც თქვენს უმსხვილეს ინვესტორს აქვს პრეტენზიები თქვენი პროდუქტის სტრატეგიასთან დაკავშირებით, შესაძლოა, ხელახლა უნდა გადახედოთ მას.
ინდოეთის მონაცემთა რეალობა
„ინდოეთმა OpenAI-ს უფრო მეტი მონაცემი გაუზიარა, ვიდრე აშშ-მ. გლობალური სამხრეთის მონაცემები ავარჯიშებს ძვირადღირებულ AI პროდუქტებს. დროა ინდოეთმა შექმნას საკუთარი მოდელები.“ — Amitabh Kant
ინდოეთის AI სამიტზე სემ ალტმანი და სანდარ პიჩაი მთავარი გმირები იყვნენ. მაგრამ ინდოელი ოფიციალური პირების გამოსვლები უფრო საინტერესო იყო: მათ გააცნობიერეს, რომ მათი მონაცემები ავარჯიშებს ძვირადღირებულ AI პროდუქტებს, მაგრამ მათ არ აქვთ ღირებულების კონტროლი.
ეს არის კოლონიალიზმი 2.0 - მონაცემთა კოლონიზაცია.
რეკლამები მოდის
ChatGPT-მ დაიწყო რეკლამების ტესტირება.
„ChatGPT-ში რეკლამების გამოჩენა არ არის მცირე დეტალი: ის ნდობაზე დაფუძნებულ შემეცნებით ინტერფეისში შემოაქვს გარე სტიმულს. თქვენ არ გჭირდებათ პასუხების მანიპულირება ნდობის შესარყევად. ეჭვი საკმარისია.“ — Oscar San Emeterio
როდესაც თქვენი AI ასისტენტი იწყებს რეკლამების ჩვენებას, მომხმარებლები იკითხავენ: ეს პასუხი ობიექტურია თუ სპონსორს მოსწონს?
★ როგორც კი ნდობა კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგება, მისი აღდგენა რთულია.
დასკვნა
OpenAI გარდაიქმნება კვლევითი ლაბორატორიიდან ჩვეულებრივ დიდ ტექნოლოგიურ კომპანიად. მისიის განცხადებიდან „უსაფრთხოების“ და „არაკომერციულობის“ ამოღება მხოლოდ რეალობის ოფიციალური აღიარებაა.
ეს სულაც არ არის ცუდი. მაგრამ ნუ იტყვით, რომ „OpenAI განსხვავდება სხვა ტექნოლოგიური კომპანიებისგან“. ის არის ტექნოლოგიური კომპანია.
