OpenAI, 더 이상 '비영리 단체'가 아니다

OpenAI가 IRS 990 양식의 사명 선언문을 조용히 수정했습니다.

이전: '재정적 수익의 필요성에 구애받지 않고 인류에게 안전한 AI를 구축한다.'

현재: '안전'과 '재정적 동기에 구애받지 않는다'를 삭제했습니다.

이것은 작은 일이 아닙니다.

OpenClaw 인수: 수비가 아닌 공격

"오케스트레이션이 진정한 차별화 요소가 되고 있습니다." — @agenticmind

OpenAI가 OpenClaw 창립자 Peter Steinberger를 인수했습니다. 이것은 평범한 acqui-hire가 아닙니다. OpenClaw는 실시간 AI 상호 작용의 핵심 기술인 초저 지연 제어 루프입니다.

Anthropic은 OpenClaw 상표로 소송을 제기하겠다고 위협했습니다. OpenAI는 창립자를 직접 초대했습니다.

★ 한쪽은 법적 압력을 사용하고, 다른 한쪽은 열린 환영을 사용합니다. 결과적으로 Anthropic은 커뮤니티를 소외시키고 OpenAI는 인재와 생태계를 확보했습니다.

"OpenAI의 혁신 능력은 더 이상 세계 최고가 아닙니다. Microsoft가 불만을 갖는 것은 당연합니다." — @zhortin295096

일본 언론의 보도는 직설적입니다. Microsoft는 OpenAI의 결정, 특히 GPT-4o 폐기와 GPT-5.2 강행에 불만을 품기 시작했습니다.

이것은 많은 것을 설명합니다. 최대 투자자가 제품 전략에 대해 의견이 있다면 재고해야 할 수도 있습니다.

"인도는 미국보다 더 많은 데이터를 OpenAI와 공유합니다. 글로벌 사우스 데이터는 비싼 AI 제품을 훈련시킵니다. 인도는 자체 모델을 구축할 때입니다." — Amitabh Kant

인도 AI 서밋에서 Sam Altman과 Sundar Pichai는 모두 주인공이었습니다. 그러나 인도 관리들의 발언이 더 흥미롭습니다. 그들은 자신의 데이터가 비싼 AI 제품을 훈련시키는 데 사용되지만 자신들은 가치를 통제하지 못한다는 것을 깨달았습니다.

이것은 식민주의 2.0, 즉 데이터 식민주의입니다.

ChatGPT가 광고 테스트를 시작합니다.

"ChatGPT에 광고가 등장하는 것은 작은 세부 사항이 아닙니다. 신뢰 기반의 인지 인터페이스에 외부 인센티브를 도입합니다. 답변을 조작하여 신뢰를 훼손할 필요가 없습니다. 의심만으로도 충분합니다." — Oscar San Emeterio

AI 도우미가 광고를 표시하기 시작하면 사용자는 다음과 같이 질문합니다. 이 답변은 객관적인가, 아니면 스폰서가 좋아하는 것인가?

★ 일단 신뢰가 의심받으면 회복하기 어렵습니다.

OpenAI는 연구소에서 일반적인 대형 기술 회사로 전환하고 있습니다. 사명 선언문에서 '안전'과 '비영리'를 삭제한 것은 현실을 공식적으로 인정한 것일 뿐입니다.

이것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 그러나 더 이상 'OpenAI는 다른 기술 회사와 다르다'고 말하지 마십시오. 그것은 그냥 기술 회사입니다.