OpenAI веќе не е „непрофитна организација“

OpenAI тивко ја измени изјавата за мисијата во формуларот IRS 990.

Претходно: „Да се изгради вештачка интелигенција која е безбедна за човештвото, без ограничувања од потребата за финансиска добивка.“

Сега: Ги избриша „безбедна“ и „без ограничувања од финансиски мотиви“.

Ова не е мала работа.

Аквизиција на OpenClaw: Напад наместо одбрана

„Оркестрацијата станува вистински фактор на диференцијација.“ — @agenticmind

OpenAI го купи основачот на OpenClaw, Peter Steinberger. Ова не е обичен acqui-hire. OpenClaw е основна технологија за интеракција со вештачка интелигенција во реално време - контролна јамка со ултра ниска латентност.

Anthropic се закануваше дека ќе ја тужи OpenClaw за заштитен знак. OpenAI директно го покани основачот да се приклучи.

★ Едниот со правен притисок, другиот со отворено добредојде. Резултатот е дека Anthropic ја отуѓи заедницата, а OpenAI доби талент и екосистем.

Незадоволството на Microsoft

„Иновативната способност на OpenAI повеќе не е светска класа, не е ни чудо што Microsoft е незадоволен.“ — @zhortin295096

Извештаите на јапонските медиуми се директни. Microsoft почна да е незадоволен од одлуките на OpenAI - особено напуштањето на GPT-4o и насилното туркање на GPT-5.2.

Ова објаснува многу работи. Кога твојот најголем инвеститор има забелешки за твојата стратегија на производи, можеби ќе треба да размислиш повторно.

Индиската реалност на податоци

„Индија сподели повеќе податоци со OpenAI отколку САД. Глобалните јужни податоци обучуваат скапи производи за вештачка интелигенција. Време е Индија да изгради свои модели.“ — Amitabh Kant

На самитот за вештачка интелигенција во Индија, Sam Altman и Sundar Pichai беа главни ликови. Но, изјавите на индиските службеници беа поинтересни: тие сфатија дека нивните податоци обучуваат скапи производи за вештачка интелигенција, но тие не ја контролираат вредноста.

Ова е колонијализам 2.0 - податочен колонијализам.

Доаѓаат реклами

ChatGPT започна со тестирање на реклами.

„Доаѓањето на реклами во ChatGPT не е мал детал: тоа воведува надворешни стимулации во когнитивен интерфејс заснован на доверба. Не треба да манипулирате со одговорите за да ја еродирате довербата. Сомнежот е доволен.“ — Oscar San Emeterio

Кога твојот асистент за вештачка интелигенција ќе почне да прикажува реклами, корисниците ќе прашаат: дали овој одговор е објективен или му се допаѓа на спонзорот?

★ Откако ќе се доведе во прашање довербата, тешко е да се врати.

Заклучок

OpenAI се трансформира од истражувачка лабораторија во обична голема технолошка компанија. Бришењето на „безбедна“ и „непрофитна“ од изјавата за мисијата е само формално признавање на реалноста.

Ова не мора да е лоша работа. Но, немојте повеќе да кажувате „OpenAI е различен од другите технолошки компании“. Тоа е само технолошка компанија.