OpenAI is niet langer een 'non-profit organisatie'

OpenAI heeft stilletjes de missieverklaring in het IRS 990-formulier gewijzigd.

Voorheen: "AI bouwen die veilig is voor de mensheid, zonder gebonden te zijn aan de noodzaak van financiële winst."

Nu: "Veilig" en "niet gebonden aan financiële motieven" zijn verwijderd.

Dit is geen kleinigheid.

OpenClaw overname: Aanval in plaats van verdediging

"Orkestratie wordt een echte onderscheidende factor." — @agenticmind

OpenAI heeft OpenClaw-oprichter Peter Steinberger overgenomen. Dit is geen gewone acqui-hire. OpenClaw is de kerntechnologie voor real-time AI-interactie - ultralage latentie controle loops.

Anthropic dreigde OpenClaw aan te klagen voor het handelsmerk. OpenAI nodigde de oprichter direct uit om zich aan te sluiten.

★ De een met juridische druk, de ander met een open welkom. Het resultaat is dat Anthropic de gemeenschap vervreemdde en OpenAI talent en een ecosysteem verwierf.

Ontevredenheid bij Microsoft

"Het innovatievermogen van OpenAI is niet langer van wereldklasse, geen wonder dat Microsoft ontevreden is." — @zhortin295096

De berichtgeving in de Japanse media is direct. Microsoft begint ontevreden te raken over de beslissingen van OpenAI - met name de afschaffing van GPT-4o en de geforceerde introductie van GPT-5.2.

Dit verklaart veel. Wanneer je grootste investeerder bezwaren heeft tegen je productstrategie, moet je misschien heroverwegen.

De data realiteit van India

"India deelt meer data met OpenAI dan de VS. Data uit het mondiale zuiden trainen dure AI-producten. Het is tijd voor India om zijn eigen modellen te bouwen." — Amitabh Kant

Tijdens de AI-top in India waren Sam Altman en Sundar Pichai de hoofdrolspelers. Maar de uitspraken van Indiase functionarissen waren interessanter: ze realiseerden zich dat hun data dure AI-producten traint, maar dat ze zelf geen controle hebben over de waarde.

Dit is kolonialisme 2.0 - datakolonisatie.

Advertenties komen eraan

ChatGPT begint met het testen van advertenties.

"De komst van advertenties in ChatGPT is geen klein detail: het introduceert externe prikkels in een op vertrouwen gebaseerde cognitieve interface. Je hoeft antwoorden niet te manipuleren om het vertrouwen te ondermijnen. Twijfel is genoeg." — Oscar San Emeterio

Wanneer je AI-assistent advertenties begint te tonen, zullen gebruikers zich afvragen: is dit antwoord objectief, of is het wat de sponsor graag wil?

★ Zodra het vertrouwen in twijfel wordt getrokken, is het moeilijk te herstellen.

Conclusie

OpenAI transformeert van een onderzoekslaboratorium naar een gewoon groot technologiebedrijf. Het verwijderen van "veilig" en "non-profit" uit de missieverklaring is slechts een formele erkenning van de realiteit.

Dit hoeft niet per se slecht te zijn. Maar zeg niet langer "OpenAI is anders dan andere techbedrijven". Het is gewoon een techbedrijf.