OpenAI nie jest już „organizacją non-profit”
OpenAI po cichu zmodyfikowało oświadczenie misji w formularzu IRS 990.
Wcześniej: „Budowanie bezpiecznej dla ludzkości sztucznej inteligencji, bez ograniczeń wynikających z konieczności osiągania zysków finansowych.”
Teraz: Usunięto „bezpieczeństwo” i „bez ograniczeń wynikających z motywacji finansowych”.
To nie jest drobna sprawa.
Przejęcie OpenClaw: Ofensywa, a nie defensywa
„Orkiestracja staje się prawdziwym czynnikiem różnicującym.” — @agenticmind
OpenAI przejęło Petera Steinbergera, założyciela OpenClaw. To nie jest zwykłe acqui-hire. OpenClaw to podstawowa technologia interakcji AI w czasie rzeczywistym – pętla sterowania o bardzo niskim opóźnieniu.
Anthropic groziło pozwem o naruszenie znaku towarowego OpenClaw. OpenAI bezpośrednio zaprosiło założyciela do dołączenia.
★ Jeden używa presji prawnej, drugi otwartego powitania. W rezultacie Anthropic zraził do siebie społeczność, a OpenAI zyskało talent i ekosystem.
Niezadowolenie Microsoftu
„Zdolność innowacyjna OpenAI nie jest już światowej klasy, nic dziwnego, że Microsoft jest niezadowolony.” — @zhortin295096
Japońskie media donoszą wprost. Microsoft zaczyna być niezadowolony z decyzji OpenAI – zwłaszcza z porzucenia GPT-4o i forsowania GPT-5.2.
To wiele wyjaśnia. Kiedy Twój największy inwestor ma zastrzeżenia do Twojej strategii produktowej, możesz chcieć ją przemyśleć.
Indyjska rzeczywistość danych
„Indie udostępniają OpenAI więcej danych niż Stany Zjednoczone. Globalne Południe szkoli drogie produkty AI. Czas, aby Indie zbudowały własne modele.” — Amitabh Kant
Na indyjskim szczycie AI Sam Altman i Sundar Pichai byli głównymi postaciami. Ale wypowiedzi indyjskich urzędników były ciekawsze: zdają sobie sprawę, że ich dane są wykorzystywane do szkolenia drogich produktów AI, ale sami nie kontrolują wartości.
To kolonializm 2.0 – kolonializm danych.
Nadchodzą reklamy
ChatGPT zaczyna testować reklamy.
„Pojawienie się reklam w ChatGPT to nie drobny szczegół: wprowadza zewnętrzne bodźce do interfejsu poznawczego opartego na zaufaniu. Nie musisz manipulować odpowiedziami, aby podważyć zaufanie. Wystarczy podejrzenie.” — Oscar San Emeterio
Kiedy Twój asystent AI zaczyna wyświetlać reklamy, użytkownicy zapytają: czy ta odpowiedź jest obiektywna, czy też podoba się sponsorowi?
★ Kiedy zaufanie zostanie zakwestionowane, trudno je odzyskać.
Podsumowanie
OpenAI przekształca się z laboratorium badawczego w zwykłą firmę Big Tech. Usunięcie „bezpieczeństwa” i „non-profit” z oświadczenia misji jest jedynie formalnym uznaniem rzeczywistości.
To niekoniecznie jest złe. Ale przestań mówić, że „OpenAI różni się od innych firm technologicznych”. To po prostu firma technologiczna.
