OpenAI nu mai este o „organizație non-profit”

OpenAI a modificat în liniște declarația de misiune din formularul IRS 990.

Înainte: „Construirea unei IA sigure pentru umanitate, fără a fi constrânsă de necesitatea câștigurilor financiare.”

Acum: A eliminat „sigură” și „neconstrânsă de motivații financiare”.

Nu este un lucru mic.

Achiziția OpenClaw: ofensivă, nu defensivă

„Orchestrarea devine un factor de diferențiere real.” — @agenticmind

OpenAI l-a achiziționat pe Peter Steinberger, fondatorul OpenClaw. Nu este o simplă achiziție de talente (acqui-hire). OpenClaw este tehnologia de bază pentru interacțiunea AI în timp real – bucle de control cu latență ultra-scăzută.

Anthropic a amenințat că va da în judecată OpenClaw pentru marcă comercială. OpenAI l-a invitat direct pe fondator să se alăture.

★ Unul cu presiune legală, celălalt cu o primire deschisă. Rezultatul este că Anthropic a înstrăinat comunitatea, iar OpenAI a obținut talent și ecosistem.

Nemulțumirea Microsoft

„Capacitatea de inovare a OpenAI nu mai este de talie mondială, nu e de mirare că Microsoft este nemulțumită.” — @zhortin295096

Relatările presei japoneze sunt directe. Microsoft a început să fie nemulțumită de deciziile OpenAI – în special de abandonarea GPT-4o și de promovarea forțată a GPT-5.2.

Acest lucru explică multe. Când cel mai mare investitor al tău are obiecții față de strategia ta de produs, s-ar putea să trebuiască să te gândești din nou.

Realitatea datelor din India

„India a împărtășit mai multe date cu OpenAI decât SUA. Datele din Sudul Global antrenează produse AI costisitoare. Este timpul ca India să își construiască propriile modele.” — Amitabh Kant

La summitul AI din India, Sam Altman și Sundar Pichai au fost personajele principale. Dar declarațiile oficialilor indieni au fost mai interesante: ei și-au dat seama că datele lor antrenează produse AI costisitoare, dar nu controlează valoarea.

Aceasta este colonialismul 2.0 – colonialismul datelor.

Reclamele sosesc

ChatGPT începe să testeze reclame.

„Sosirea reclamelor în ChatGPT nu este un detaliu minor: introduce stimulente externe într-o interfață cognitivă bazată pe încredere. Nu trebuie să manipulezi răspunsurile pentru a eroda încrederea. Scepticismul este suficient.” — Oscar San Emeterio

Când asistentul tău AI începe să afișeze reclame, utilizatorii se vor întreba: acest răspuns este obiectiv sau este pe placul sponsorului?

★ Odată ce încrederea este pusă la îndoială, este greu de restabilit.

Concluzie

OpenAI se transformă dintr-un laborator de cercetare într-o companie obișnuită de tehnologie. Eliminarea „siguranței” și a „non-profitului” din declarația de misiune este doar o recunoaștere oficială a realității.

Nu este neapărat un lucru rău. Dar nu mai spuneți „OpenAI este diferită de alte companii de tehnologie”. Este doar o companie de tehnologie.