OpenAI ni več »neprofitna organizacija«
OpenAI je tiho spremenil izjavo o poslanstvu v obrazcu IRS 990.
Prej: »Graditi AI, ki je varna za človeštvo, brez omejitev potrebe po finančnem dobičku.«
Zdaj: Izbrisano »varna« in »brez finančnih motivov«.
To ni majhna stvar.
Prevzem OpenClaw: Ofenziva in ne defenziva
»Orkestracija postaja pravi razlikovalni dejavnik.« — @agenticmind
OpenAI je prevzel ustanovitelja OpenClaw, Petra Steinbergerja. To ni običajen acqui-hire. OpenClaw je osrednja tehnologija za interakcijo AI v realnem času – nadzorna zanka z izjemno nizko latenco.
Anthropic je grozil s tožbo zaradi blagovne znamke OpenClaw. OpenAI je neposredno povabil ustanovitelja, da se pridruži.
★ Eden z zakonskim pritiskom, drugi z odprto dobrodošlico. Rezultat je, da je Anthropic odtujil skupnost, OpenAI pa je pridobil talent in ekosistem.
Microsoftovo nezadovoljstvo
»Inovacijska sposobnost OpenAI ni več vrhunska, ni čudno, da je Microsoft nezadovoljen.« — @zhortin295096
Poročila japonskih medijev so zelo neposredna. Microsoft začenja biti nezadovoljen z odločitvami OpenAI – zlasti z opustitvijo GPT-4o in vsiljevanjem GPT-5.2.
To pojasnjuje marsikaj. Ko ima vaš največji investitor pripombe glede vaše strategije izdelkov, boste morda morali ponovno razmisliti.
Indijska podatkovna realnost
»Indija deli več podatkov z OpenAI kot ZDA. Globalni jug s podatki usposablja drage izdelke AI. Čas je, da Indija zgradi svoje modele.« — Amitabh Kant
Na indijski konferenci AI sta bila Sam Altman in Sundar Pichai glavna akterja. Toda izjave indijskih uradnikov so bile bolj zanimive: zavedajo se, da njihovi podatki usposabljajo drage izdelke AI, vendar sami ne nadzorujejo vrednosti.
To je kolonializem 2.0 – podatkovni kolonializem.
Prihajajo oglasi
ChatGPT začenja testirati oglase.
»Prihod oglasov v ChatGPT ni majhna podrobnost: uvaja zunanje spodbude v kognitivni vmesnik, ki temelji na zaupanju. Ni vam treba manipulirati z odgovori, da bi spodkopali zaupanje. Dovolj je že dvom.« — Oscar San Emeterio
Ko vaš pomočnik AI začne prikazovati oglase, se bodo uporabniki vprašali: je ta odgovor objektiven ali pa je všeč sponzorju?
★ Ko je zaupanje enkrat pod vprašajem, ga je težko obnoviti.
Bistvo
OpenAI se preoblikuje iz raziskovalnega laboratorija v običajno veliko tehnološko podjetje. Izbris »varnosti« in »neprofitnosti« iz izjave o poslanstvu je le uradno priznanje realnosti.
To ni nujno slabo. Ampak ne govorite več, da je »OpenAI drugačen od drugih tehnoloških podjetij«. To je samo tehnološko podjetje.
