OpenAI är inte längre en "icke-vinstdrivande organisation"

OpenAI har i tysthet ändrat sitt uppdragsbeskrivning i IRS 990-formuläret.

Tidigare: "Att bygga AI som är säker för mänskligheten, utan att vara bunden av behovet av ekonomisk vinning."

Nu: "Säker" och "utan att vara bunden av ekonomiska motiv" har tagits bort.

Detta är ingen liten sak.

OpenClaw-förvärvet: Offensiv snarare än defensiv

"Orkestrering håller på att bli den verkliga differentieringsfaktorn." — @agenticmind

OpenAI har förvärvat OpenClaws grundare Peter Steinberger. Detta är inte en vanlig acqui-hire. OpenClaw är kärnteknologin för AI-interaktion i realtid – kontrollslingor med ultralåg latens.

Anthropic hotade att stämma OpenClaw för varumärkesintrång. OpenAI bjöd direkt in grundaren att gå med.

★ En använde juridiska påtryckningar, den andra ett öppet välkomnande. Resultatet är att Anthropic alienerade communityn och OpenAI fick talang och ekosystem.

Microsofts missnöje

"OpenAIs innovationsförmåga är inte längre världsklass, det är inte konstigt att Microsoft är missnöjda." — @zhortin295096

Japanska medierapporter är raka. Microsoft börjar vara missnöjda med OpenAIs beslut – särskilt nedläggningen av GPT-4o och den påtvingade lanseringen av GPT-5.2.

Detta förklarar mycket. När din största investerare har invändningar mot din produktstrategi kan du behöva ompröva.

Indiens datarealitet

"Indien delar mer data med OpenAI än USA. Globala syddata tränar dyra AI-produkter. Det är dags för Indien att bygga sina egna modeller." — Amitabh Kant

På Indiens AI-toppmöte var Sam Altman och Sundar Pichai huvudpersonerna. Men indiska tjänstemäns uttalanden var mer intressanta: de insåg att deras data tränar dyra AI-produkter, men de kontrollerar inte värdet själva.

Detta är kolonialism 2.0 – datakolonialism.

Annonser kommer

ChatGPT börjar testa annonser.

"Ankomsten av annonser i ChatGPT är ingen liten detalj: den introducerar externa incitament i ett kognitivt gränssnitt baserat på förtroende. Du behöver inte manipulera svar för att urholka förtroendet. Misstanke räcker." — Oscar San Emeterio

När din AI-assistent börjar visa annonser kommer användarna att fråga: är detta svar objektivt, eller är det vad sponsorn gillar?

★ När förtroendet väl ifrågasätts är det svårt att återställa.

Slutsats

OpenAI övergår från ett forskningslaboratorium till ett vanligt stort teknikföretag. Att ta bort "säkerhet" och "icke-vinstdrivande" från uppdragsbeskrivningen är bara ett formellt erkännande av verkligheten.

Detta är inte nödvändigtvis dåligt. Men säg inte längre "OpenAI är annorlunda än andra teknikföretag". Det är ett teknikföretag.