OpenAI більше не «некомерційна організація»
OpenAI тихо змінила заяву про місію у формі IRS 990.
Раніше: «Створення безпечного для людства ШІ, не обмеженого необхідністю фінансової вигоди».
Зараз: Видалено «безпечний» і «не обмежений фінансовими мотивами».
Це не дрібниця.
Придбання OpenClaw: наступ, а не захист
"Організація стає справжнім фактором диференціації." — @agenticmind
OpenAI придбала засновника OpenClaw, Пітера Штайнбергера. Це не звичайний acqui-hire. OpenClaw — це основна технологія для взаємодії зі ШІ в реальному часі — наднизька затримка циклу керування.
Anthropic погрожувала подати до суду на OpenClaw за торгову марку. OpenAI безпосередньо запросила засновника приєднатися.
★ Один використовує юридичний тиск, інший — відкритий прийом. У результаті Anthropic відштовхнула спільноту, а OpenAI отримала талант і екосистему.
Невдоволення Microsoft
"Інноваційні можливості OpenAI більше не є першокласними, не дивно, що Microsoft незадоволена." — @zhortin295096
Японські ЗМІ повідомляють прямо. Microsoft починає бути незадоволеною рішеннями OpenAI — особливо відмовою від GPT-4o та наполегливим просуванням GPT-5.2.
Це багато чого пояснює. Коли ваш найбільший інвестор має зауваження щодо вашої продуктової стратегії, вам, можливо, потрібно переглянути її.
Індійські дані реальності
"Індія поділилася з OpenAI більше даних, ніж США. Глобальні південні дані навчають дорогі продукти ШІ. Індії час створювати власні моделі." — Amitabh Kant
На індійському саміті ШІ Сем Альтман і Сундар Пічаї були головними героями. Але виступи індійських чиновників були цікавішими: вони усвідомили, що їхні дані використовуються для навчання дорогих продуктів ШІ, але вони не контролюють цінність.
Це колоніалізм 2.0 — колонізація даних.
Реклама наближається
ChatGPT починає тестувати рекламу.
"Поява реклами в ChatGPT — це не дрібниця: вона вводить зовнішні стимули в когнітивний інтерфейс, заснований на довірі. Вам не потрібно маніпулювати відповідями, щоб підірвати довіру. Достатньо сумнівів." — Oscar San Emeterio
Коли ваш помічник ШІ починає показувати рекламу, користувачі запитуватимуть: ця відповідь об'єктивна чи подобається спонсору?
★ Як тільки довіра поставлена під сумнів, її важко відновити.
Підсумок
OpenAI перетворюється з дослідницької лабораторії на звичайну велику технологічну компанію. Видалення «безпеки» та «некомерційності» із заяви про місію — це лише офіційне визнання реальності.
Це не обов'язково погано. Але не кажіть більше, що «OpenAI відрізняється від інших технологічних компаній». Це просто технологічна компанія.





