OpenAI હવે OpenAI નથી

2015 માં, Elon Musk અને Sam Altman એ સાથે મળીને OpenAI ની સ્થાપના કરી. નામ પોતે જ મિશન સમજાવે છે: Google ની બંધ ઇજારાશાહી સામે લડવા માટે ઓપન સોર્સ આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ.

"મેં તેનું નામ OpenAI રાખ્યું, જેનો અર્થ ઓપન સોર્સ છે. તેનો મૂળ હેતુ એ હતો કે: Google ની વિરુદ્ધ શું છે? એક ઓપન સોર્સ બિન-લાભકારી સંસ્થા." — Elon Musk

દસ વર્ષ પછી, OpenAI એ મિશન સ્ટેટમેન્ટમાંથી "સુરક્ષિત રીતે" અને "આર્થિક હેતુ વગર" શબ્દોને શાંતિથી દૂર કર્યા. પછી OpenClaw ના સ્થાપકને હસ્તગત કર્યા.

આ પરિવર્તન નથી. આ વિશ્વાસઘાત છે.

મિશન ડ્રિફ્ટનું ટેકનિકલ મૂળ

મેં પૂરતું ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર કામ કર્યું છે અને મને ખબર છે કે આ કેવી રીતે થાય છે.

શરૂઆતમાં, તમારી પાસે એક ઉમદા ધ્યેય હોય છે. પછી તમારે GPU ખરીદવા માટે પૈસાની જરૂર પડે છે. પછી તમારે વધુ GPU ખરીદવા માટે વધુ પૈસાની જરૂર પડે છે. પછી રોકાણકારો વળતર માંગે છે. પછી તમે "ટકાઉપણું" અને "લાંબા ગાળાની અસર" વિશે વાત કરવાનું શરૂ કરો છો.

"OpenAI ને 2026 માં $14 બિલિયનનું નુકસાન થવાની ધારણા છે." — @remarks

$14 બિલિયન. આ કોઈ ચેરિટી સંસ્થાનો આંકડો નથી. આ એક એવા વ્યવસાયનો આંકડો છે જેને સ્કેલ કરવાની જરૂર છે. જ્યારે તમે દર મહિને એક અબજ ડોલર ખર્ચો છો, ત્યારે "ઓપન" અને "બિન-લાભકારી" વૈભવી ખ્યાલો બની જાય છે.

Codex: પ્લેટફોર્મ વ્યૂહરચનાની જીત

તે જ સમયે, OpenAI એ એક ક્ષેત્રમાં વાસ્તવિક સફળતા મેળવી છે: ડેવલપર ટૂલ્સ.

"Codex વપરાશકર્તાઓ 6 અઠવાડિયામાં ત્રણ ગણા વધ્યા છે. આ નસીબ નથી - આ એક પ્લેટફોર્મ વ્યૂહરચના છે: એપ્લિકેશન → મોડેલ → હસ્તાંતરણ → કિંમત લોક." — @LanYunfeng64

આ ક્લાસિક પ્લેટફોર્મ વ્યૂહરચના છે. પ્રથમ વપરાશકર્તા આધાર બનાવો, પછી મુખ્ય સંસાધનોને નિયંત્રિત કરો અને અંતે કિંમત નિર્ધારણ અધિકારોને લોક કરો. માઇક્રોસોફ્ટે વર્ષો પહેલા આ જ કર્યું હતું. Google એ પણ આ જ કર્યું હતું. હવે OpenAI પણ આ જ કરી રહ્યું છે.

પરંતુ આ "ઓપન" ની વિરુદ્ધ છે.

ભારત: 100 મિલિયન વપરાશકર્તાઓનો ઘટસ્ફોટ

Sam Altman એ જાહેરાત કરી કે ભારતમાં 100 મિલિયન સાપ્તાહિક સક્રિય ChatGPT વપરાશકર્તાઓ છે. આ એક મહત્વપૂર્ણ સીમાચિહ્નરૂપ છે, પરંતુ તે એક ઊંડો પ્રશ્ન જાહેર કરે છે:

"73% વ્યક્તિગત ઉપયોગ માટે છે, 27% કામ માટે છે. જાતિ અંતર ઝડપથી ઘટી રહ્યું છે (80% પુરુષોથી 50/50). સૌથી વધુ લોકપ્રિય ઉપયોગ શું છે? લેખન સહાય, પ્રોગ્રામિંગ નહીં. લોકોને AI સલાહકાર જોઈએ છે, વિકલ્પ નહીં." — @Sider_AI

આ OpenAI દ્વારા શરૂઆતમાં કલ્પના કરાયેલ વ્યાવસાયિક સાધન નથી. આ ગ્રાહક-સ્તરનું ઉત્પાદન છે. અને ગ્રાહક-સ્તરના ઉત્પાદનને ગ્રાહક-સ્તરના વ્યવસાય મોડેલની જરૂર છે - સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ, જાહેરાતો, ડેટા મુદ્રીકરણ.

મસ્કની નારાજગી

Elon Musk ની નારાજગી માત્ર વ્યક્તિગત દુશ્મનાવટ નથી:

"હું OpenAI પર વિશ્વાસ કરતો નથી, હું Sam Altman પર વિશ્વાસ કરતો નથી. મેં આ કંપની બિન-લાભકારી ઓપન સોર્સ તરીકે સ્થાપી. OpenAI માં Open નો અર્થ ઓપન સોર્સ છે. હવે તે અત્યંત બંધ છે અને નફાને મહત્તમ કરવા માંગે છે." — Elon Musk

તે સાચું કહે છે. પરંતુ જ્યારે તે આ કહે છે, ત્યારે તે વાસ્તવિકતાને અવગણે છે: OpenAI પાસે પાછા ફરવાનો કોઈ રસ્તો નથી. $14 બિલિયનનું વાર્ષિક નુકસાન આદર્શવાદને મંજૂરી આપતું નથી.

તકનીકી વાસ્તવિકતા

એક ટેકનિશિયન તરીકે, મને બીજી બાબતની વધુ ચિંતા છે: જ્યારે OpenAI "અન્ય મોટી ટેક કંપની" બની જાય છે, ત્યારે ઇકોસિસ્ટમ માટે તેનો અર્થ શું થાય છે?

1. API લોક-ઇન: જેટલા વધુ Codex વપરાશકર્તાઓ, સ્થળાંતર ખર્ચ વધારે
2. મોડેલ બંધ: GPT-5 ની તકનીકી વિગતો ક્યારેય જાહેર કરવામાં આવશે નહીં
3. સ્પર્ધા વિકૃતિ: સ્ટાર્ટઅપ્સ ફક્ત OpenAI દ્વારા મંજૂર કરાયેલા ક્ષેત્રોમાં જ નવીનતા લાવી શકે છે

આ OpenAI માટે અનન્ય સમસ્યા નથી. આ તમામ પ્લેટફોર્મ કંપનીઓનો સામાન્ય માર્ગ છે. પરંતુ જ્યારે કોઈ કંપનીનું નામ જ "Open" હોય, ત્યારે આ પરિવર્તન ખાસ કરીને વ્યંગાત્મક છે.

આગામી પ્રશ્ન

શું OpenAI "માઈક્રોસોફ્ટને ખાઈ જશે"? મસ્ક એવું માને છે.

મને વધુ ચિંતા છે કે: OpenAI દ્વારા છોડવામાં આવેલી જગ્યા કોણ ભરશે? ઓપન સોર્સ સમુદાય? Anthropic? ચીનની DeepSeek?

આ પ્રશ્નનો કોઈ ચોક્કસ જવાબ નથી. પરંતુ એક વાત સ્પષ્ટ છે: OpenAI હવે 2015 ની OpenAI નથી. નામ હજી પણ છે, પરંતુ આત્મા જતો રહ્યો છે.