OpenAI는 더 이상 OpenAI가 아니다
2015년, Elon Musk와 Sam Altman은 공동으로 OpenAI를 설립했습니다. 이름 자체가 사명을 설명합니다: Google의 폐쇄적인 독점에 맞서는 오픈 소스 인공지능.
"저는 그것을 OpenAI라고 이름 지었습니다. 즉, 오픈 소스라는 의미입니다. 그 초심은: Google의 반대는 무엇인가? 오픈 소스의 비영리 조직이다." — Elon Musk
10년 후, OpenAI는 조용히 사명 선언에서 "safely"와 "without financial motive"라는 두 단어를 삭제했습니다. 그리고 OpenClaw의 창립자를 인수했습니다.
이것은 전환이 아닙니다. 이것은 배신입니다.
사명 표류의 기술적 근원
저는 충분한 인프라 작업을 해봤기 때문에 이런 일이 어떻게 일어나는지 압니다.
처음에는 숭고한 목표가 있습니다. 그러다가 GPU를 살 돈이 필요합니다. 그러다가 더 많은 GPU를 살 더 많은 돈이 필요합니다. 그러다가 투자자들이 수익을 요구합니다. 그러다가 "지속 가능성"과 "장기적 영향"에 대해 이야기하기 시작합니다.
"OpenAI는 2026년에 140억 달러의 손실을 예상합니다." — @remarks
140억 달러. 이것은 자선 단체의 숫자가 아닙니다. 이것은 규모화된 수익이 필요한 기업의 숫자입니다. 매달 10억 달러를 태울 때, "open"과 "non-profit"은 사치스러운 개념이 됩니다.
Codex: 플랫폼 전략의 승리
한편, OpenAI는 한 분야에서 진정한 성공을 거두었습니다: 개발자 도구.
"Codex 사용자는 6주 만에 세 배로 증가했습니다. 이것은 운이 아닙니다. 플랫폼 전략입니다: 앱 → 모델 → 인수 → 가격 고정." — @LanYunfeng64
이것은 고전적인 플랫폼 전략입니다. 먼저 사용자 기반을 구축하고, 핵심 자원을 통제하고, 마지막으로 가격 결정권을 고정합니다. Microsoft가 예전에 그렇게 했습니다. Google도 그렇게 했습니다. 이제 OpenAI도 그렇게 하고 있습니다.
하지만 이것은 "open"과는 정반대입니다.
인도: 1억 사용자로부터의 계시
Sam Altman은 인도에 1억 명의 주간 활성 ChatGPT 사용자가 있다고 발표했습니다. 이것은 중요한 이정표이지만, 더 깊은 문제를 드러냅니다:
"73%는 개인 사용, 27%는 업무. 성별 격차가 빠르게 좁혀지고 있습니다 (80% 남성에서 50/50으로). 가장 인기 있는 용도? 글쓰기 보조, 프로그래밍이 아닙니다. 사람들은 AI 컨설턴트를 원합니다, 대체품이 아닙니다." — @Sider_AI
이것은 OpenAI가 처음에 구상했던 전문 도구가 아닙니다. 이것은 소비자 등급 제품입니다. 그리고 소비자 등급 제품은 소비자 등급의 비즈니스 모델이 필요합니다 - 구독, 광고, 데이터 수익화.
머스크의 분노
Elon Musk의 분노는 단순한 개인적인 앙심이 아닙니다:
"저는 OpenAI를 신뢰하지 않습니다, 저는 Sam Altman을 신뢰하지 않습니다. 저는 이 회사를 비영리 오픈 소스로 설립했습니다. OpenAI의 Open은 오픈 소스를 의미합니다. 지금은 극도로 폐쇄적이고, 이윤 극대화를 추구합니다." — Elon Musk
그의 말이 맞습니다. 하지만 그는 이 말을 할 때 현실을 간과했습니다: OpenAI는 이미 되돌아갈 길이 없습니다. 140억 달러의 연간 손실은 이상주의를 허용하지 않습니다.
기술적 현실
기술자로서, 저는 또 다른 문제가 더 걱정됩니다: OpenAI가 "또 다른 빅 테크 회사"가 될 때, 생태계에 무엇을 의미하는가?
- API 잠금: Codex 사용자가 많을수록, 마이그레이션 비용이 높아집니다.
- 모델 폐쇄: GPT-5의 기술적 세부 사항은 영원히 공개되지 않을 것입니다.
- 경쟁 왜곡: 스타트업은 OpenAI가 허용하는 영역에서만 혁신할 수 있습니다.
이것은 OpenAI만의 문제가 아닙니다. 이것은 모든 플랫폼 회사의 공통적인 경로입니다. 하지만 회사 이름 자체가 "Open"일 때, 이러한 전환은 특히 아이러니합니다.
다음 문제
OpenAI가 "Microsoft를 먹어치울" 것인가? Musk는 그렇게 생각합니다.
저는 더 걱정됩니다: 누가 OpenAI가 남긴 공백을 채울 것인가? 오픈 소스 커뮤니티? Anthropic? 중국의 DeepSeek?
이 질문에 대한 확실한 답은 없습니다. 하지만 한 가지는 분명합니다: OpenAI는 더 이상 2015년의 그 OpenAI가 아닙니다. 이름은 그대로이지만, 영혼은 떠났습니다.
