OpenAI nebėra OpenAI
2015 m. Elon Musk ir Sam Altman kartu įkūrė OpenAI. Pats pavadinimas atspindi misiją: atvirojo kodo dirbtinis intelektas, kovojantis su „Google“ uždara monopolija.
„Aš pavadinau ją OpenAI, o tai reiškia atvirąjį kodą. Jos pirminis tikslas buvo: kas yra „Google“ priešingybė? Atvirojo kodo ne pelno organizacija.“ – Elon Musk
Po dešimties metų OpenAI tyliai pašalino žodžius „saugiai“ ir „be finansinio motyvo“ iš savo misijos pareiškimo. Tada įsigijo „OpenClaw“ įkūrėją.
Tai nėra transformacija. Tai išdavystė.
Misijos poslinkio techninės priežastys
Aš esu atlikęs pakankamai daug infrastruktūros darbo, kad žinočiau, kaip tokie dalykai nutinka.
Iš pradžių turite kilnų tikslą. Tada jums reikia pinigų GPU įsigyti. Tada jums reikia daugiau pinigų daugiau GPU įsigyti. Tada investuotojai reikalauja grąžos. Tada pradedate kalbėti apie „tvarumą“ ir „ilgalaikį poveikį“.
„OpenAI prognozuoja 14 milijardų dolerių nuostolį 2026 m.“ – @remarks
14 milijardų dolerių. Tai nėra labdaros organizacijos skaičius. Tai yra įmonės, kuriai reikia didelio masto pajamų, skaičius. Kai kiekvieną mėnesį sudeginate milijardą dolerių, „atviras“ ir „ne pelno“ tampa prabangos sąvokomis.
Codex: platformos strategijos pergalė
Tuo tarpu OpenAI pasiekė tikrą sėkmę vienoje srityje: kūrėjų įrankiai.
„Codex“ vartotojų skaičius per 6 savaites išaugo tris kartus. Tai ne sėkmė – tai platformos strategija: programa → modelis → įsigijimas → kainų fiksavimas.“ – @LanYunfeng64
Tai klasikinis platformos žaidimas. Pirmiausia sukurkite vartotojų bazę, tada valdykite pagrindinius išteklius ir galiausiai užfiksuokite kainų nustatymo galią. „Microsoft“ tai padarė anksčiau. „Google“ taip pat tai padarė. Dabar OpenAI taip pat tai daro.
Tačiau tai prieštarauja „atvirumui“.
Indija: 100 milijonų vartotojų apreiškimas
Sam Altman paskelbė, kad Indijoje yra 100 milijonų kas savaitę aktyvių ChatGPT vartotojų. Tai svarbus etapas, tačiau jis atskleidžia gilesnę problemą:
„73 % yra asmeniniam naudojimui, 27 % – darbui. Lyčių atotrūkis greitai mažėja (nuo 80 % vyrų iki 50/50). Populiariausias naudojimas? Rašymo pagalba, o ne programavimas. Žmonės nori AI patarėjo, o ne pakaitalo.“ – @Sider_AI
Tai nėra profesionalus įrankis, kurį iš pradžių įsivaizdavo OpenAI. Tai vartotojų klasės produktas. O vartotojų klasės produktui reikia vartotojų klasės verslo modelio – prenumeratos, reklamos, duomenų monetizavimo.
Musko pyktis
Elon Musk pyktis yra ne tik asmeninis konfliktas:
„Aš nepasitikiu OpenAI, nepasitikiu Sam Altman. Aš įkūriau šią įmonę kaip ne pelno atvirojo kodo įmonę. „Open“ OpenAI reiškia atvirąjį kodą. Dabar ji yra itin uždara ir siekia maksimalaus pelno.“ – Elon Musk
Jis teisus. Tačiau sakydamas tai jis ignoruoja realybę: OpenAI nebėra kelio atgal. 14 milijardų dolerių metinis nuostolis neleidžia egzistuoti idealizmui.
Techninė realybė
Kaip technikos specialistas, man labiau rūpi kitas klausimas: ką tai reiškia ekosistemai, kai OpenAI tampa „kita didele technologijų įmone“?
- API fiksavimas: Kuo daugiau „Codex“ vartotojų, tuo didesnės perkėlimo išlaidos
- Modelio uždarumas: GPT-5 techninės detalės niekada nebus viešos
- Konkurencijos iškraipymas: startuoliai gali diegti naujoves tik tose srityse, kurias leidžia OpenAI
Tai nėra tik OpenAI problema. Tai bendras visų platformos įmonių kelias. Tačiau kai įmonės pavadinimas pats savaime yra „Open“, šis perėjimas yra ypač ironiškas.
Kitas klausimas
Ar OpenAI „suvalgys Microsoft“? Musk taip mano.
Man labiau rūpi: kas užpildys OpenAI paliktą spragą? Atvirojo kodo bendruomenė? Anthropic? Kinijos DeepSeek?
Į šį klausimą nėra tikslaus atsakymo. Tačiau vienas dalykas yra aiškus: OpenAI nebėra tas OpenAI, kuris buvo 2015 m. Pavadinimas liko, bet siela jau išėjo.
