OpenAI повеќе не е OpenAI
Во 2015 година, Elon Musk и Sam Altman заеднички го основаа OpenAI. Самото име ја објаснува мисијата: отворен код на вештачката интелигенција, против затворениот монопол на Google.
"Јас го именував OpenAI, што значи отворен код. Неговата првична цел беше: Што е спротивно од Google? Отворена непрофитна организација." — Elon Musk
Десет години подоцна, OpenAI тивко ги отстрани зборовите "safely" и "without financial motive" од изјавата за мисијата. Потоа го купи основачот на OpenClaw.
Ова не е трансформација. Ова е предавство.
Технички корени на промената на мисијата
Сум работел доволно на инфраструктура за да знам како се случуваат овие работи.
Првично, имате возвишена цел. Потоа ви требаат пари за да купите GPU. Потоа ви требаат повеќе пари за да купите повеќе GPU. Потоа инвеститорите бараат поврат. Потоа почнувате да зборувате за "одржливост" и "долгорочно влијание".
"OpenAI очекува загуба од 14 милијарди долари во 2026 година." — @remarks
14 милијарди долари. Ова не е бројка за добротворна организација. Ова е бројка за бизнис кој треба да генерира приход. Кога трошите милијарда долари месечно, "open" и "non-profit" стануваат луксузни концепти.
Codex: Победа на платформа стратегијата
Во исто време, OpenAI постигна вистински успех во една област: алатки за програмери.
"Корисниците на Codex се зголемија тројно за 6 недели. Ова не е среќа - ова е платформа стратегија: апликација → модел → аквизиција → заклучување на цените." — @LanYunfeng64
Ова е класична платформа стратегија. Прво изградете база на корисници, потоа контролирајте ги клучните ресурси и на крај заклучете ја моќта за одредување на цените. Microsoft го направи тоа во минатото. Google исто така го направи тоа. Сега OpenAI го прави тоа.
Но, ова е спротивно на "open".
Индија: Откровение на 100 милиони корисници
Sam Altman објави дека Индија има 100 милиони неделно активни корисници на ChatGPT. Ова е важна пресвртница, но открива подлабок проблем:
"73% се за лична употреба, 27% се за работа. Јазот меѓу половите брзо се намалува (од 80% мажи до 50/50). Најпопуларна употреба? Помош при пишување, не програмирање. Луѓето сакаат AI советник, не замена." — @Sider_AI
Ова не е професионална алатка како што првично замислуваше OpenAI. Ова е производ за широка потрошувачка. А производите за широка потрошувачка бараат деловен модел за широка потрошувачка - претплата, рекламирање, монетизација на податоци.
Гневот на Musk
Гневот на Elon Musk не е само лична расправија:
"Не му верувам на OpenAI, не му верувам на Sam Altman. Ја основав оваа компанија како непрофитна и отворена. Open во OpenAI значи отворен код. Сега е крајно затворена и се стреми кон максимална профитабилност." — Elon Musk
Тој е во право. Но, кога го кажува ова, ја игнорира реалноста: OpenAI нема враќање назад. Годишната загуба од 14 милијарди долари не дозволува идеализам да постои.
Техничка реалност
Како техничар, повеќе сум загрижен за друго прашање: што значи тоа за екосистемот кога OpenAI ќе стане "уште една голема технолошка компанија"?
- API заклучување: Колку повеќе корисници има Codex, толку се повисоки трошоците за миграција
- Затворен модел: Техничките детали за GPT-5 никогаш нема да бидат објавени
- Искривување на конкуренцијата: Стартапите можат да иновираат само во областите што ги дозволува OpenAI
Ова не е проблем само за OpenAI. Ова е заедничка патека за сите компании со платформи. Но, кога името на компанијата е "Open", оваа транзиција е особено иронична.
Следното прашање
Дали OpenAI ќе го "изеде Microsoft"? Musk мисли така.
Јас сум повеќе загрижен за: кој ќе ја пополни празнината што ја остави OpenAI? Заедницата со отворен код? Anthropic? DeepSeek од Кина?
Нема дефинитивен одговор на ова прашање. Но, едно е јасно: OpenAI повеќе не е OpenAI од 2015 година. Името е сè уште тука, но душата си замина.
