OpenAI Bukan Lagi OpenAI

2/17/2026
3 min read

Pada tahun 2015, Elon Musk dan Sam Altman bersama-sama mengasaskan OpenAI. Nama itu sendiri menjelaskan misinya: kecerdasan buatan sumber terbuka, untuk menentang monopoli tertutup Google.

"Saya menamakannya OpenAI, yang bermaksud sumber terbuka. Tujuannya adalah: Apakah yang bertentangan dengan Google? Sebuah organisasi bukan untung sumber terbuka." — Elon Musk

Sepuluh tahun kemudian, OpenAI secara senyap-senyap memadamkan perkataan "safely" dan "without financial motive" daripada pernyataan misinya. Kemudian memperoleh pengasas OpenClaw.

Ini bukan transformasi. Ini adalah pengkhianatan.

Punca Teknikal Peralihan Misi

Saya telah melakukan kerja infrastruktur yang mencukupi untuk mengetahui bagaimana perkara ini berlaku.

Pada mulanya, anda mempunyai matlamat yang mulia. Kemudian anda memerlukan wang untuk membeli GPU. Kemudian anda memerlukan lebih banyak wang untuk membeli lebih banyak GPU. Kemudian pelabur menuntut pulangan. Kemudian anda mula bercakap tentang "kemampanan" dan "impak jangka panjang".

"OpenAI menjangkakan kerugian sebanyak $14 bilion pada tahun 2026." — @remarks

$14 bilion. Ini bukan angka untuk badan amal. Ini adalah angka untuk perniagaan yang perlu meningkatkan pendapatan. Apabila anda membakar satu bilion dolar setiap bulan, "open" dan "non-profit" menjadi konsep mewah.

Codex: Kemenangan Strategi Platform

Pada masa yang sama, OpenAI telah mencapai kejayaan sebenar dalam satu bidang: alat pembangun.

"Pengguna Codex meningkat tiga kali ganda dalam masa 6 minggu. Ini bukan nasib—ini adalah strategi platform: aplikasi → model → pemerolehan → penguncian harga." — @LanYunfeng64

Ini adalah taktik platform klasik. Mula-mula bina asas pengguna, kemudian kawal sumber utama, dan akhirnya kunci kuasa harga. Microsoft melakukan perkara yang sama pada masa lalu. Google juga melakukan perkara yang sama. Sekarang OpenAI juga melakukan perkara yang sama.

Tetapi ini bertentangan dengan "open".

Elon Musk bercakap tentang OpenAI

India: Pencerahan 100 Juta Pengguna

Sam Altman mengumumkan bahawa terdapat 100 juta pengguna ChatGPT aktif mingguan di India. Ini adalah pencapaian penting, tetapi ia mendedahkan masalah yang lebih mendalam:

"73% adalah penggunaan peribadi, 27% adalah kerja. Jurang jantina semakin mengecil dengan cepat (daripada 80% lelaki menjadi 50/50). Kegunaan paling popular? Bantuan penulisan, bukan pengaturcaraan. Apa yang orang mahukan ialah penasihat AI, bukan pengganti." — @Sider_AI

Ini bukan alat profesional yang pada asalnya dibayangkan oleh OpenAI. Ini adalah produk peringkat pengguna. Dan produk peringkat pengguna memerlukan model perniagaan peringkat pengguna—langganan, pengiklanan, pengewangan data.

Kemarahan Musk

Kemarahan Elon Musk bukan sekadar dendam peribadi:

"Saya tidak mempercayai OpenAI, saya tidak mempercayai Sam Altman. Saya mengasaskan syarikat ini sebagai bukan untung sumber terbuka. Open dalam OpenAI bermaksud sumber terbuka. Sekarang ia sangat tertutup dan mengejar keuntungan maksimum." — Elon Musk

Dia betul. Tetapi dia mengatakan ini sambil mengabaikan realiti: OpenAI tidak mempunyai jalan untuk berpatah balik. Kerugian tahunan sebanyak $14 bilion tidak membenarkan idealisme wujud.

Realiti Teknikal

Sebagai seorang juruteknik, saya lebih prihatin tentang satu lagi soalan: Apakah maksudnya kepada ekosistem apabila OpenAI menjadi "syarikat teknologi besar yang lain"?

  1. Penguncian API: Semakin banyak pengguna Codex, semakin tinggi kos penghijrahan
  2. Model tertutup: Butiran teknikal GPT-5 tidak akan didedahkan kepada umum
  3. Pelencongan persaingan: Syarikat permulaan hanya boleh berinovasi dalam bidang yang dibenarkan oleh OpenAI

Ini bukan masalah unik kepada OpenAI. Ini adalah laluan biasa semua syarikat platform. Tetapi apabila nama syarikat itu sendiri adalah "Open", peralihan ini sangat ironik.

Soalan Seterusnya

Adakah OpenAI akan "memakan Microsoft"? Musk berpendapat demikian.

Saya lebih prihatin tentang: Siapa yang akan mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh OpenAI? Komuniti sumber terbuka? Anthropic? DeepSeek China?

Tiada jawapan pasti untuk soalan ini. Tetapi satu perkara yang jelas: OpenAI bukan lagi OpenAI pada tahun 2015. Nama itu masih ada, tetapi jiwanya telah pergi.

Published in Technology

You Might Also Like