OpenAI už nie je OpenAI
V roku 2015 Elon Musk a Sam Altman spoločne založili OpenAI. Sam názov naznačuje poslanie: open-source umelá inteligencia, ktorá bude čeliť monopolu spoločnosti Google.
"Dal som jej názov OpenAI, čo znamená open-source. Jej pôvodným zámerom bolo: Čo je opakom Googlu? Open-source nezisková organizácia." — Elon Musk
O desať rokov neskôr OpenAI potichu odstránila zo svojho vyhlásenia o poslaní slová "bezpečne" a "bez finančného motívu". Následne kúpila zakladateľa OpenClaw.
Toto nie je transformácia. Toto je zrada.
Technické korene posunu poslania
Pracoval som na dostatočnom množstve infraštruktúry, aby som vedel, ako sa takéto veci dejú.
Spočiatku máte vznešený cieľ. Potom potrebujete peniaze na nákup GPU. Potom potrebujete viac peňazí na nákup ďalších GPU. Potom investori požadujú návratnosť. Potom začnete hovoriť o "udržateľnosti" a "dlhodobom dopade".
"OpenAI očakáva v roku 2026 stratu 14 miliárd dolárov." — @remarks
14 miliárd dolárov. Toto nie sú čísla pre charitu. Toto sú čísla pre podnik, ktorý potrebuje rozsiahle príjmy. Keď spálite miliardu dolárov mesačne, "open" a "non-profit" sa stanú luxusnými konceptmi.
Codex: Víťazstvo platformovej stratégie
Medzitým OpenAI dosiahla skutočný úspech v jednej oblasti: vývojárske nástroje.
"Používatelia Codexu sa za 6 týždňov strojnásobili. Toto nie je náhoda – toto je platformová stratégia: aplikácia → model → akvizícia → uzamknutie ceny." — @LanYunfeng64
Toto je klasická platformová hra. Najprv si vybudujete používateľskú základňu, potom ovládate kľúčové zdroje a nakoniec si uzamknete cenovú silu. Microsoft to urobil v minulosti. Google to urobil tiež. Teraz to robí aj OpenAI.
Ale to je v rozpore s "open".
India: Odhalenie 100 miliónov používateľov
Sam Altman oznámil, že v Indii je 100 miliónov týždenne aktívnych používateľov ChatGPT. Toto je dôležitý míľnik, ale odhaľuje hlbší problém:
"73 % je osobné použitie, 27 % je práca. Rozdiely medzi pohlaviami sa rýchlo zmenšujú (z 80 % mužov na 50/50). Najobľúbenejšie použitie? Pomoc pri písaní, nie programovanie. Ľudia chcú AI poradcu, nie náhradu." — @Sider_AI
Toto nie je profesionálny nástroj, ktorý si OpenAI pôvodne predstavovala. Toto je spotrebný produkt. A spotrebný produkt potrebuje spotrebný obchodný model – predplatné, reklama, speňaženie dát.
Muskov hnev
Hnev Elona Muska nie je len osobná záležitosť:
"Nedôverujem OpenAI, nedôverujem Samovi Altmanovi. Založil som túto spoločnosť ako neziskovú a open-source. Open v OpenAI znamená open-source. Teraz je extrémne uzavretá a snaží sa maximalizovať zisky." — Elon Musk
Má pravdu. Ale keď to hovorí, ignoruje realitu: OpenAI už nemá cesty späť. Ročná strata 14 miliárd dolárov neumožňuje existenciu idealizmu.
Technická realita
Ako technika ma viac znepokojuje iný problém: čo to znamená pre ekosystém, keď sa OpenAI stane "ďalšou veľkou technologickou spoločnosťou"?
- Uzamknutie API: Čím viac používateľov Codexu, tým vyššie sú náklady na migráciu
- Uzavretý model: Technické detaily GPT-5 nikdy nebudú zverejnené
- Skreslenie konkurencie: Startup spoločnosti môžu inovovať iba v oblastiach, ktoré OpenAI povolí
Toto nie je problém, ktorý je jedinečný pre OpenAI. Toto je spoločná cesta pre všetky platformové spoločnosti. Ale keď sa spoločnosť volá "Open", táto transformácia je obzvlášť ironická.
Ďalšia otázka
"Zožerie" OpenAI Microsoft? Musk si to myslí.
Viac ma zaujíma: kto zaplní medzeru, ktorú OpenAI zanechala? Open-source komunita? Anthropic? Čínska DeepSeek?
Na túto otázku neexistuje definitívna odpoveď. Ale jedna vec je jasná: OpenAI už nie je OpenAI z roku 2015. Meno zostáva, ale duša je preč.
