OpenAI više nije OpenAI
Godine 2015, Elon Musk i Sam Altman su zajedno osnovali OpenAI. Samo ime govori o misiji: otvoreni izvor veštačke inteligencije, protivljenje Google-ovom zatvorenom monopolu.
"Nazvao sam ga OpenAI, što znači otvoreni izvor. Njegova prvobitna namera je bila: šta je suprotnost Google-u? Otvorena neprofitna organizacija." — Elon Musk
Deset godina kasnije, OpenAI je tiho uklonio reči "safely" i "without financial motive" iz izjave o misiji. Zatim je kupio osnivača OpenClaw-a.
Ovo nije transformacija. Ovo je izdaja.
Tehnički koreni promene misije
Radio sam dovoljno poslova vezanih za infrastrukturu da znam kako se ovakve stvari dešavaju.
U početku, imate uzvišen cilj. Onda vam treba novac za kupovinu GPU-ova. Onda vam treba više novca za kupovinu više GPU-ova. Onda investitori traže povraćaj. Onda počinjete da pričate o "održivosti" i "dugoročnom uticaju".
"OpenAI očekuje gubitak od 14 milijardi dolara u 2026." — @remarks
14 milijardi dolara. Ovo nije brojka za dobrotvornu organizaciju. Ovo je brojka za preduzeće koje treba da poveća prihod. Kada spaljujete milijardu dolara mesečno, "open" i "non-profit" postaju luksuzni koncepti.
Codex: Pobeda platforme strategije
U međuvremenu, OpenAI je postigao pravi uspeh u jednoj oblasti: alatima za programere.
"Broj korisnika Codex-a se utrostručio za 6 nedelja. Ovo nije sreća - ovo je platforma strategija: aplikacija → model → akvizicija → zaključavanje cena." — @LanYunfeng64
Ovo je klasična platforma igra. Prvo izgradite bazu korisnika, zatim kontrolišite ključne resurse, i na kraju zaključajte pravo na određivanje cena. Microsoft je to uradio te godine. Google je to takođe uradio. Sada OpenAI to takođe radi.
Ali ovo je u suprotnosti sa "open".
Indija: Otkriće 100 miliona korisnika
Sam Altman je objavio da Indija ima 100 miliona nedeljno aktivnih ChatGPT korisnika. Ovo je važna prekretnica, ali otkriva dublji problem:
"73% je lična upotreba, 27% je posao. Razlika u polu se brzo smanjuje (od 80% muškaraca do 50/50). Najpopularnija upotreba? Pomoć u pisanju, ne programiranje. Ljudi žele AI savetnika, ne zamenu." — @Sider_AI
Ovo nije profesionalni alat koji je OpenAI prvobitno zamislio. Ovo je proizvod za potrošače. A proizvod za potrošače zahteva komercijalni model za potrošače - pretplatu, oglašavanje, monetizaciju podataka.
Maskov bes
Bes Elona Muska nije samo lična svađa:
"Ne verujem OpenAI-u, ne verujem Samu Altmanu. Osnovao sam ovu kompaniju kao neprofitnu i otvorenog koda. 'Open' u OpenAI znači otvoreni kod. Sada je izuzetno zatvorena i teži maksimizaciji profita." — Elon Musk
U pravu je. Ali on ignoriše realnost kada to kaže: OpenAI nema povratka. Godišnji gubitak od 14 milijardi dolara ne dozvoljava idealizmu da postoji.
Tehnička realnost
Kao tehničar, više me brine drugo pitanje: šta to znači za ekosistem kada OpenAI postane "još jedna velika tehnološka kompanija"?
- API zaključavanje: Što je više korisnika Codex-a, to su veći troškovi migracije
- Zatvoreni model: Tehnički detalji GPT-5 nikada neće biti objavljeni
- Iskrivljavanje konkurencije: Startapi mogu da inoviraju samo u oblastima koje OpenAI dozvoljava
Ovo nije problem jedinstven za OpenAI. Ovo je zajednički put svih platformskih kompanija. Ali kada je ime kompanije samo po sebi "Open", ova transformacija je posebno ironična.
Sledeće pitanje
Da li će OpenAI "pojesti Microsoft"? Musk tako misli.
Više me brine: ko će popuniti prazninu koju je ostavio OpenAI? Zajednica otvorenog koda? Anthropic? Kineski DeepSeek?
Na ovo pitanje nema definitivnog odgovora. Ali jedna stvar je jasna: OpenAI više nije onaj OpenAI iz 2015. Ime je još uvek tu, ali je duša otišla.
