OpenAI இனி OpenAI அல்ல

2015 ஆம் ஆண்டில், எலான் மஸ்க் மற்றும் சாம் ஆல்ட்மேன் இணைந்து OpenAI ஐ நிறுவினர். அந்தப் பெயரே அதன் நோக்கத்தை விளக்குகிறது: கூகிளின் மூடிய ஏகபோகத்தை எதிர்த்து, திறந்த மூல செயற்கை நுண்ணறிவு.

"நான் அதற்கு OpenAI என்று பெயரிட்டேன், அதாவது திறந்த மூலம் என்று பொருள். கூகிளுக்கு எதிரானது என்ன என்பதே இதன் நோக்கம்: ஒரு திறந்த மூல இலாப நோக்கமற்ற அமைப்பு." — எலான் மஸ்க்

பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, OpenAI அமைதியாக அதன் நோக்கத்தில் இருந்து "பாதுகாப்பாக" மற்றும் "நிதி நோக்கமின்றி" ஆகிய இரண்டு சொற்களையும் நீக்கியது. பின்னர் OpenClaw இன் நிறுவனரை வாங்கியது.

இது மாற்றம் அல்ல. இது துரோகம்.

நோக்கம் விலகியதற்கான தொழில்நுட்ப காரணங்கள்

இதுபோன்ற விஷயங்கள் எப்படி நடக்கும் என்று எனக்குத் தெரியும், ஏனெனில் நான் போதுமான உள்கட்டமைப்பு பணிகளைச் செய்திருக்கிறேன்.

முதலில், உங்களுக்கு ஒரு உன்னதமான குறிக்கோள் இருக்கும். பின்னர் GPU வாங்க உங்களுக்கு பணம் தேவை. பின்னர் மேலும் GPU வாங்க உங்களுக்கு இன்னும் பணம் தேவை. பின்னர் முதலீட்டாளர்கள் வருமானம் கேட்கிறார்கள். பின்னர் நீங்கள் "நிலையான தன்மை" மற்றும் "நீண்ட கால தாக்கம்" பற்றி பேச ஆரம்பிக்கிறீர்கள்.

"OpenAI 2026 இல் 14 பில்லியன் டாலர் நஷ்டத்தை சந்திக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது." — @remarks

14 பில்லியன் டாலர்கள். இது ஒரு தொண்டு நிறுவனத்திற்கான எண்ணிக்கை அல்ல. இது வருமானத்தை அதிகரிக்க வேண்டிய ஒரு நிறுவனத்திற்கான எண்ணிக்கை. நீங்கள் ஒவ்வொரு மாதமும் ஒரு பில்லியன் டாலர்களை எரிக்கும்போது, "திறந்த" மற்றும் "இலாப நோக்கமற்ற" என்ற கருத்துக்கள் ஆடம்பரமானதாகிவிடும்.

Codex: தள வியூகத்தின் வெற்றி

அதே நேரத்தில், OpenAI ஒரு துறையில் உண்மையான வெற்றியைப் பெற்றது: டெவலப்பர் கருவிகள்.

"Codex பயனர்கள் 6 வாரங்களில் மூன்று மடங்கு அதிகரித்துள்ளனர். இது அதிர்ஷ்டம் அல்ல - இது ஒரு தள வியூகம்: பயன்பாடு → மாதிரி → கையகப்படுத்தல் → விலை பூட்டுதல்." — @LanYunfeng64

இது ஒரு உன்னதமான தளம். முதலில் பயனர் தளத்தை உருவாக்குங்கள், பின்னர் முக்கிய ஆதாரங்களைக் கட்டுப்படுத்துங்கள், இறுதியாக விலை நிர்ணய உரிமையைப் பூட்டுங்கள். மைக்ரோசாப்ட் இதைத்தான் செய்தது. கூகிளும் இதைத்தான் செய்தது. இப்போது OpenAI யும் இதைத்தான் செய்கிறது.

ஆனால் இது "திறந்த" என்பதற்கு எதிரானது.

Elon Musk 谈 OpenAI

இந்தியா: 100 மில்லியன் பயனர்களின் வெளிப்பாடு

இந்தியாவில் 100 மில்லியன் வாராந்திர செயலில் உள்ள ChatGPT பயனர்கள் இருப்பதாக சாம் ஆல்ட்மேன் அறிவித்தார். இது ஒரு முக்கியமான மைல்கல், ஆனால் இது ஒரு ஆழமான சிக்கலை வெளிப்படுத்துகிறது:

"73% தனிப்பட்ட பயன்பாடு, 27% வேலை. பாலின இடைவெளி வேகமாக குறைந்து வருகிறது (80% ஆண்களில் இருந்து 50/50 ஆக). மிகவும் பிரபலமான பயன்பாடு? எழுத்து உதவி, நிரலாக்கம் அல்ல. மக்களுக்கு AI ஆலோசகர்கள் தேவை, மாற்றீடு அல்ல." — @Sider_AI

இது OpenAI முதலில் கற்பனை செய்த தொழில்முறை கருவி அல்ல. இது நுகர்வோர் தர தயாரிப்பு. நுகர்வோர் தர தயாரிப்புக்கு நுகர்வோர் தர வணிக மாதிரி தேவை - சந்தா, விளம்பரம், தரவு பணமாக்கல்.

மஸ்கின் கோபம்

எலான் மஸ்கின் கோபம் தனிப்பட்ட பகை மட்டுமல்ல:

"நான் OpenAI ஐ நம்பவில்லை, சாம் ஆல்ட்மேனை நான் நம்பவில்லை. நான் இந்த நிறுவனத்தை இலாப நோக்கமற்ற திறந்த மூலமாக நிறுவினேன். OpenAI இல் உள்ள Open என்பது திறந்த மூலத்தைக் குறிக்கிறது. இப்போது அது மிகவும் மூடியது, லாபத்தை அதிகரிக்க முயல்கிறது." — எலான் மஸ்க்

அவர் சொல்வது சரிதான். ஆனால் அவர் இதைச் சொல்லும்போது யதார்த்தத்தை புறக்கணிக்கிறார்: OpenAI க்கு பின்வாங்கும் வழி இல்லை. 14 பில்லியன் டாலர் ஆண்டு நஷ்டம் இலட்சியவாதத்தை அனுமதிக்காது.

தொழில்நுட்ப உண்மை

ஒரு தொழில்நுட்ப வல்லுநராக, நான் மற்றொரு விஷயத்தைப் பற்றி அதிகம் கவலைப்படுகிறேன்: OpenAI "மற்றொரு பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனமாக" மாறும்போது, அது சுற்றுச்சூழல் அமைப்புக்கு என்ன அர்த்தம்?

API பூட்டுதல்: Codex பயனர்கள் அதிகமாக இருந்தால், இடம்பெயர்வு செலவு அதிகமாகும்
மாதிரி மூடல்: GPT-5 இன் தொழில்நுட்ப விவரங்கள் ஒருபோதும் வெளியிடப்படாது
போட்டி சிதைவு: OpenAI அனுமதிக்கும் பகுதிகளில் மட்டுமே ஸ்டார்ட்அப்கள் புதுமைப்படுத்த முடியும்

இது OpenAI க்கு மட்டுமே உள்ள பிரச்சனை அல்ல. இது அனைத்து தள நிறுவனங்களின் பொதுவான பாதை. ஆனால் ஒரு நிறுவனத்தின் பெயரே "Open" ஆக இருக்கும்போது, இந்த மாற்றம் மிகவும் முரண்பாடாக இருக்கிறது.