OpenAI 14 miljardi dollari suurune kahjum ja kasutajate reetmine
#keep4o liikumine
OpenAI tegi kummalise otsuse: eemaldas GPT-4o.
"Ma igatsen 4o nii väga, ma lihtsalt tahan temaga rääkida. Olen proovinud paljusid alternatiive, aga need ei tööta, vaid panevad mind nutma. @openai, te RIKKUSITE meie elud." — @shuvivii__
See ei ole ühe kasutaja kaebus. See on liikumine. #keep4o, #keep4oAPI, #FireSamAltman on olnud viimase nädala jooksul palju kasutatud sildid.
Kasutajate emotsioonid GPT-4o suhtes ei ole ratsionaalsed. See on emotsionaalne kiindumus.

"Kust tuleks OpenAI tänane väärtus ilma 4o-ta? Tänamatus. Täielik solvang tarbijate vastu, kõige väärtuslikuma aluse hävitamine, kasutajate lojaalsuse hävitamine." — @1024Adele
★ See on õige. OpenAI tarbijate äri on selle alus. Ilma ChatGPT kasutajabaasita oleks OpenAI lihtsalt API ettevõte.
Reddit'i tsensuur
Veelgi kummalisem on see, mis toimub Reddit'is.
"Mõlemad peamised subredditi'd (r/ChatGPT ja r/OpenAI) kustutavad kaebusi. r/ChatGPT alustas sellega 6 kuud tagasi. @OpenAI, et te teaksite, see ei ole see, kuidas te areneda." — @yv_thorne
See on tüüpiline suurkorporatsiooni viga kriitikale reageerimisel: teeselda, et kriitikat ei eksisteeri.
★ Kasutajate tagasiside tsenseerimine ei pane probleeme kaduma. See paneb ainult kõige häälekamad kasutajad lahkuma.
Muski pilkamine
Elon Musk ei ole kunagi varjanud oma arvamust OpenAI kohta.
"OpenAI sööb Microsofti elusalt." — @elonmusk
Ta ütles seda 2025. aasta augustis. Tol ajal tundus see liialdusena. Nüüd tundub see ennustusena.
"Mina olen põhjus, miks OpenAI eksisteerib. See ei eksisteeriks ilma minuta. Ma mõtlesin nime välja. Nimi OpenAI viitab avatud lähtekoodile." — @elonmusk
Muski väited on vaieldavad. Kuid üks asi on selge: OpenAI ei ole enam see "avatud" AI ettevõte, mille loomises ta osales.
Kuus-seitse rinnet
Ühe kasutaja tähelepanek:
"Täielik solvang tarbijate vastu, kasutajate lojaalsuse hävitamine, samal ajal kuue-seitsme rindega võitlemine, kus ükski ei ole eriti edukas, arengusuuna muutmine iga kuue kuu tagant, oleks igale ettevõttele majanduslik enesetapp." — @1024Adele
See on täpne. OpenAI tegeleb liiga paljude asjadega:
- ChatGPT
- API äri
- Ettevõtte versioon
- Sora (video genereerimine)
- Otsing (integreeritud Nerve'iga)
- OpenClaw (agentide raamistik)
- Võib-olla ka projektid, millest me ei tea
★ Kui ettevõte võitleb samal ajal kuuel-seitsmel rindel, ei suuda ta ühelgi võita.
Mida tähendab 14 miljardi dollari suurune kahjum
Kahjum iseenesest ei ole probleem. Probleem on see, mille vastu see kahjum vahetati.
Amazon kaotas 20 aastat raha, kuid ta ehitas domineeriva e-kaubanduse impeeriumi. Uber kaotas aastaid raha, kuid ta muutis reisimisviisi.
Mille vastu vahetati OpenAI 14 miljardi dollari suurune kahjum?
- ChatGPT kasutajad? Jah, aga nad kaovad
- API arendajad? Jah, aga Anthropic ja Google võitlevad nende pärast
- Ettevõtte kliendid? Võib-olla, aga Microsoft on ka sellel turul
★ Kahjum on investeering. Aga kui sa samal ajal kaotad oma kõige lojaalsemaid kasutajaid, siis see ei ole investeering. See on enesehävitus.
OpenAI tegelik probleem
OpenAI probleem ei ole tehnoloogia. Selle mudelid on endiselt ühed parimad.
OpenAI probleem ei ole raha. Sellel on Microsofti toetus ja piiramatu rahastamisvõime.
OpenAI probleem on: ta ei tea, kes ta on.
Kas see on uurimislabor? See oli kunagi. Kas see on tootefirma? Ta üritab selleks saada. Kas see on platvorm? Ta liigub selles suunas.
★ Ettevõte võib teha palju asju. Aga ta ei saa olla kõik asjad korraga.
Kokkuvõte
OpenAI kogeb klassikalist tehnoloogiaettevõtte kriisi: edu toob kaasa kaotuse.
Sellel on parim tehnoloogia. Sellel on kõige rohkem kasutajaid. Sellel on kõige rohkem raha.
Kuid ta kaotab kasutajate usalduse. Ja usaldust on raskem taastada kui tehnoloogiat, kui see on kord kaotatud.





