OpenAI-এর সন্ধিক্ষণ: মূল্যায়ন বুদ্বুদ এবং পরিচয় সংকটের মধ্যে দুর্গ খোঁজা
OpenAI-এর সন্ধিক্ষণ: মূল্যায়ন বুদ্বুদ এবং পরিচয় সংকটের মধ্যে দুর্গ খোঁজা
যখন কোনও কোম্পানির মূল্যায়ন আকাশচুম্বী হয়, এবং এর ব্যবহারকারী গোষ্ঠী সোশ্যাল মিডিয়ায় "সিইও বরখাস্ত" করার আন্দোলন শুরু করে, তখন এই বিচ্ছিন্নতা সাধারণত কোনও গভীর কাঠামোগত সমস্যার ইঙ্গিত দেয়।
সম্প্রতি, X/Twitter-এ OpenAI নিয়ে আলোচনা একটি চরম দ্বৈততা উপস্থাপন করেছে: একদিকে SoftBank-এর ক্রমাগত বিনিয়োগ এবং কয়েক বিলিয়ন ডলারের মূল্যায়নের প্রত্যাশা, অন্যদিকে GPT-4o সরানোর কারণে ব্যবহারকারীদের ক্ষোভ, এলন মাস্কের তীব্র সমালোচনা এবং চীনা প্রতিযোগী DeepSeek-এর শক্তিশালী ঘেরাও।
আমরা যদি প্রতিদিনের শেয়ারের দামের ওঠানামা এবং মডেলের স্কোরিং থেকে দৃষ্টি সরিয়ে নিই, তাহলে দেখতে পাব OpenAI একটি সাধারণ "উদ্ভাবকের দ্বিধা"-এর মধ্যে রয়েছে। এটি কেবল প্রযুক্তি বা অর্থের বিষয় নয়, এটি পরিচয়, বাণিজ্যিক দুর্গ এবং ভবিষ্যতের AI ইকোসিস্টেমের কৌশলগত সংকট।
আবেগপূর্ণ সম্পদের ক্ষতি এবং "ClosedAI"-এর বিশ্বাস সংকট
বাণিজ্যিক বিশ্লেষণে, আমরা প্রায়শই বলি ব্যবহারকারীর অভ্যাস হল গভীরতম দুর্গ। তবে, OpenAI সম্ভবত নিজেই এই পরিখা ভরাট করছে।
সাম্প্রতিক সবচেয়ে বড় বিতর্ক OpenAI-এর GPT-4o মডেলের সমন্বয় থেকে উদ্ভূত। অনেক ব্যবহারকারী X-এ তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন, এমনকি কেউ কেউ "আমাদের জীবন নষ্ট করে দিয়েছে"-এর মতো চরম শব্দ ব্যবহার করেছেন। এটি কিছুটা অতিরঞ্জিত শোনাতে পারে, তবে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সত্য প্রকাশ করে: প্রচুর সংখ্যক C প্রান্তের ব্যবহারকারীর জন্য, তারা AI-এর সাথে কেবল সরঞ্জাম ব্যবহারের সম্পর্ক স্থাপন করেনি, বরং এতে কিছু আবেগপূর্ণ নির্ভরতা এবং গভীর কর্মপ্রবাহের সংহতকরণও রয়েছে।
যখন ব্যবহারকারীরা "ClosedAI, আমার GPT-4o ফেরত দাও" বলে #FireSamAltman (স্যাম অল্টম্যানকে বরখাস্ত করুন) ট্যাগ ব্যবহার করে, তখন এটি OpenAI ব্র্যান্ডের চিত্রের পতনের ইঙ্গিত দেয়। একজন সমালোচক যেমন বলেছেন, OpenAI "ভোক্তাদের সম্পূর্ণরূপে ক্ষুব্ধ করছে, সবচেয়ে মূল্যবান মূল ভিত্তি ধ্বংস করছে"।
একটি স্টার্টআপ পর্যায়ে, প্রাথমিক মূল ব্যবহারকারীদের প্রতি এই "বিশ্বাসঘাতকতা" সম্ভবত রূপান্তরের মূল্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, তবে কয়েক হাজার বিলিয়ন ডলার মূল্যের একটি দৈত্যের জন্য, এটি অর্থনৈতিক আত্মহত্যার সমান। আরও মারাত্মক বিষয় হল, এই বিশ্বাস সংকট কেবল সাধারণ ব্যবহারকারীদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়।
প্রতিষ্ঠাতা সদস্যদের মধ্যে একজন এলন মাস্ক সম্প্রতি OpenAI-এর বিরুদ্ধে নতুন করে প্রচার শুরু করেছেন, এটিকে "অতিরিক্ত মূল্যবান" বলে অভিহিত করেছেন এবং অভিযোগ করেছেন যে এটি কেবল "অত্যন্ত বদ্ধ" নয়, এমনকি "নোংরা কৌশল" ব্যবহার করেছে। মাস্কের মন্তব্যে ব্যক্তিগত বিদ্বেষ থাকতে পারে, তবে তিনি যে "OpenAI নামের যোগ্য নয় (অলাভজনক ওপেন সোর্স থেকে বদ্ধ মুনাফা-চালিত)" বর্ণনা করেছেন, তা মূলধারার মতামত ক্ষেত্রে একটি অপ্রতিরোধ্য অভিযোগ হয়ে উঠছে। যখন ব্র্যান্ডের নাম নিজেই বিদ্রূপাত্মক হয়ে ওঠে, তখন এই পরিচয় সংকট নীতিগত নিয়ন্ত্রণ এবং জনসম্মুখে এর অগ্রগতিতে মারাত্মক বাধা দেবে।
ওপেন সোর্স নেকড়ে এবং "20 গুণ বেশি খরচের পার্থক্য"-এর নিম্ন-মাত্রিক আক্রমণ
যদি অভ্যন্তরীণ বিশ্বাস সংকট ধীরগতির বিষ হয়, তবে বাইরের প্রতিযোগিতা সরাসরি নিম্ন-মাত্রিক আক্রমণ।
Twitter ব্যবহারকারী @Jackkk একটি উদ্বেগজনক ঘটনা উল্লেখ করেছেন: "চীনা মডেলগুলি কেবল 20 গুণ সস্তা নয়, সেগুলি ওপেন সোর্সও।" এটি ভিত্তিহীন নয়। DeepSeek-এর মতো চীনা AI মডেলগুলি OpenAI এবং Anthropic দ্বারা নির্মিত বদ্ধ দেয়ালকে অত্যন্ত আক্রমণাত্মক ভঙ্গিতে আঘাত করছে।
DeepSeek সম্পর্কে, মতামত ক্ষেত্রে দুটি স্বতন্ত্র বর্ণনা রয়েছে। OpenAI অভিযোগ করেছে যে এটি "বাষ্পীভবন" প্রযুক্তির মাধ্যমে আমেরিকান মডেলগুলি অনুলিপি করেছে, অন্যদিকে কেউ কেউ এটিকে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয় এমন বিনামূল্যে AI" হিসাবে প্রশংসা করে। প্রযুক্তির উৎস নিয়ে বিতর্ক যাই থাকুক না কেন, একটি অনস্বীকার্য অর্থনৈতিক সত্য হল: ওপেন সোর্স মডেলগুলি অত্যন্ত কম প্রান্তিক ব্যয়ে SOTA (State of the Art)-এর কাছাকাছি কর্মক্ষমতা অর্জন করছে।
এটি Benedict Evans প্রায়শই উল্লেখ করা "আনবান্ডলিং" এবং "পণ্যকরণ" প্রবণতা তৈরি করে। যখন বুদ্ধিমত্তা বিদ্যুতের মতো সস্তা এবং সর্বত্র উপলব্ধ হয়ে যায়, তখন বদ্ধ API সাবস্ক্রিপশন বিক্রির উপর নির্ভরশীল ব্যবসায়িক মডেলগুলি বিশাল মূল্য চাপের সম্মুখীন হবে। যদি DeepSeek-এর মতো ওপেন সোর্স মডেলগুলি GPT-4 স্তরের 90% কর্মক্ষমতা সরবরাহ করতে পারে, এবং দাম যদি পরেরটির মাত্র 5% হয়, তবে বেশিরভাগ বিকাশকারী এবং ব্যবসায়িক ব্যবহারকারীর জন্য, স্থানান্তর কেবল সময়ের ব্যাপার।
OpenAI-এর বর্তমান কৌশলটি দেখে মনে হচ্ছে "ছয় বা সাতটি ফ্রন্টে একসাথে যুদ্ধ" করছে - এটিকে AGI (সাধারণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা) তৈরি করতে হবে, ভোক্তা-স্তরের হার্ডওয়্যার তৈরি করতে হবে, Microsoft-এর সহযোগিতা এবং প্রতিযোগিতার সম্পর্ক মোকাবেলা করতে হবে এবং একই সাথে ওপেন সোর্স শিবির থেকে আসা পার্শ্ব আক্রমণ থেকে রক্ষা করতে হবে। মন্তব্য অনুসারে, বর্তমানে এটি কোনও ফ্রন্টে निर्णायक বিজয় অর্জন করতে পারেনি।
প্রক্সি যুদ্ধ এবং এজেন্টের ভবিষ্যৎ
মডেল স্তরে পণ্যকরণের সঙ্কট মোকাবেলায়, OpenAI-এর পরবর্তী বাজি স্পষ্টতই "এজেন্ট" (বুদ্ধিমান সত্তা)।
সম্প্রতি, OpenAI মাল্টি (পূর্বে OpenClaw) এর টিমকে কিনে নিয়েছে, যার লক্ষ্য হল এজেন্টকে জনগণের কাছে নিয়ে যাওয়া। শিল্প পর্যবেক্ষক @pascal_bornet যেমন বলেছেন: "পরবর্তী AI যুদ্ধ মডেল নিয়ে নয়, বরং এজেন্ট নিয়ে। মডেল টেক্সট তৈরি করে, এজেন্ট অ্যাকশন তৈরি করে।"
এটি একটি সঠিক কৌশলগত পরিবর্তন, তবে এটি বাস্তবায়ন করা অত্যন্ত কঠিন। এজেন্টের জন্য অত্যন্ত উচ্চ সিস্টেমের অনুমতি, স্থিতিশীল পরিবেশ এবং গভীর ব্যবহারকারীর আস্থা প্রয়োজন। এবং এটি ঠিক OpenAI-এর দুর্বল দিকগুলিকে স্পর্শ করে:
- গোপনীয়তা এবং নিরাপত্তা উদ্বেগ: যখন মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ পেন্টাগনে ChatGPT স্থাপন করার জন্য OpenAI-এর সাথে অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে, তখন এটি কর্পোরেট স্তরের ক্ষমতা প্রমাণ করে, তবে এটি ডেটা গোপনীয়তা নিয়ে কিছু ব্যবহারকারীর উদ্বেগ বাড়িয়ে তোলে। অপারেটিং সিস্টেম বা ব্রাউজারে এজেন্টকে গভীরভাবে সংহত করার জন্য ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে অত্যন্ত উচ্চ স্তরের বিশ্বাসের অনুমতি প্রয়োজন, এবং OpenAI-এর বর্তমান অস্থির বিশ্বাসের ভিত্তি এই পদক্ষেপকে সমর্থন করতে পারবে না।
- মাইক্রোসফ্টের সাথে প্রতিযোগিতামূলক সম্পর্ক: মাস্ক ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে "OpenAI মাইক্রোসফটকে গিলে ফেলবে"। এটি চরমপন্থী হলেও, এটি উভয় সংস্থার ব্যবসায়িক মডেলের মধ্যে সম্ভাব্য সংঘাত প্রকাশ করে। মাইক্রোসফট Copilot এর মাধ্যমে AI ক্ষমতা একত্রিত করে ব্যবসাগুলিতে বিক্রি করতে চায়, যেখানে OpenAI যদি সরাসরি এজেন্টের মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের কাছে পৌঁছায়, তবে এটি অনিবার্যভাবে তার বৃহত্তম আর্থিক সহায়তাকারীর সাথে সরাসরি প্রতিযোগিতায় লিপ্ত হবে।
উপসংহার: একটি নতুন আখ্যানের সন্ধান
OpenAI বর্তমানে ২০২৬ সালে যে বিশাল ক্ষতির সম্মুখীন হওয়ার পূর্বাভাস দিয়েছে, তা কেবল প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা নয়, বরং রূপান্তরকালে ব্যবসায়িক মডেলের একটি বেদনাদায়ক পরিবর্তন।
এটি একটি "অলাভজনক গবেষণা সংস্থা" থেকে "বদ্ধ বাণিজ্যিক জায়ান্ট"-এ রূপান্তরিত হওয়ার চেষ্টা করছে, তবে এটি ওপেন সোর্স সম্প্রদায়ের কম খরচের আক্রমণের শিকার হয়েছে; এটি ভোক্তা পর্যায়ে একটি আবেগপূর্ণ সংযোগ স্থাপন করতে চাইছে, তবে পণ্য পুনরাবৃত্তিতে এটিকে নির্মমভাবে ছিন্ন করছে। এটি মাইক্রোসফটের দুপুরের খাবার খাচ্ছে, এবং একই সাথে চীনের ওপেন সোর্স নেকড়েদের দ্বারা বিভক্ত হচ্ছে।
এই পর্যায়ে, OpenAI-এর শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী GPT-5 এর প্রয়োজন নেই। এটিকে সেই মৌলিক প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে: এই বুদ্ধিমত্তার যুগে, যেখানে প্রান্তিক ব্যয় প্রায় শূন্য, OpenAI আসলে কে? এটি কি ব্যয়বহুল হোয়াইট হাউসের অতিথি, নাকি জনগণের বুদ্ধিমান সহকারী?যদি এই পরিচয় সংকট সমাধান করা না যায়, তাহলে উচ্চ মূল্যায়নও বালির উপর নির্মিত টাওয়ারের মতো। কারণ, এই প্রযুক্তিগত দ্রুত সমতার যুগে, পরিখা কখনই মডেল প্যারামিটারের উপর নির্মিত হয় না, বরং তা অপরিহার্য মূল্য নেটওয়ার্ক এবং ব্যবহারকারীর বিশ্বাসের উপর নির্মিত হয়।
