OpenAI-дің қиылысы: Бағалау көпіршігі мен сәйкестік дағдарысында қорғаныс іздеу
OpenAI-дің қиылысы: Бағалау көпіршігі мен сәйкестік дағдарысында қорғаныс іздеу
Компанияның бағасы шарықтап, ал пайдаланушылар әлеуметтік желілерде «бас директорды жұмыстан шығару» науқанын бастаған кезде, бұл алшақтық әдетте қандай да бір терең құрылымдық мәселенің бар екенін көрсетеді.
Жақында OpenAI туралы пікірталастар X/Twitter-де екі жақты қарама-қайшылықты көрсетті: бір жағынан SoftBank-тің үздіксіз инвестициясы және ондаған миллиард долларға бағалау болжамы, екінші жағынан пайдаланушылардың GPT-4o-ны алып тастағанына наразылығы, Илон Масктың қатал сыны және қытайлық бәсекелес DeepSeek-тің күшті қоршауы.
Егер біз күнделікті акциялардың құбылмалылығы мен модельдік көрсеткіштерден көзімізді алсақ, OpenAI-дің типтік «инноваторлық қиындық» жағдайында екенін көреміз. Бұл тек технология немесе қаржы туралы мәселе емес, сәйкестікті анықтау, коммерциялық қорғаныс және болашақ AI экожүйесінің стратегиялық дағдарысы.
Эмоционалды активтердің жоғалуы және «ClosedAI» сенім дағдарысы
Бизнес талдауда біз пайдаланушылардың әдеттері ең терең қорғаныс екенін айтамыз. Алайда, OpenAI бұл орды өз қолымен толтырып жатқан сияқты.
Жақындағы ең үлкен дау OpenAI-дің GPT-4o моделіне енгізген түзетулерінен туындады. Көптеген пайдаланушылар X-те қатты наразылықтарын білдірді, тіпті кейбіреулер «біздің өмірімізді бұзды» деген сияқты шектен шыққан сөздерді қолданды. Бұл асыра сілтеу болып көрінуі мүмкін, бірақ ол маңызды фактіні ашады: көптеген C-тұтынушылары үшін олардың AI-мен құрған қарым-қатынасы тек құралдық шақыру қатынасы ғана емес, сонымен қатар қандай да бір эмоционалды тәуелділік пен терең жұмыс процесінің енуін қамтиды.
Пайдаланушылар «ClosedAI, GPT-4o-ны қайтар» деп айқайлап, #FireSamAltman (Сэм Альтманды жұмыстан шығару) тегін қосқан кезде, бұл OpenAI брендінің белгілі бір құлдырауын білдіреді. Бір комментатор айтқандай, OpenAI «тұтынушыларды толығымен ренжітіп, ең қымбат негізгі активтерді жойып жатыр».
Стартап кезеңінде ерте негізгі пайдаланушыларға жасалған мұндай «сатқындық» трансформацияның құны ретінде қарастырылуы мүмкін, бірақ құны жүздеген миллиард долларға жететін алпауыт үшін бұл экономикалық өзін-өзі өлтірумен тең. Ең қауіптісі, бұл сенім дағдарысы қарапайым пайдаланушылармен шектелмейді.
Негізін қалаушылардың бірі Илон Маск жақында OpenAI-ге қарсы жаңа пікір-сайыс науқанын бастады, оның бағасы «тым жоғары болып көрінеді» деп мәлімдеді және оны «өте жабық» қана емес, тіпті «лас әдістерді» қолданды деп айыптады. Масктың мәлімдемелерінде жеке реніш бар болса да, оның «OpenAI атына сай емес (коммерциялық емес ашық бастапқыдан жабық пайда табуға ауысу)» туралы әңгімесі негізгі қоғамдық пікір алаңында жоққа шығару қиын айыптауға айналуда. Бренд атауының өзі мысқылға айналған кезде, бұл сәйкестік дағдарысы оның саясатты реттеу мен қоғамдық имиджін ілгерілетуге қатты кедергі келтіреді.
Ашық бастапқы қасқырлар және «20 есе шығын айырмашылығы» төмендетілген шабуыл
Ішкі сенім дағдарысы баяу әсер ететін у болса, сыртқы бәсекелестік тікелей төмендетілген шабуыл болып табылады.
Twitter пайдаланушысы @Jackkk Уолл-стритті алаңдататын құбылысты атап өтті: «Қытайлық модельдер 20 есе арзан ғана емес, сонымен қатар ашық бастапқы болып табылады». Бұл бос сөз емес. DeepSeek сияқты қытайлық AI модельдері OpenAI мен Anthropic құрған жабық қабырғаға өте агрессивті түрде шабуылдауда.
DeepSeek туралы қоғамдық пікір алаңында екі түрлі әңгіме бар. OpenAI оны американдық модельдерді «дистилляция» технологиясы арқылы көшірді деп айыптайды, ал екінші жағы оны «АҚШ-тың бақылауында жоқ тегін AI» деп мақтайды. Технологиялық бастаудың қалай даулы болғанына қарамастан, елемеуге болмайтын экономикалық факт бар: ашық бастапқы модельдер өте төмен шектік шығындармен SOTA-ға (State of the Art) жақын өнімділікке жетеді.
Бұл Бенедикт Эванс жиі айтатын «байланыстыруды жою» және «тауарландыру» тенденциясын құрайды. Интеллект электр энергиясы сияқты арзан және барлық жерде болған кезде, жабық бастапқы API жазылымдарын сатуға негізделген бизнес моделі үлкен баға қысымына тап болады. Егер DeepSeek сияқты ашық бастапқы модельдер GPT-4 деңгейіндегі өнімділіктің 90%-ын қамтамасыз ете алса, ал бағасы соңғысының 5%-ын ғана құраса, онда көптеген әзірлеушілер мен кәсіпорындар үшін көшу уақыт мәселесі болады.
OpenAI-дің қазіргі стратегиясы «алты-жеті майданда бір уақытта соғысу» сияқты көрінеді - ол AGI (Жалпы жасанды интеллект) жасауы керек, сонымен қатар тұтынушылық жабдық жасауы керек, сонымен қатар Microsoft-тың ынтымақтастық және бәсекелестік қатынастарына жауап беруі керек, сонымен қатар ашық бастапқы лагерьдің қаптал шабуылынан қорғануы керек. Комментарийде айтылғандай, қазір ол ешбір майданда шешуші жеңіске жеткен жоқ сияқты.
Агенттік соғысы және агенттің болашағы
Модельдік қабат тауарлық дағдарысқа тап болған кезде, OpenAI-дің келесі ставкасы анық «Агентке» (зияткерлік агентке) бағытталған.
Жақында OpenAI Agent-ті көпшілікке жеткізу мақсатында Multi (бұрынғы OpenClaw) командасын сатып алды. Салалық бақылаушы @pascal_bornet айтқанындай: «Келесі AI соғысы модель туралы емес, агент туралы. Модель мәтін жасайды, ал агент әрекет жасайды.»
Бұл дұрыс стратегиялық бұрылыс, бірақ оны жүзеге асыру өте қиын. Агентке өте жоғары жүйелік рұқсаттар, тұрақты орта және пайдаланушының терең сенімі қажет. Бұл дәл OpenAI-дің осал тұсын қозғайды:
- Құпиялылық пен қауіпсіздік туралы алаңдаушылықтар: АҚШ Қорғаныс министрлігі OpenAI-мен ынтымақтастық туралы жариялап, ChatGPT-ті Пентагонға орналастырған кезде, бұл кәсіпорындық мүмкіндіктерді дәлелдегенімен, кейбір пайдаланушылардың деректердің құпиялылығына қатысты алаңдаушылығын арттырды. Агентті операциялық жүйеге немесе браузерге терең интеграциялау үшін пайдаланушыдан өте жоғары сенімділік рұқсатын беруді талап етеді, ал OpenAI-дің қазіргі тұрақсыз сенімділік негізі бұл секірісті қолдай алмауы мүмкін.
- Microsoft-пен бәсекелестік қарым-қатынасы: Маск «OpenAI Microsoft-ты тірідей жұтып қояды» деп болжады. Бұл радикалды болғанымен, екеуінің бизнес модельдерінің ықтимал қақтығысын көрсетеді. Microsoft Copilot арқылы AI мүмкіндіктерін біріктіріп, оны кәсіпорындарға сатқысы келеді, ал OpenAI тікелей агент арқылы пайдаланушыларға қол жеткізсе, онда ол ең үлкен қаржыландырушысымен тікелей бәсекелесуге мәжбүр болады.
Қорытынды: Жаңа әңгіме іздеу
OpenAI-дің қазіргі 2026 жылға болжанған үлкен шығыны жай ғана техникалық кедергі емес, қайта бизнес модельінің ауысу кезеңіндегі ауырсынуы.
Ол «коммерциялық емес зерттеу институтынан» «жабық бастапқы кодты коммерциялық алпауытқа» айналуға тырысады, бірақ ашық бастапқы кодты қауымдастықтың арзан қоршауына тап болады; ол тұтынушылық деңгейдегі эмоционалды байланыс орнатуға тырысады, бірақ өнімді қайталауда бұл байланысты дөрекі түрде үзеді. Ол Microsoft-тың түскі асын жеп жатыр, сонымен бірге Қытайдан келген ашық бастапқы кодты қасқырлар тобы оны бөліп жеп жатыр.
Осы кезеңде OpenAI-ге күштірек GPT-5 ғана емес, сонымен қатар ең маңызды сұраққа қайта жауап беру қажет: интеллект барлық жерде болатын және шекті шығындар нөлге жақындайтын дәуірде OpenAI кім? Қымбат Ақ үй қонағы ма, әлде көпшіліктің ақылды көмекшісі ме?Егер осы сәйкестік дағдарысын шеше алмасаңыз, онда ең жоғары бағалау құмдағы мұнарадан басқа ештеңе емес. Өйткені, бұл технологиялық теңдік дәуірінде қорғаныс рөлі модель параметрлеріне емес, алмастыруға келмейтін құндылық желісі мен пайдаланушы сеніміне негізделген.
